多选题法院对（ ）的处理违背了罪刑法定原则。[2000年真题]A某公司2012年5月从银行贷款2000万元用于经营，后因亏损无法还贷，判处该公司贷款诈骗罪B于某与夏某通奸，致夏某爱人自杀，判处于某重婚罪C李某下毒药把胡某毒死，以故意杀人罪判处死刑D税收人员刘某为古某减税20万元，收古某5万元好处，判处受贿罪
题目
多选题
法院对（ ）的处理违背了罪刑法定原则。[2000年真题]
A
某公司2012年5月从银行贷款2000万元用于经营，后因亏损无法还贷，判处该公司贷款诈骗罪
B
于某与夏某通奸，致夏某爱人自杀，判处于某重婚罪
C
李某下毒药把胡某毒死，以故意杀人罪判处死刑
D
税收人员刘某为古某减税20万元，收古某5万元好处，判处受贿罪
相似考题
更多“多选题法院对（ ）的处理违背了罪刑法定原则。[2000年真题]A某公司2012年5月从银行贷款2000万元用于经营，后因亏损无法还贷，判处该公司贷款诈骗罪B于某与夏某通奸，致夏某爱人自杀，判处于某重婚罪C李某下毒药把胡某毒死，以故意杀人罪判处死刑D税收人员刘某为古某减税20万元，收古某5万元好处，判处受贿罪”相关问题
-
第1题：
胡某与本村魏某通奸，两人预谋毒害胡某的妻子李某。某日中午，胡某从地里回家，见李某在院子里摘豆角，厨房里煮着米饭，认为毒死李某的机会已到，急忙从里屋拿出“1605”农药瓶，往饭锅里倒了十来滴，然后往院外走，告诉李某他出去办事，饭做好后先吃别等他。李煮好饭后，正在炒菜，这时胡某的儿子(8岁)从外边玩耍回来，嚷着肚子饿，李某便先给儿子盛了一碗饭，儿子吃了几口，便喊肚子疼，一会儿便死了。关于本案，下列哪些说法是正确的()。
A.按照法定符合说，胡某的行为构成故意杀人罪的既遂
B.魏某对胡某的行为不承担刑事责任
C.李某致子死亡的行为属于意外事件
D.按照具体符合说，胡某的行为构成故意杀人罪的未遂和过失致人死亡罪
正确答案：ABCD
-
第2题：
李某在国家机关任职,孙某有求于他的职务行为,给李某送上5万元的好处费。李某答应给孙某办事,但因故未成。孙某见事未成,要求李某退还好处费,李某拒不退还,并威胁孙某如果再来要钱就告其行贿。李某的行为应定性为( )。
A．不构成犯罪
B．受贿罪
C．诈骗罪
D．敲诈勒索罪
正确答案：B
解析：国家工作人员利用职务上的便利,索取他人财物的,或者非法收受他人财物,为他人谋取利益的,是受贿罪。因而,李某为孙某谋取利益而收取孙某好处费,即构成受贿罪,至于是否为孙某事实上谋取到利益并不影响行为的性质。因而本题的正确答案为B。 -
第3题：
某小区五楼刘某家的抽油烟机发生故障，王某与李某上门检测后，决定拆下搬回维修站修理。刘某同意。王某与李某搬运抽油烟机至四楼时，王某发现其中藏有一包金饰，遂暗自将之塞入衣兜。(事实一)
王某与李某将抽油烟机搬走后，刘某想起自己此前曾将金饰藏于其中，追赶前来，见王某神情可疑，便要其返还金饰。王某为洗清嫌疑，乘乱将金饰转交李某，李某心领神会，接过金饰藏于裤兜中。刘某确定王某身上没有金饰后，转身再找李某索要。李某突然一拳击倒刘某，致其倒地重伤。李某与王某随即逃走。(事实二)
后王某建议李某将金饰出售，得款二人平分，李某同意。李某明知金饰价值1万元，却向亲戚郭某谎称金饰为朋友委托其出售的限量版，售价5万元。郭某信以为真，花5万元买下金饰。拿到钱后，李某心生贪念，对王某称金饰仅卖得1万元，分给王某5000元。(事实三)
关于事实三的分析，下列选项正确的是：
A.李某对郭某进行欺骗，导致郭某以高价购买赃物，构成诈骗罪
B.李某明知金饰是犯罪所得而出售，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪
C.李某欺骗王某放弃对剩余2万元销赃款的返还请求，构成诈骗罪
D.李某虽将金饰卖得5万元，但王某所犯财产犯罪的数额为1万元答案：A,D解析：选项 A 正确，选项 B、 C 错误。诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。在本案中，若李某仅实施销赃行为，则构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。但李某虚构事实，骗取较大数额财物，对此应以诈骗罪认定。选项 D 正确。对于王某而言，盗窃得手的财物，犯罪人予以变卖，毁弃或使用，只要法律没有明文规定为犯罪的，都属于不可罚的事后行为，对犯罪人的事后行为不能重复评价。但如果行为人利用欺诈手段骗取数额较大财物的，其行为应构成诈骗罪。但本案中王某对诈骗犯罪既未参与，也不知情，因此对此不承担刑事责任。 -
第4题：
某地政府为村民发放扶贫补贴，由各村村委会主任审核本村申请材料并分发补贴款。某村村委会主任王某、会计刘某以及村民陈某合谋伪造申请材料，企图每人套取5万元补贴款。王某任期届满，周某继任村委会主任后，政府才将补贴款拨到村委会。周某在分发补贴款时，发现了王某、刘某和陈某的企图，便只发给三人各3万元，将剩余6万元据为已有。三人心知肚明，但不敢声张。（事实一）
后周某又想私自非法获取土地征收款，欲找县国土局局长张某帮忙，遂送给县工商局局长李某10万元，托其找张某说情。李某与张某不熟，送5万元给县财政局局长胡某，让胡某找张某。胡某找到张某后，张某碍于情面，违心答应，但并未付诸行动。（事实二）
周某为感谢胡某，从村委会账户取款20万元购买玉器，并指使会计刘某将账做平。周某将玉器送给胡某时，被胡某拒绝。周某只好将玉器退还商家，将退款20万元返还至村委会账户，并让刘某再次平账。（事实三）
关于事实二的分析，下列选项正确的是：（ ）A.周某为达非法目的，向国家工作人员行贿，构成行贿罪
B.李某请托胡某帮忙，并送给胡某5万元，构成行贿罪
C.李某未利用自身职务行为为周某谋利，但构成受贿罪既遂
D.胡某收受李某财物进行斡旋，但未成功，构成受贿罪未遂答案：A,B,C解析：本题考查受贿罪、行贿罪。 周某为谋取不正当利益而向国家工作人员李某行贿的，周某成立行贿罪（10万元）；李某虽不利用自己的职务之便，但意图利用自己职务和地位形成的便利条件为请托人谋取不正当利益的，成立斡旋受贿的受贿罪（10万元）。李某又为谋取不正当利益给国家工作人员胡某送钱的，成立行贿罪（5万元）；胡某明知对方有不正当请托事项而收受的，成立受贿罪（斡旋受贿5万元）。受贿罪的成立和既遂都不要求国家工作人员为他人实际上办理了请托事项。故ABC项正确，D项错误。 -
第5题：
刘某2005年购得一商铺，以每月2000元租金租给吴某，租期5年。半年后由于经营资金周转困难，刘某将商铺抵押给银行贷款20万元，贷款期限1年，并办理了抵押登记。抵押到期后，刘某未能偿还债务。银行依法申请人民法院拍卖该商铺。(2007年真题)
下列关于刘某房屋租赁的表述中，正确的为（ ）。A.刘某出租商铺的租金，由刘某与吴某在平等、自愿的原则下协商议定
B.经刘某同意，吴某可以将该商铺转租，并可以从转租中获得收益
C.在租赁期限内，无须刘某同意，吴某可以根据其经营需要改变房屋用途
D.在租赁期限内，无须刘某同意，吴某可以根据其经营需要拆改房屋结构答案：A,B解析：《城市房地产管理法》第五十五条规定：“住宅用房的租赁，应当执行国家和房屋所在城市人民政府规定的租赁政策。租用房屋从事生产、经营活动的，由租赁双方协商议定租金和其他租赁条款。”未经出租人同意，承租人不得擅自对房屋进行改善或增设他物，否则出租人可以要求承租人恢复原状或者赔偿损失，也不得改变房屋用途。 -
第6题：
对下列哪些情形，应当适用附加剥夺政治权利?（ ）
A.王某因故意杀人罪被判处死刑
B.李某因强奸罪被判处有期徒刑10年
C.朱某因间谍罪被判处有期徒刑3年
D.周某因抢劫罪被判处无期徒刑答案：A,C,D解析：解析：对于被判处无期徒刑、死刑的犯罪分子和危害国家安全的犯罪分子，应当附加剥夺政治权利；对于强奸的犯罪分子，“可以”而不是“应当”附加剥夺政治权利。 -
第7题：
某日，王某和李某共同串通抢劫路人周某的钱财(价值1万元)，二人共同实施抢劫，情节相同。但法院审理此案时，考虑到王某是县政府副县长的儿子，因此判王某抢劫罪，执行3年有期徒刑，而判李某抢劫罪，执行5年有期徒刑。该法院的做法违背了下列哪项原则（）
- A、罪刑法定原则
- B、罪责刑相适应原则
- C、惩办与教育相结合原则
- D、刑法面前人人平等原则
正确答案:D -
第8题：
李某得知某公司急需大量资金，即与该公司总经理签订了借款协议，约定李某借给该公司2000万元，年息15%。随后，李某编造了贷款理由，伪造了买卖合同，从银行贷款2000万元，年息7.5%，从中获取利差150万元。李某构成（）。
- A、高利转贷罪
- B、骗取贷款罪
- C、高利转贷罪和骗取贷款罪数罪并罚
- D、合同诈骗罪
正确答案:A -
第9题：
赵某为某银行信贷员，明知客户李某申请贷款的材料系伪造，为提高业绩，还协助李某修改财务报表，帮助其申请银行贷款1000万元，用途为公司经营。之后李某将上述贷款用于公司经营，因管理不善，无法还款，造成银行直接经济损失900万元。请问（）
- A、赵某构成违法发放贷款罪
- B、赵某构成骗取贷款罪
- C、李某构成贷款诈骗罪
- D、李某构成骗取贷款罪
正确答案:A,D -
第10题：
判断题金某系某省高级人民法院刑一庭审判员，在审理一起故意杀人案件中，收受被告人李某的亲属所送财物达12万元后，违背事实和法律，故意对李某轻判。对金某，应当以徇私枉法罪和受贿罪并罚。A对
B错
正确答案： 对解析： 暂无解析 -
第11题：
多选题关于事实二的分析，下列选项正确的是（ ）。[2017年真题]A周某为达非法目的，向国家工作人员行贿，构成行贿罪
B李某请托胡某帮忙，并送给胡某5万元，构成行贿罪
C李某未利用自身职务行为为周某谋利，但构成受贿罪既遂
D胡某收受李某财物进行斡旋，但未成功，构成受贿罪未遂
正确答案： C,D解析：
A项，行贿罪是指为谋取不正当利益，给国家工作人员以财物（含在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣费、手续费）的行为。周某为谋取非法利益，向李某提供10万元。意图请李某联系张某帮助其获取土地征收款的行为，构成行贿罪。
B项，李某请托胡某帮忙联系张某并送给胡某5万元的行为，构成行贿罪。
C项，李某虽然未直接利用自身职务行为为周某谋利，但是其利用本人的职权和地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益而收取财物的，构成受贿罪。
D项，受贿罪不以为他人谋取了非法利益为既遂条件，胡某收受了李某的钱款以后，受贿罪已经既遂。 -
第12题：
单选题某合伙企业原有合伙人3人，后古某申请入伙，当时合伙企业负债20万元。入伙后，合伙企业继续亏损，古某遂申请退伙，获同意。古某退伙时，合伙企业已负债50万元，但企业尚有价值20万元的财产。后合伙企业解散，用企业财产清偿债务后，尚欠70万元不能偿还。对古某在该合伙企业中的责任，下列哪种说法是正确的？（ ）[2006年真题]A古某应对70万元债务承担连带责任
B古某仅对其参与合伙期间新增的30万元债务承担连带责任
C古某应对其退伙前的50万元债务承担连带责任
D古某应对其退伙前的50万元债务承担连带责任，但应扣除其应分得的财产份额
正确答案： A解析：
《合伙企业法》第51条第1款规定，合伙人退伙，其他合伙人应当与该退伙人按照退伙时的合伙企业财产状况进行结算，退还退伙人的财产份额。第33条第1款规定，合伙企业的利润分配、亏损分担，按照合伙协议的约定办理；合伙协议未约定或者约定不明确的，由合伙人协商决定；协商不成的，由合伙人按照实缴出资比例分配、分担；无法确定出资比例的，由合伙人平均分配、分担。第53条规定，退伙人对基于其退伙前的原因发生的合伙企业债务，承担无限连带责任。由上可知，合伙企业内部的债权债务，有约定按约定；未约定或者约定不明确的，由合伙人协商决定；协商不成的，由合伙人按照实缴出资比例分配、分担；无法确定出资比例的，由合伙人平均分配、分担。而合伙人对其退伙前发生的合伙企业外部债务，承担连带责任。因此，本题中古某应当对其退伙前的50万元债务承担连带责任。 -
第13题：
某是某人民法院审判员，在审理一起故意杀人案件中，收受被告人李某的亲属50万元人民币后，故意对李某轻判。对胡某，应当以徇私枉法罪和受贿罪并罚。( )
参考答案：错误
-
第14题：
某地政府为村民发放扶贫补贴，由各村村委会主任审核本村申请材料并分发补贴款。某村村委会主任王某、会计刘某以及村民陈某合谋伪造申请材料，企图每人套取5万元补贴款。王某任期届满，周某继任村委会主任后，政府才将补贴款拨到村委会。周某在分发补贴款时，发现了王某、刘某和陈某的企图，便只发给三人各3万元，将剩余6万元据为已有。三人心知肚明，但不敢声张。（事实一）
后周某又想私自非法获取土地征收款，欲找县国土局局长张某帮忙，遂送给县工商局局长李某10万元，托其找张某说情。李某与张某不熟，送5万元给县财政局局长胡某，让胡某找张某。胡某找到张某后，张某碍于情面，违心答应，但并未付诸行动。（事实二）
周某为感谢胡某，从村委会账户取款20万元购买玉器，并指使会计刘某将账做平。周某将玉器送给胡某时，被胡某拒绝。周某只好将玉器退还商家，将退款20万元返还至村委会账户，并让刘某再次平账。（事实三）
关于事实二的分析，下列选项正确的是：（ ）（2017年）A.周某为达非法目的，向国家工作人员行贿，构成行贿罪
B.李某请托胡某帮忙，并送给胡某5万元，构成行贿罪
C.李某未利用自身职务行为为周某谋利，但构成受贿罪既遂
D.胡某收受李某财物进行斡旋，但未成功，构成受贿罪未遂答案：A,B,C解析：本题考查受贿罪、行贿罪。 周某为谋取不正当利益而向国家工作人员李某行贿的，周某成立行贿罪（10万元）；李某虽不利用自己的职务之便，但意图利用自己职务和地位形成的便利条件为请托人谋取不正当利益的，成立斡旋受贿的受贿罪（10万元）。李某又为谋取不正当利益给国家工作人员胡某送钱的，成立行贿罪（5万元）；胡某明知对方有不正当请托事项而收受的，成立受贿罪（斡旋受贿5万元）。受贿罪的成立和既遂都不要求国家工作人员为他人实际上办理了请托事项。故ABC项正确，D项错误。 -
第15题：
某地政府为村民发放扶贫补贴，由各村村委会主任审核本村申请材料并分发补贴款。某村村委会主任王某、会计刘某以及村民陈某合谋伪造申请材料，企图每人套取5万元补贴款。王某任期届满，周某继任村委会主任后，政府才将补贴款拨到村委会。周某在分发补贴款时，发现了王某、刘某和陈某的企图，便只发给三人各3万元，将剩余6万元据为己有。三人心知肚明，但不敢声张。(事实一)
后周某又想私自非法获取土地征收款，欲找县国土局局长张某帮忙，遂送给县工商局局长李某10万元，托其找张某说情。李某与张某不熟，送5万元给县财政局局长胡某，让胡某找张某。胡某找到张某后，张某碍于情面，违心答应，但并未付诸行动。(事实二)
周某为感谢胡某，从村委会账户取款20万元购买玉器，并指使会计刘某将账做平。周某将玉器送给胡某时，被胡某拒绝。周某只好将玉器退还商家，将退款20万元返还至村委会账户，并让刘某再次平账。(事实三)
关于事实二的分析，下列选项正确的是：
A.周某为达非法目的，向国家工作人员行贿，构成行贿罪
B.李某请托胡某帮忙，并送给胡某5万元，构成行贿罪
C.李某未利用自身职务行为为周某谋利，但构成受贿罪既遂
D.胡某收受李某财物进行斡旋，但未成功，构成受贿罪未遂答案：A,B,C解析：选项 A 正确。《刑法》第三百八十九条第一款规定，为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。本案中，周某为非法获取土地征收款，送给县工商局局长李某 10 万元，托其找县国土局局长张某说情，构成行贿罪。选项 B 正确。本案中，李某未利用职权为请托人谋取不法利益，而是送 5 万元给县财政局局长胡某托其帮忙，构成行贿罪。63选项 C 正确，选项 D 错误。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十三条第一款规定，具有下列情形之一的，应当认定为“为他人谋取利益”，构成犯罪的，应当依照刑法关于受贿犯罪的规定定罪处罚：（一）实际或者承诺为他人谋取利益的；（二）明知他人有具体请托事项的；（三）履职时未被请托，但事后基于该履职事由收受他人财物的。对于受贿罪的既遂标准，收取财物即构成既遂，不要求谋取利益。 -
第16题：
刘某2005年购得一商铺，以每月2000元租金租给吴某，租期5年。半年后由于经营资金周转困难，刘某将商铺抵押给银行贷款20万元，贷款期限1年，并办理了抵押登记。抵押到期后，刘某未能偿还债务。银行依法申请人民法院拍卖该商铺。(2007年真题)
如果拍卖、变卖刘某商铺，刘某应当缴纳（ ）。A.契税
B.营业税
C.房产税
D.印花税答案：B,D解析：A项，契税是在土地、房屋权属发生转移时，对产权承受人征收的一种税。B项，营业税是对在中华人民共和国境内提供应税劳务、转让无形资产或者销售不动产的单位和个人，就其所取得的营业额征收的一种税。C项，房产税是以房产为征税对象，向产权所有人征收的一种财产税。D项，印花税是对经济活动和经济交往中书立、领受具有法律效力的凭证的行为所征收的一种税。许可证照、房屋产权证、工商营业执照、商标注册证、专利证、土地使用证按件贴花5元。对于刘某拍卖、变卖商铺的行为，刘某应缴纳营业税和印花税。 -
第17题：
（一） 刘某2005年购得一商铺，以每月2000元租金租给吴某，租期5年。半年后由于经营资金周转困难，刘某将商铺抵押给银行贷款20万元，贷款期限1年，并办理了抵押登记。抵押到期后，刘某未能偿还债务。银行依法申请人民法院拍卖该商铺。
下列关于刘某房屋租赁的表述中，正确的为（ ）。A、刘某出租商铺的租金，由刘某与吴某在平等、自愿的原则下协商议定
B、经刘某同意，吴某可以将该商铺转租，并可以从转租中获得收益
C、在租赁期限内，无须刘某同意，吴某可以根据其经营需要改变房屋用途
D、在租赁期限内，无须刘某同意，吴某可以根据其经营需要拆改房屋结构答案：A,B解析：《城市房地产管理法》第五十五条规定：“住宅用房的租赁，应当执行国家和房屋所在城市人民政府规定的租赁政策。租用房屋从事生产、经营活动的，由租赁双方协商议定租金和其他租赁条款。”未经出租人同意，承租人不得擅自对房屋进行改善或增设他物，否则出租人可以要求承租人恢复原状或者赔偿损失，也不得改变房屋用途。 -
第18题：
教师李某与银行职员刘某因争抢停车位发生冲突，刘某一怒之下将李某的汽车砸坏。李某报警后，县公安局对刘某作出行政拘留五日的处罚。处罚执行后，刘某为报复李某将其打成重伤。检察院以涉嫌故意 伤害罪依法对刘某提起公诉。法院经审理认为，刘某将李某打成重伤，存在主观故意，构成故意伤害罪。法 院根据我国《刑法》第234条及相关法律，判处刘某有期徒刑五年，赔偿李某人民币七万元整。 结合上述材料，运用法理学的相关理论，回答并分析下列问题： (1)法院对刘某刑事责任的归结体现了哪些法律归责原则？ (2)本案中出现了哪几种法律制裁形式？答案：解析：公民普遍守法的一般条件是：(1)良好的法律制度=法律是社会主体守法的参照， 是主体行为的标准和依据。有什么样的法律，就会引导主体形成什么样的行为模式。法治社会要求“良法之治”，需要法律既体现法治的精神和价值，也满足法治所要求的形式标准二(2)良好的法律环境。法律环境是影响和制约公民普遍守法的客观条件=良性法律秩序生成的各种社会条件，主要包括法律运 行环境、社会政治环境、经济环境以及历史文化环境等：(3)良好的守法理念。守法不仅是 对公民提出的要求，也是对执政党、国家机关以及其他社会组织的要求。守法理念是主体能够自愿遵守法律 的内部因素。良好的守法理念是法律被普遍遵守的关键，培养良好的守法理念是推动普遍守法的前提。 -
第19题：
谢某以已经抵押出去的机器设备重复担保，从银行贷款20万元，获得贷款后，改变了贷款用途，将20万元投入股市牟利，结果股市崩盘，全部赔光，最终无力偿还贷款，则以下叙述正确的是（）
- A、谢某的行为涉嫌贷款诈骗罪
- B、谢某将贷款投入股市，可以认为其主观上具有非法占有贷款的故意
- C、谢某与银行的关系属于借贷纠纷
- D、谢某的行为不涉嫌犯罪
正确答案:A,B -
第20题：
王某教唆李某从窗外开枪射击杀死屋内的黄某，但李某把黄某花了10多万元买来的蜡像当成黄某，开了十几枪，导致蜡像完全毁损。以下说法正确的是（）。
- A、王某和李某成立共同犯罪
- B、王某是故意杀人罪的教唆犯
- C、李某构成故意杀人罪和故意毁坏财物罪，数罪并罚
- D、王某和李某属于故意杀人未遂
正确答案:A,B,D -
第21题：
多选题张某为谋取不正当利益，给李某（国家机关工作人员）的妻子钱某10万元，后李某知道后，让妻子退还给张某，钱某假装同意，后并未将10万元退还给张某，并将10万元用于家庭生活。下列说法正确的是？（ ）[2018年真题]A李某的行为不构成犯罪
B李某的行为构成受贿罪
C钱某的行为构成受贿罪的共犯
D钱某的行为构成利用影响力受贿罪
正确答案： D,B解析：
AB两项，根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第16条的规定可知，如果国家工作人员知道其近亲属、特定关系人收受他人财物后，明确反对并要求退回的，国家工作人员不构成受贿罪。因此，国家工作人员李某的行为不构成犯罪。
CD两项，由于李某不构成受贿罪，钱某不具有国家工作人员的身份，因此钱某不能构成受贿罪。利用影响力受贿罪属于贿赂犯罪，而贿赂犯罪的法益是职务行为的不可收买性，如果国家工作人员的近亲属或者其他与国家工作人员关系密切的人，索取或者收受了请托人的财物，但没有要求国家工作人员为请托人谋取不正当利益，或者虽然要求国家工作人员为请托人谋取不正当利益，但国家工作人员并不许诺，由于不存在职务行为与财物的交换性，不能认定为贿赂罪，同时，钱某的行为也不构成利用影响力受贿罪。 -
第22题：
单选题张某与李某共有一台机器，各占50%份额。双方共同将机器转卖获得10万元，约定张某和李某分别享有6万元和4万元。同时约定该10万元暂存李某账户，由其在3个月后返还给张某6万元。后该账户全部款项均被李某债权人王某申请法院查封并执行，致李某不能按期返还张某款项。下列哪一表述是正确的？（ ）[2014年真题]A李某构成违约，张某可请求李某返还5万元
B李某构成违约，张某可请求李某返还6万元
C李某构成侵权，张某可请求李某返还5万元
D李某构成侵权，张某可请求李某返还6万元
正确答案： A解析：
AB两项，张某和李某之间就10万元暂存在李某处以及到期返还6万元存在约定，因此构成合同关系。《合同法》第107条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。李某未按期归还的行为构成违约。根据合同约定，张某享有将机器转卖获得的6万元，张某可请求李某返还6万元。
CD两项，侵权行为是指民事主体违反法定义务，侵害他人民事权益，依法应当承担民事责任的行为。李某并未违反法定义务，而是违反了合同义务，因此其行为不构成侵权。 -
第23题：
多选题张某、王某、李某三人欲合伙开办一个食品加工厂，三人约定，张某出资3万元、王某、李某各自出资2万元。在筹备的过程中发现资金不足，于是张某便动员刘某支援他们2万元，刘某表示出资可以，但是承担有限责任并参加合伙企业的盈余分配。张某、王某、李某三人商议，对刘某参加盈余分配表示同意，但约定刘某不得参加合伙企业的经营活动，由张某执行合伙企业事务，王某李某不承担亏损的民事责任，并订立了书面的合伙协议。后来该合伙企业起名为美味食品厂（有限合伙企业），领取了营业执照。两年后，刘某了解到美味食品厂经营过程中管理不善，欠下债务5万元，就提出要求抽出其2万元，张某、王某、李某同意其退出盈余分配，但是因资金紧张，将美味食品厂中的价值2万元的食品制品交给刘某，刘某同意。又过了一年，因产品质量不合格，严重积压，经营情况进一步恶化。 根据相关法律规定，回答以下问题。 如果王某的债权无法实现，向人民法院提起诉讼，以下正确的说法是（）。A应当以美味食品厂为被告
B应当以张某为被告
C应当以张某、王某、李某为共同的被告
D应当以张某、王某、李某、刘某为共同的被告
E合伙人可以推举张某为诉讼代表人
正确答案： E,C解析： 《民事诉讼法》第49条规定，公民法人和其他组织可以作为民事诉讼当事人，法人由其法定代表人进行诉讼，其他组织由其主要负责人进行诉讼。最高人民法院关于适用《民事诉讼法》若干问题的意见第40条第一项规定：依法登记领取营业执照的私营独资企业、合伙组织是民事诉讼法第四十九条规定的其他组织。所以合伙企业可以合伙企业的名义作为民事诉讼的当事人。所以债权人张某应当以美味食品厂为被告。