单选题张某于2001年2月1日晚被李某打成重伤。张某向李某提出赔偿请求的最后期限为（）。A 2001年6月1日B 2002年6月1日C 2003年2月1日D 2002年2月1日

题目
单选题
张某于2001年2月1日晚被李某打成重伤。张某向李某提出赔偿请求的最后期限为（）。
A

2001年6月1日

B

2002年6月1日

C

2003年2月1日

D

2002年2月1日

相似考题

1.张某为自己的房屋向保险公司投保了财产保险，后李某与张某交恶，在深夜将张某的房屋烧毁，关于本案，下列说法正确的是：( )A．保险公司对张某进行赔偿后，在赔偿金额范围内，取得对李某的代位求偿权，B．在保险公司赔偿前，张某不能放弃对李某请求赔偿的权利C．在保险公司赔偿前，张某放弃对李某请求赔偿的权利的，该行为无效D．保险公司赔偿后，张某未经保险公司同意，放弃对李某请求赔偿的权利的，该行为效力待定

2.张某2006年3月购买了一辆奥迪轿车，向保险公司投保了当年的车辆损失险，6月1日张某驾车出去旅游时和李某驾驶的红旗轿车相撞，奥迪车完全报废，经调查李某对事故负全部责任。下列说法不正确的是：（ ）。A．若张某和李某是朋友，且保险公司全部赔偿张某的损失，保险公司可对李某行使代位求偿权B．若张某和李某素不相识，且保险公司赔偿张某的损失前，张某放弃了对李某请求赔偿的权利，则保险公司不承担赔偿保险金的责任C．若张某和李某是朋友，且保险公司赔偿张某的损失后，张某放弃了对李某请求赔偿的权利，则保险公司有权请求张某返还赔偿的保险金D．若李某是张某的妻子，且保险公司全部赔偿张某的损失，则保险公司不可对李某行使代位请求赔偿的权利

3.1987年3月1日晚，张某被人打成重伤。经长时间的访查，于2007年6月30日张某掌握确凿的证据证明将其打伤的是李某。经交涉无结果后，向法院提起诉讼，对此法院不予支持。（ ）

4.张某于1995年2月1日晚被李某打成重伤。张某向李某提出赔偿请求的最后期限为（）A.1995年6月1日B.1996年6月1日C.1997年2月1日D.1996年2月1日

更多“张某于2001年2月1日晚被李某打成重伤。张某向李某提出赔偿请求的最后期限为（）。”相关问题

  • 第1题：

    1988年1月1日晚张某被人袭击打成重伤。经过长时间的访查，于2007年6月30日张某掌握确凿的证据证明将其打伤的人是李某。这时张某要得到法律保护，应当最晚在 ( )前向李某提出赔偿请求。

    A．1989-1-1

    B．2008-6-30

    C．2008-1-1

    D．2009-6-30


    参考答案：C
    解析：《民法通则》第一百三十六条规定，身体受到伤害要求赔偿的，诉讼时效期间为一年。诉讼时效从知道或者应当知道之日起算，张某于2007年6月30日知道了侵害人，诉讼时效应当从2007年6月30日算，到2008年6月30日结束；但是根据《民法通则》第一百三十七条规定，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院将不再保护，张某是1988年1月1日被打伤的，2008年1月1日以后法院就不再保护。综上所述，张某最晚应该在2008年1月1日前提起赔偿请求。

  • 第2题：

    张某于2013年2月1日被李某打成重伤。张某向李某提出赔偿请求的最后期限为()。

    A:2013年6月1日
    B:2014年6月1日
    C:2015年2月1日
    D:2014年2月1日

    答案：D
    解析：
    身体受到伤害要求赔偿的，适用一年的特别时效。

  • 第3题：

    张某为自己的房屋向保险公司投保了财产保险，后李某与张某交恶，在深夜将张某的房屋烧毁，关于本案，下列说法正确的是：()

    A:保险公司对张某进行赔偿后，在赔偿金额范围内，取得对李某的代位求偿权
    B:在保险公司赔偿前，张某不能放弃对李某请求赔偿的权利
    C:在保险公司赔偿前，张某放弃对李某请求赔偿的权利的，该行为无效
    D:保险公司赔偿后，张某未经保险公司同意，放弃对李某请求赔偿的权利的，该行为效力待定

    答案：A
    解析：
    【考点】保险代位求偿权。详解：《保险法》第60条第1款规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。可知，保险公司对张某进行赔偿后，在赔偿金额范围内，取得对李某的代位求偿权，故A选项正确，当选。第61条规定，保险事故发生后，保险人未赔偿保险金之前，被保险人放弃对第三者请求赔偿的权利的，保险人不承担赔偿保险金的责任。保险人向被保险人赔偿保险金后，被保险人未经保险人同意放弃对第三者请求赔偿的权利的，该行为无效。被保险人故意或者因重大过失致使保险人不能行使代位请求赔偿的权利的，保险人可以扣减或者要求返还相应的保险金。可知，在保险公司赔偿前，张某可以放弃对李某请求赔偿的权利，只是保险公司不再承担赔偿保险金的责任，故BC选项错误，不当选。在保险公司赔偿后，张某未经保险公司同意放弃对李某请求赔偿的权利的，该行为无效，故D选项错误，不当选。后，张某未经保险公司同意，放弃对李某请求赔偿的权利的，该行为效力待定。

  • 第4题：

    张某为自己的房屋向保险公司投保了财产保险，后李某与张某交恶，在深夜将张某的房屋烧毁，关于本案，下列说法正确的是：（ ）
    A.保险公司对张某进行赔偿后，在赔偿金额范围内，取得对李某的代位求楼权
    B.在保险公司赔楼前，张某不能放弃对李某请求赔偿的权利
    C.在保险公司睡楼前，张某放弃对李某请求赔偿的权利的，该行为无效
    D.保险公司赔偿后，张某未经保险公司同意，放弃对李某请求赔偿的权利的，该行为效力待定


    答案：A
    解析：
    考点：财产保险合同中的代位求偿权
    讲解：《保险法》第60条第1款规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。可知，保险公司对张某进行赔偿后，在赔偿金额范围内，取得对李某的代位求偿权，故A选项正确，当选。第61条规定，保险事故发生后，保险人未赔偿保险金之前，被保险人放弃对第三者请求赔偿的权利的，保险人不承担赔偿保险金的责任。保险人向被保险人赔偿保险金后，被保险人未经保险人同意放弃对第三者请求赔偿的权利的，该行为无效。被保险人故意或者因重大过失致使保险人不能行使代位请求赔偿的权利的，保险人可以扣减或者要求返还相应的保险金。可知，在保险公司赔偿前，张某可以放弃对李某请求赔偿的权利，只是保险公司不再承担赔偿保险金的责任，故BC选项错误，不当选。在保险公司赔偿后，张某未经保险公司同意放弃对李某请求赔偿的权利的，该行为无效，故D选项错误，不当选。

  • 第5题：

    李某与邻居张某因纠纷长期不和。9月3日，李某将张某打成轻微伤，4日，张某向公安机关报案。6日，公安机关展开调解，李某和张某达成调解协议，并约定李某于12日前向张某赔偿医疗费1000元。11日，李某明确表示不愿履行调解协议。该案件的办案期限起算日期正确的是：

    A.9月3日
    B.9月6日
    C.9月11日
    D.9月12日

    答案：C
    解析：
    根据《公安机关办理行政案件的程序规定》第一百八十五条：调解案件的办案期限从调解未达成协议或者调解达成协议不履行之日起开始计算。本题中，李某9月11日表示不愿意履行协议，因此本题的正确答案为C。

  • 第6题：

    张某于2001年2月1日晚被李某打成重伤。张某向李某提出赔偿请求的最后期限为（）。

    • A、2001年6月1日
    • B、2002年6月1日
    • C、2003年2月1日
    • D、2002年2月1日

    正确答案:D

  • 第7题：

    张某因琐事与李某发生争执，张某一拳将李某打成轻伤，李某的诉讼时效期限为（）年。

    • A、1
    • B、2
    • C、4
    • D、20

    正确答案:A

  • 第8题：

    1974年3月1日晚张某被人打成重伤。经过长时间的访查，于1993年6月30日张某掌握确凿的证据证明将其打伤的是李某。这时，张某应在什么时候之前向李某提出要求赔偿的请求？（）

    • A、1994年3月1日
    • B、1994年6月30日
    • C、1995年6月30日
    • D、1995年3月1日

    正确答案:A

  • 第9题：

    多选题
    张某与李某是邻居，二人因为琐事发生争执而后互相打斗，最后张某被打成为轻微伤。由此张某记恨在心，为了讨回公道，便趁李某不在的时候将李某的儿子骗到自己家里，喂其吃了安眠药。然后恐吓李某，要李某赔偿他之前就医的花费以及精神损失费，不然就对李某的儿子不利。李某见张某迁怒于自己的儿子，怒火中烧手持菜刀就冲到张某家中要与其拼命。在打斗过程中，张某抢过李某的菜刀顺势将李某砍成重伤并使其当场晕倒。张某误以为已将李某砍死，吓得赶紧逃至A省，张某为生活所迫在A省抢夺了一妇女的钱包，包内有现金3000余元，张某被当场抓获，并如实交代了以前所犯的所有罪行。张某的行为应定性为：（）
    A

    张某构成绑架罪

    B

    张某将李某砍伤的行为构成故意伤害罪

    C

    张某误以为将李某砍死，应构成故意杀人罪

    D

    张某抢夺妇女钱包的行为构成抢夺罪


    正确答案： B,A
    解析： 暂无解析

  • 第10题：

    多选题
    李某与张某为邻居，因李某笑话张某才30岁就掉了大量头发，像个老头，张某便将李某打成重伤，经及时抢救，李某才脱离生命危险，治疗期间共花去医药费、交通费以及误工损失约3万元。公安机关对张某立案侦查，经人民检察院审查，向人民法院提起公诉。关于本案，请回答问题。 如果张某被法院判处有期徒刑10年，并赔偿李某3万元，但张某没有足够的钱赔偿，下列哪些说法是正确的?（　）
    A

    可以由张某的叔叔赔偿

    B

    应当由张某的父母赔偿

    C

    必须以张某本人的财产进行赔偿

    D

    李某可以自愿同意张某出狱后赚钱再赔偿


    正确答案： B,C
    解析： 本题考查附带民事诉讼的赔偿责任人、附带民事诉讼中的和解。
    【解析】赔偿责任人应当是刑事被告人。如果被告人是未成年人，则其监护人是赔偿责任人。本案中，张某是成年人，其父母没有赔偿义务。B项错误。另外，对附带民事诉讼的成年被告人，如果其亲属自愿代为承担赔偿责任，人民法院应当准许。故A项正确，C项错误。附带民事诉讼中被害人可以和被告人和解，所以，李某可以自愿同意张某出狱后再赔偿。

  • 第11题：

    多选题
    张某与王某同是世纪公司的股东，张某将世纪公司的资产转移至朋友开设的公司，以逃避履行对公司债权人李某的债务。王某虽然明确表示反对，但因其仅是小股东，故未能阻止张某的行为。下列说法中正确的是（　　）。
    A

    李某可以向法院起诉要求张某对世纪公司的债务承担连带责任

    B

    李某可以要求张某和王某对世纪公司的债务承担连带责任，王某承担责任之后，可以向张某追偿

    C

    李某可以向世纪公司请求赔偿，世纪公司赔偿后，王某可以请求张某承担赔偿责任

    D

    李某只能向世纪公司请求赔偿，世纪公司赔偿后可以向张某追偿


    正确答案： B,D
    解析：
    AD两项，《公司法》第20条规定，公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。本题中，张某的行为构成滥用公司法人独立地位，应对公司债务承担连带责任。
    B项，公司法人人格否认的适用对象仅限于滥用公司人格和股东有限责任的股东，对滥用公司人格的股东提出过反对意见或反对行为的股东不能成为被告。王某仅表示反对，不属于公司法人人格否认的适用对象，不承担连带责任。
    C项，公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。

  • 第12题：

    单选题
    张某在某动物园喂食鸵鸟时，因李某挑衅并激怒鸵鸟，造成张某被咬伤。下列关于张某权利的描述，正确的是（）。
    A

    张某可以向动物园请求赔偿，也可以向李某请求赔偿

    B

    张某只能向李某请求赔偿

    C

    张某可以向动物园和李某请求共同赔偿

    D

    张某只能向动物园请求赔偿


    正确答案： A
    解析：

  • 第13题：

    2003年4月1日张某被李某打了一顿，张某当时只觉得疼痛，后来由于疼痛难忍，张某于2003年5月1日到医院检查时发现肋骨骨折，2003年5月10日张某找到李某，要求李某赔偿，李某拒绝赔偿，2003年9月10日张某被人绑架，直至2004年1月8日张某才被解救出来，2004年9月5日张某向法院起诉，要求李某赔偿，以下说法正确的是（ ）。


    正确答案：BD

  • 第14题：

    张某与王某系夫妻。张某因业务关系认识李某，遂与李某出双入对，并进而开始同居生活，后经不住李某软磨硬泡，张某与李某到李某户籍所在地办理了结婚登记。王某得知后，十分气愤。王某及其亲属提出下列主张，能够得到支持的是：( ）

    A.王某请求李某赔偿其所遭受的精神痛苦
    B.王某在离婚诉讼中同时请求张某赔偿其所遭受的精神痛苦
    C.王某不提出离婚，单独诉请张某赔偿其所遭受的精神痛苦
    D.王某的父母请求张某赔偿各项物质损失

    答案：B
    解析：
    本题涉及离婚诉讼中无过错方的损害赔偿请求权问题根据最高人民法院《关于适用(中华人民共和国婚姻法)若干问题的解释(一)》(以下简称《婚姻法解释(一)》)第28条、第29条的规定可知，本题中，王某有权在离婚诉讼中同时请求张某赔偿精神损害，但不得单独就损害赔偿提出主张，也无权请求配偶之外的第三人承担损害赔偿责任，其近亲属也不是合格的损害赔偿请求权人。因此，本题正确选项为B。

  • 第15题：

    2003年4月1日张某被李某打了一顿，张某当时只觉得疼痛，后来由于疼痛难忍，张某于2003年5月1日到医院检查时发现肋骨骨折。2003年5月10日张某找到李某，要求李某赔偿，李某拒绝赔偿。2003年9月10日张某被人绑架，直至2004年1月8日张某才被解救出来。2004年9月5日张某向法院起诉，要求李某赔偿。以下说法正确的是：

    A:张某请求权的20年诉讼时效期间从2003年5月1日起算
    B:2003年5月10日张某请求权的诉讼时效中断
    C:2003年9月10日张某请求权的诉讼时效中止
    D:2004年9月5日张某的请求权已经超出诉讼时效

    答案：B,D
    解析：
    20年诉讼时效是从权利被侵害之日起计算，不是从受害人知道或者应当知道权利被侵害之日起计算，因此张某请求权的20年诉讼时效应从2003年4月1日起算，不应当从5月1日起算，所以A选项不正确。2003年5月10日张某要求李某赔偿，即要求李某履行义务，因此诉讼时效期间中断，所以B选项正确。根据《民法通则》第136条第1项的规定，身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效期间为1年，张某的1年诉讼时效期间应从2003年5月10日开始计算。2003年9月10日张某被人绑架，不能行使请求权，但是2003年9月10日距离2004年5月10日还有8个月，不是在诉讼时效期间的最后6个月内，因此2003年9月10日不发生诉讼时效的中止，张某被绑架的事实持续存在，直至2003年11月10日仍持续存在，2003年11月11日开始诉讼时效中止，所以C选项不正确。2003年11月11日诉讼时效中止，2004年1月8日张某被解救，中止时效的原因消除，诉讼时效应继续计算，从2004年1月8日起再继续计算6个月，即截至2004年7月8日，张某于2004年9月5日提起诉讼，已经超出诉讼时效期间，所以D选项正确。

  • 第16题：

    2003年4月1日张某被李某打了一顿，张某当时只觉得疼痛，后来由于疼痛难忍。张某于2003年5月1日到医院检查时发现肋骨骨折，2003年5月10日张某找到李某，要求李某赔偿，李某拒绝赔偿，2003年9月10日张某被人绑架，直至2004年1月8日张某才被解救出来，2004年9月5日张某向法院起诉，要求李某赔偿，以下说法正确的有（　　）。

    A.张某请求权的20年诉讼时效期间从2003年5月1日起算
    B.2003年5月10日，张某请求权的诉讼时效中断
    C.2004年3月10日，张某请求权的诉讼时效中止
    D.2004年9月5日．张某的请求权已经超出诉讼时效

    答案：B,D
    解析：
    《民法通则》第137条规定：“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。”张某请求权的20年诉讼时效应从2003年4月1日起算，不应当从5月1日起算．所以A选项不正确。 《民法通则》第140条规定：“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起。诉讼时效期间重新计算。”所以B选项正确。
    身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效期间为1年．张某的1年诉讼时效期间应从2003年5月10日开始计算，2003年9月10日张某被人绑架，不能行使请求权，但是2003年9月10日距离2004年5月10日还有8个月，不是在诉讼时效期间的最后6个月内．因此2003年9月10日不发生诉讼时效的中止，张某被绑架的事实持续存在．直至2003年11月10日仍持续存在，2003年11月11日开始诉讼时效中止．所以C选项不正确。
    2003年11月11日诉讼时效中止，2004年1月8日张某被解救，中止时效的原因消除．从2004年1月8日起再继续计算6个月，即截至2004年7月8日，张某于2004年9月5日提起诉讼，已经超出诉讼时效期间．所以D选项正确。

  • 第17题：

    张某为泄愤，打开某化工厂的污水口，污水流入李某的鱼塘，导致大量鱼苗死亡。对于李某的损失（）。

    • A、李某可以请求张某赔偿
    • B、李某可以请求化工厂赔偿
    • C、李某只能请求张某赔偿
    • D、李某只能请求化工厂赔偿

    正确答案:A,B

  • 第18题：

    1994年1月1日晚张某被人打成重伤，经长时间的访查于1995年6月30日张某掌握确凿的证据证明将其打伤的是李某，这时，张某后在（）前向法院提出要求赔偿的请求。

    • A、1994年1月1日
    • B、1994年6月30日
    • C、1995年6月30日
    • D、1995年1月1日

    正确答案:D

  • 第19题：

    1990年1月1日晚张某被人袭击打成重伤。经过长时间的访查，于2009年6月30日张某掌握确凿的证据证明将其打伤的人是李某。这时张某要得到法律保护，应当最晚在（）前向李某提出赔偿请求。

    • A、1991年1月1日
    • B、2010年6月30日
    • C、2010年1月1日
    • D、2011年6月30日

    正确答案:C

  • 第20题：

    单选题
    1974年3月1日晚张某被人打成重伤。经过长时间的访查，于1993年6月30日张某掌握确凿的证据证明将其打伤的是李某。这时，张某应在什么时候之前向李某提出要求赔偿的请求？（）
    A

    1994年3月1日

    B

    1994年6月30日

    C

    1995年6月30日

    D

    1995年3月1日


    正确答案： A
    解析： 暂无解析

  • 第21题：

    多选题
    张某为泄愤，打开某化工厂的污水口，污水流入李某的鱼塘，导致大量鱼苗死亡。对于李某的损失（）。
    A

    李某可以请求张某赔偿

    B

    李某可以请求化工厂赔偿

    C

    李某只能请求张某赔偿

    D

    李某只能请求化工厂赔偿


    正确答案： A,C
    解析： 暂无解析

  • 第22题：

    单选题
    1994年1月1日晚张某被人打成重伤，经长时间的访查于1995年6月30日张某掌握确凿的证据证明将其打伤的是李某，这时，张某后在（）前向法院提出要求赔偿的请求。
    A

    1994年1月1日

    B

    1994年6月30日

    C

    1995年6月30日

    D

    1995年1月1日


    正确答案： B
    解析： 暂无解析

  • 第23题：

    单选题
    1990年1月1日晚张某被人袭击打成重伤。经过长时间的访查，于2009年6月30日张某掌握确凿的证据证明将其打伤的人是李某。这时张某要得到法律保护，应当最晚在（）前向李某提出赔偿请求。
    A

    1991年1月1日

    B

    2010年6月30日

    C

    2010年1月1日

    D

    2011年6月30日


    正确答案： B
    解析： 根据《民法通则》第一百三十六条规定，张某于2009年6月30日知道了侵害人，诉讼时效应当从2009年6月30日算起，到2010年6月30日结束；但是根据同法第一百三十七条规定，从权利被侵害之日起超过20年的，人民法院将不再保护，张某是1990年1月1日被打伤的，2010年1月1日以后法院就不再保护。综上所述，张某最晚应该在2010年1月1日前提起赔偿请求。

相关内容