张某于1995年2月1日晚被李某打成重伤。张某向李某提出赔偿请求的最后期限为（）A.1995年6月1日B.1996年6月1日C.1997年2月1日D.1996年2月1日
题目
张某于1995年2月1日晚被李某打成重伤。张某向李某提出赔偿请求的最后期限为（）
A.1995年6月1日
B.1996年6月1日
C.1997年2月1日
D.1996年2月1日
相似考题
参考答案和解析
参考答案：D
更多“张某于1995年2月1日晚被李某打成重伤。张某向李某提出赔偿请求的最后期限为（） ”相关问题
-
第1题：
共用题干
张某与王某同是世纪公司的股东，张某将世纪公司的资产转移至朋友开设的公司，以逃避履行对公司债权人李某的债务。王某虽然明确表示反对，但因其仅是小股东，故未能阻止张某的行为。下列说法中正确的是：
A:李某可以向法院起诉要求张某对世纪公司的债务承担连带责任
B:李某可以要求张某和王某对世纪公司的债务承担连带责任，王某承担责任之后，可以向张某追偿
C:李某可以向世纪公司请求赔偿，世纪公司赔偿后，王某可以请求张某承担赔偿责任
D:李某只能向世纪公司请求赔偿，世纪公司赔偿后可以向张某追偿答案：A,C解析：法人的分支机构是法人的组成部分，分支机构的行为后果，最终由法人承担责任。分支机构拥有自己的名称和组织机构，有可以使用和支配的财产或经费，通常情况下，分支机构以自己的名义进行民事活动，享有民事权利，承担民事义务，因此本题中办事处有权以自己的名义与乙公司签订货物买卖合同，所以A选项正确。根据《民诉意见》第40条的规定，法人依法设立并领取营业执照的分支机构有诉讼主体资格，所以B选项正确。分支机构不能独立承担责任，分支机构实施的民事行为的责任由法人承担，所以D选项正确。
根据最高人民法院《关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定（三）》第24～26条规定，ABC选项正确。根据第24条第3款规定，实际出资人须经公司其他股东半数以上同意，方可请求公司变更股东为自己，D选项说法错误。
A选项的依据为《公司法规定（三）》第3条，B选项的依据为该法第5条，C的依据为该法第13条，D的依据为该法第15条。
根据《公司法》第152条的规定，股东有权直接提起诉讼，股东自己的利益受损害，当然是以自己的名义提起诉讼，所以D选项正确，C选项不正确。当然股东并不是只能直接提起诉讼维护自己的利益，只要符合《公司法》规定的条件，股东可以要求召开股东会解决，也可以向监事会报告，不过股东利益受损害的，股东不能要求监事会提起诉讼，所以AB选项不正确。《公司法》第152条规定的属于直接诉讼，即一般意义上的诉讼，不属于股东代表诉讼。
根据《公司法》第20条规定，张某的行为构成滥用公司法人独立地位，应对公司债务承担连带责任，故选项A正确，选项D错误。公司法人人格否认的适用对象仅限于滥用公司人格和股东有限责任的积极股东，对滥用公司人格的股东提出过反对意见或反对行为的股东不能成为被告，故选项B错误。公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任，故选项C正确。
《公司法》第20条。
《公务员法》第53条规定，公务员不得从事或者参与营利性活动，不得在企业或者其他营利性组织中兼任职务，不过A选项中王某虽然曾经是公务员，现在已退休，不再是公务员，所以A选项不正确。根据《法官法》第15条的规定，法官不得兼任企业、事业单位的职务，因此也不得担任公司的董事、监事、高级管理人员，所以B选项正确。律师和其他公司的董事、监事、高级管理人员均可以兼任公司的董事、监事、高级管理人员，所以CD选项不正确。 -
第2题：
2003年4月1日张某被李某打了一顿，张某当时只觉得疼痛，后来由于疼痛难忍，张某于2003年5月1日到医院检查时发现肋骨骨折。2003年5月10日张某找到李某，要求李某赔偿，李某拒绝赔偿。2003年9月10日张某被人绑架，直至2004年1月8日张某才被解救出来。2004年9月5日张某向法院起诉，要求李某赔偿。以下说法正确的是：A:张某请求权的20年诉讼时效期间从2003年5月1日起算
B:2003年5月10日张某请求权的诉讼时效中断
C:2003年9月10日张某请求权的诉讼时效中止
D:2004年9月5日张某的请求权已经超出诉讼时效答案：B,D解析：20年诉讼时效是从权利被侵害之日起计算，不是从受害人知道或者应当知道权利被侵害之日起计算，因此张某请求权的20年诉讼时效应从2003年4月1日起算，不应当从5月1日起算，所以A选项不正确。2003年5月10日张某要求李某赔偿，即要求李某履行义务，因此诉讼时效期间中断，所以B选项正确。根据《民法通则》第136条第1项的规定，身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效期间为1年，张某的1年诉讼时效期间应从2003年5月10日开始计算。2003年9月10日张某被人绑架，不能行使请求权，但是2003年9月10日距离2004年5月10日还有8个月，不是在诉讼时效期间的最后6个月内，因此2003年9月10日不发生诉讼时效的中止，张某被绑架的事实持续存在，直至2003年11月10日仍持续存在，2003年11月11日开始诉讼时效中止，所以C选项不正确。2003年11月11日诉讼时效中止，2004年1月8日张某被解救，中止时效的原因消除，诉讼时效应继续计算，从2004年1月8日起再继续计算6个月，即截至2004年7月8日，张某于2004年9月5日提起诉讼，已经超出诉讼时效期间，所以D选项正确。 -
第3题：
2018年1月1日晩张某被人打成重伤。经过长时间的访查,于2019年6月30日张某掌握确凿的证据证明将其打伤的是李某。这时，张某应在什么时候之前向李某提岀要求赔 偿的请求？（）
A．2021年1月1日
B．2022年6月30日
C．2021年6月30日
D．2020年1月1日
2022 年 6 月 30 日 -
第4题：
张某为自己的房屋向保险公司投保了财产保险，后李某与张某交恶，在深夜将张某的房屋烧毁，关于本案，下列说法正确的是：()A:保险公司对张某进行赔偿后，在赔偿金额范围内，取得对李某的代位求偿权
B:在保险公司赔偿前，张某不能放弃对李某请求赔偿的权利
C:在保险公司赔偿前，张某放弃对李某请求赔偿的权利的，该行为无效
D:保险公司赔偿后，张某未经保险公司同意，放弃对李某请求赔偿的权利的，该行为效力待定答案：A解析：【考点】保险代位求偿权。详解：《保险法》第60条第1款规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。可知，保险公司对张某进行赔偿后，在赔偿金额范围内，取得对李某的代位求偿权，故A选项正确，当选。第61条规定，保险事故发生后，保险人未赔偿保险金之前，被保险人放弃对第三者请求赔偿的权利的，保险人不承担赔偿保险金的责任。保险人向被保险人赔偿保险金后，被保险人未经保险人同意放弃对第三者请求赔偿的权利的，该行为无效。被保险人故意或者因重大过失致使保险人不能行使代位请求赔偿的权利的，保险人可以扣减或者要求返还相应的保险金。可知，在保险公司赔偿前，张某可以放弃对李某请求赔偿的权利，只是保险公司不再承担赔偿保险金的责任，故BC选项错误，不当选。在保险公司赔偿后，张某未经保险公司同意放弃对李某请求赔偿的权利的，该行为无效，故D选项错误，不当选。后，张某未经保险公司同意，放弃对李某请求赔偿的权利的，该行为效力待定。 -
第5题：
李某与张某为邻居，因李某笑话张某才30岁就掉了大量头发，像个老头，张某便将李某打成重伤，经及时抢救，李某才脱离生命危险，治疗期间共花去医药费、交通费以及误工损失约3万元：公安机关对张某立案侦查，经人民检察院审查，向人民法院提起公诉。
如果张某被法院判处有期徒刑10年，并赔偿李某3万元，但张某没有足够的钱赔偿，下列哪些说法是正确的?（ ）查看材料A.可以由张某的叔叔赔偿
B.应当由张某的父母赔偿
C.必须以张某本人的财产进行赔偿
D.李某可以自愿同意张某出狱后赚钱再赔偿答案：A,D解析：本题考查附带民事诉讼的调解。根据《刑诉解释》第143条第2款的规定，附带民事诉讼被告人的亲友自愿代为赔偿的，应当准许，所以A项正确。B项为可以由张某的父母赔偿，而不是应当，B、C项错误。根据《刑诉解释》第153条的规定，附带民事诉讼双方可以达成调解协议，所以D项正确。