已知“如果甲去苏州，那么乙也去苏州”为真，则（）必然为真。A、只有乙去苏州，甲才去苏州B、如果乙去苏州，那么甲也去苏州C、如果甲不去苏州，那么乙也不去苏州D、如果乙不去苏州，那么甲也不去苏州

题目

已知“如果甲去苏州，那么乙也去苏州”为真，则（）必然为真。

  • A、只有乙去苏州，甲才去苏州
  • B、如果乙去苏州，那么甲也去苏州
  • C、如果甲不去苏州，那么乙也不去苏州
  • D、如果乙不去苏州，那么甲也不去苏州
相似考题

1.已知“如果甲值班,那么乙或丙也值班”为真,则()必然为真。A、只有甲值班，乙或丙才值班B、如果乙和丙值班，那么甲也值班C、只有甲不值班，乙和丙才都不值班D、如果乙和丙都不值班，那么甲也值班E、只有乙或丙值班，甲才值

2.已知下列三个判断为真：(1)要么甲出差，要么乙出差，要么丙出差(2)如果甲出差，那么丙就出差(3)丙因工作忙走不开由此推出的是（ ）。A．甲出差，而乙不出差B．乙出差，而甲不出差C．甲出差，乙也出差D．甲不出差，乙也不出差

3.五、演绎推理（共10题）。每道题给出一段陈述，这段陈述被假设是正确的，不容置疑的。要求你根据这段陈述，选择一个答案。注意：正确的答案应与所给的陈述相符合，不需要任何附加说明。96.已知“如果小明去上海，那么小红或小青也去上海”为真，则以下选项必然为真的是（）。A.如果小红不去上海，那么小明不去上海B.如果小青不去上海，那么小明不去上海C.如果小红和小青都不去，那么小明不去上海D.如果小明不去上海，那么小红和小青均不去上海

4.演绎推理五、演绎推理：共 10 题。每题给出一段陈述，这段陈述被假设是正确的， 不容置疑的。要求你根据这段陈述，选择一个答案。注意，正确的答案应与所 给的陈述相符合，不需要任何附加说明即可以从陈述中直接推出。第96题：已知“若小明去上海，那么小红或者小青也去上海”为真，则以下选项必定为真 的是( )A 如果小红不去上海，那么小明不去上海 B 如果小青不去上海，那么小明不去上海 C 如果小红和小青不去上海，那么小明也不去上海 D 如果小明不去上海，那么小红和小青均不去上海

更多“已知“如果甲去苏州，那么乙也去苏州”为真，则（）必然为真。”相关问题

  • 第1题：

    已知下列三个判断为真：（ ）。

    （1）要么甲出差，要么乙出差，要么丙出差。

    （2）如果甲出差，那么丙就出差。

    （3）丙因工作忙走不开。

    由此推出的是（ ）。

    A甲出差，而乙不出差
    B乙出差，而甲不出差
    C甲出差，乙也出差
    D甲不出差，乙也不出差


    答案：B
    解析：
    第一步：翻译题干。利用充分必要条件。

    （1）甲出差∨乙出差∨丙出差，（2）甲出差?丙出差，（3）－丙出差，该句为事实信息，即已经成立的事实。

    第二步：从事实信息开始推导，得到结论。

    由（2）中“甲出差?丙出差”和（3）中事实信息“－丙出差”利用逆否规则得到－甲出差，由此得到－甲出差∧－丙出差，又知（1）“甲出差∨乙出差∨丙出差”，利用选言命题规则再得到乙出差，因此乙出差，而甲和丙都不出差。通过分析，只有B中说法符合。

    故正确答案为B。

  • 第2题：

    已知“若小明去上海，那么小红或者小青也去上海”为真，则以下选项必定为真的是( )


    A. 如果小红不去上海，那么小明不去上海
    B. 如果小青不去上海，那么小明不去上海
    C. 如果小红和小青不去上海，那么小明也不去上海
    D. 如果小明不去上海，那么小红和小青均不去上海

    答案：C
    解析：
    解题指导： 真命题的逆否命题为真，故答案为C。

  • 第3题：

    已知“如果甲值班，那么乙或丙也值班”为真，则必然为真的判断是（）。

    A.只有甲值班，乙或丙才值班
    B.如果乙和丙值班，那么甲也值班
    C.如果甲不值班，那么乙和丙均不值班
    D.如果乙和丙不值班，那么甲也不值班
    E.只有乙或丙值班，甲才值班

    答案：D,E
    解析：

  • 第4题：

    从下列前提出发，能否推出甲不去值班，若能推出，请写出推导过程和根据。（1）如果甲去值班，则乙去值班；（2）只有乙不去值班，丙才去值班；（3）若戊去值班，则丁不去值班；（4）或丙去值班，或丁去值班；（5）戊去值班。


    正确答案: 能推出“甲不去值班”的结论，其推导过程和根据如下：
    根据已知条件（3）和（5），运用充分条件假言推理的肯定前件式，可以推出“丁不去值班”的结论。其推理过程如下：
    若戊去值班，则丁不去值班；戊去值班；所以，丁不去值班。条件（6）根据已知条件（4）和（6），运用选言推理的否定肯定式，可以推出“丙去值班”的结论。其推理过程如下：或丙去值班，或丁去值班；丁不去值班；所以，丙去值班。条件（7）根据已知条件（2）和（7），运用必要条件假言推理的肯定后件式，可以推出“乙不去值班”的结论。其推导过程如下：
    只有乙不去值班，丙才去值班；丙去值班；所以，乙不去值班。条件（8）根据已知条件（1）和（8），运用充分条件假言推理的否定后件式，可以推出“甲不去值班”的结论。其推理过程如下：如果甲去值班，则乙去值班；乙不去值班；所以，甲不去值班。

  • 第5题：

    若“小李去但小王不去”为真，则下列命题中为假的是（）。

    • A、或者小李不去，或者小王去
    • B、或者小李去，或者小王去
    • C、只有小李去，小王才去
    • D、如果小李去，那么小王去
    • E、并非“小李去且小王去”

    正确答案:A,D

  • 第6题：

    已知"可能非P"为真，则"必然P"为（），"可能P" 为（），"必然 非P"为（）。


    正确答案:假；真假不定；真假不定

  • 第7题：

    根据逻辑基本规律中的（）律，已知”如果p，那么非q”假，则联言命题（）为真。


    正确答案:排中；p∧q

  • 第8题：

    有甲、乙、丙、丁四人，如果甲炒股，那么乙、丙、丁也都炒股。如果上述断定为真，那么以下哪项一定也为真?

    • A、如果甲没有炒股，那么乙、丙、丁也没有炒股 
    • B、如果甲没有炒股，那么乙、丙、丁中至少有一人没有炒股 
    • C、如果乙、丙、丁都炒股，那么甲也炒股 
    • D、如果丁没有炒股，那么甲和乙至少有一人没有炒股

    正确答案:D

  • 第9题：

    多选题
    已知“如果甲去苏州，那么乙也去苏州”为真，则（）必然为真。
    A

    只有乙去苏州，甲才去苏州

    B

    如果乙去苏州，那么甲也去苏州

    C

    如果甲不去苏州，那么乙也不去苏州

    D

    如果乙不去苏州，那么甲也不去苏州


    正确答案： A,D
    解析： 暂无解析

  • 第10题：

    单选题
    如果“只有你去比赛，我才去观战”为真判断，则下列为假的一项是（）。
    A

    你去比赛，我去观战

    B

    你不去比赛，我也不去观战

    C

    你去比赛，我不一定去观战

    D

    你不去比赛，我去观战


    正确答案： C
    解析： “只有你去比赛，我才去观战”是复合命题中的必要条件假言命题，根据必要条件假言命题的逻辑性质：只有在“前件假且后件真”的情况下该命题为假。故选D。

  • 第11题：

    单选题
    男：珍妮，来中国后你去哪儿旅游过？女：我去过苏州、杭州。男：嗯，苏州园林和杭州的西湖很有名。女：最近我还要去趟黄山，听说黄山的风景也很美。问：女的最近打算去哪儿？
    A

    苏州园林

    B

    西湖

    C

    黄山


    正确答案： B
    解析： 暂无解析

  • 第12题：

    填空题
    根据逻辑基本规律中的（）律，已知”如果p，那么非q”假，则联言命题（）为真。

    正确答案： 排中,p∧q
    解析： 暂无解析

  • 第13题：

    某单位招聘了甲、乙、丙、丁、戊5名新员工，每位员工被分配到不同的部门，并且满足以下条件( )。
    (1)如果甲去销售部，那么乙不去设计部；
    (2)或者丙去生产部，或者甲去销售部；
    (3)或者丁去后勤部，或者戊不去财务部；
    (4)如果乙不去设计部，那么丁也不去后勤部。
    以下哪项为真，可以推出“丙去生产部”?

    A.戊去财务部
    B.甲去销售部
    C.乙不去设计部
    D.丁不去后勤部

    答案：A
    解析：
    题干中四个条件为充分条件假言命题(否定后件则否定前件)或选言命题(否定一个选言肢则肯定另一个选言肢)。如果要必然推出“丙去生产部”，根据(2)首先要保证“甲不去销售部”；而要得到“甲不去销售部”，根据(1)要保证“乙去设计部”；而要得到“乙去设计部”，根据(4)要保证“丁去后勤部”；要得到“丁去后勤部”，根据(3)需要保证“戊去财务部”。故答案选A。

  • 第14题：

    已知“要么小王不去北京，要么小李不去北京”与“如果小王不去北京，那么小李也不去北京”同时为真，则下列判断为假的是（）。

    A.如果小王去北京，那么小李也去北京
    B.只有小王去北京，小李才去北京
    C.小王与小李均去北京
    D.小王去北京或小李去北京
    E.小王不去北京或小李不去北京

    答案：A,C
    解析：
    本题考查的知识点是假言推理。由两已知条件真可推出“小王去北京，小李不去北京”。此时为假的判断为AC。

  • 第15题：

    甲、乙、丙三人都接到东方电气公司的面试通知,他们可以选择地铁、开车、公交车等出行方式去参加面试。由于早高峰交通拥堵严重,为了保证不迟到,三人有如下原则:①甲不愿意挤地铁,如果乙乘公交去,他就选择乘公交去；②乙不在乎堵车,如果开车比地铁快,那么他就选择开车去；③丙时间观念超强,除非能提前知道交通路况信息,否则他就选择乘地铁去；④乙和丙正好住在地铁沿线上,如果想相约而行,他们将一起乘地铁去。如果上述断定为真,在不违反三个人原则的情况下,则可以得出以下哪项?

    A.如果乙没有选择乘坐地铁或开车去,则他肯定和甲一起乘坐公交车去
    B.如果甲和丙开车去参加面试,则能提前知道交通路况信息
    C.如果三人都乘坐地铁去参加面试,则地铁比开车更快
    D.如果丙和乙乘坐地铁去参加面试,则不能提前知道交通路况信息
    E.如果三人都乘坐公交车去参加面试,则没能提前知道交通路况信息

    答案：B
    解析：

  • 第16题：

    已知“如果小王不上场，那么小李也不上场”与“要么小王不上场，要么小李也不上场”同真，则（）为假。

    • A、只有小王上场，小李才上场
    • B、如果小王上场，那么小李也上场
    • C、小王与小李均上场
    • D、小王或小李上场
    • E、小王不上场或小李上场

    正确答案:B,C,E

  • 第17题：

    如果甲乙两灯至少有一灯亮，那么丙灯和丁灯都亮，但丁灯未亮。根据以上判定，以下（）项为真。

    • A、甲亮乙也亮
    • B、甲乙都未亮
    • C、乙亮
    • D、或甲亮或乙亮
    • E、甲亮

    正确答案:B

  • 第18题：

    若甲判断乙真时乙判断则假，而甲判断为假时，乙判断则真假不定，那么甲、乙两个判断之间的关系是（）关系。


    正确答案:反对

  • 第19题：

    如果“只有你去比赛，我才去观战”为真判断，则下列为假的一项是（）。

    • A、你去比赛，我去观战
    • B、你不去比赛，我也不去观战
    • C、你去比赛，我不一定去观战
    • D、你不去比赛，我去观战

    正确答案:D

  • 第20题：

    填空题
    若甲判断乙真时乙判断则假，而甲判断为假时，乙判断则真假不定，那么甲、乙两个判断之间的关系是（）关系。

    正确答案： 反对
    解析： 暂无解析

  • 第21题：

    单选题
    如果“只有你去比赛，我才去观战”为真判断，则下列为假的—项是()
    A

    你去比赛，我去观战

    B

    你不去比赛，我也不去观战

    C

    你去比赛，我不—定去观战

    D

    你不去比赛，我去观战


    正确答案： D
    解析：

  • 第22题：

    填空题
    已知"可能非P"为真，则"必然P"为（），"可能P" 为（），"必然 非P"为（）。

    正确答案： 假,真假不定,真假不定
    解析： 暂无解析

  • 第23题：

    多选题
    若“小李去但小王不去”为真，则下列命题中为假的是（）。
    A

    或者小李不去，或者小王去

    B

    或者小李去，或者小王去

    C

    只有小李去，小王才去

    D

    如果小李去，那么小王去

    E

    并非“小李去且小王去”


    正确答案： A,D
    解析： 暂无解析

相关内容