简述合同诈骗罪与合同纠纷的区别界限。
题目
简述合同诈骗罪与合同纠纷的区别界限。
相似考题
参考答案和解析
正确答案:
（1）从动机目的上区别。合同诈骗罪的行为人只想单方面享受合同所规定的权利而不履行合同义务， 根本没有履行合同的意思；合同纠纷当事人不具备故意骗取和非法所有、占有的目的和动机。
（2）从履约能力和履约行为上区别。由于合同纠纷的双方当事人是为了谋求合法经济利益而签约的， 因此，他们在签约时，一般都具有履行合同的实际能力或担保；而利用合同诈骗的行为人有的根本没有履行合同的实际能力或担保，有的虽然具有实际履约能力，但根本无履行合同的诚意，不会实施任何有实际意义的履约行为。
（3）从后果上区别。合同纠纷的当事人为了按时履约，往往将货款用于购买原材料，支付工人工资、 运输费用等合理开支上，一般都是为了履约而创造条件；而合同诈骗犯罪行为人由于具有非法所有、占有他人财物的故意，一旦非法取得了他人财物的控制权，便任意挥霍，或用来偿还其他债务，或非法用于其他经营，甚至有的携款潜逃，根本不打算归还。
（2）从履约能力和履约行为上区别。由于合同纠纷的双方当事人是为了谋求合法经济利益而签约的， 因此，他们在签约时，一般都具有履行合同的实际能力或担保；而利用合同诈骗的行为人有的根本没有履行合同的实际能力或担保，有的虽然具有实际履约能力，但根本无履行合同的诚意，不会实施任何有实际意义的履约行为。
（3）从后果上区别。合同纠纷的当事人为了按时履约，往往将货款用于购买原材料，支付工人工资、 运输费用等合理开支上，一般都是为了履约而创造条件；而合同诈骗犯罪行为人由于具有非法所有、占有他人财物的故意，一旦非法取得了他人财物的控制权，便任意挥霍，或用来偿还其他债务，或非法用于其他经营，甚至有的携款潜逃，根本不打算归还。
更多“简述合同诈骗罪与合同纠纷的区别界限。”相关问题
-
第1题：
简述偷税罪与抗税罪的界限
参考答案：（1）主体不完全相同。本罪主体为纳税人和扣缴义务人，包括自然人和单位；抗税罪主体为纳税人，不包括扣缴义务人，且只能为自然人。
（2）客观方面不同。本罪客观方面采用非暴力、威胁方法偷逃税收，抗税罪客观方面则采用暴力、威胁方法抗缴税收。
-
第2题：
（ ）是区别征税与不征税的主要界限，也是区别不同税种的主要标志。A.纳税人
B.征税对象
C.计税依据
D.税额标准答案：B解析：征税对象又称课税对象，是税法规定的征税目的物，即国家对什么事物征税。征税对象决定税收的征税范围，是区别征税与不征税的主要界限，也是区别不同税种的主要标志。 -
第3题：
（ ）决定税收的课税范围，是区别征税与不征税的主要界限，也是区别不同税种的主要标志。A、课税主体
B、税率
C、税基
D、课税对象答案：D解析：本题考查的是税收制度及构成要素。课税对象决定税收的课税范围，是区别征税与不征税的主要界限，也是区别不同税种的主要标志。 -
第4题：
简述简述性格与气质之间的区别与联系。
正确答案: 性格与气质既有区别又有联系，其区别表现在：性格受后天社会环境影响较大，可塑性较强，而气质受先天遗传因素影响较大，可塑性较弱；性格有好坏之分，而气质无好坏之分。
其联系表现在：性格可以掩蔽和改造气质；气质影响性格的形成和发展。 -
第5题：
甲某伪造某公司的印章后又以该印章去签定合同，骗取他人人民币10万元，甲某的行为构成（）
- A、只构成合同诈骗罪
- B、只构成伪造公司印章罪
- C、以合同诈骗罪与伪造公司印章罪数罪并罚
- D、属合同诈骗罪与伪造公司印章罪的牵连犯，按合同诈骗罪处理
正确答案:D -
第6题：
关于合同诈骗罪，下列表述错误的是（）。
- A、在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人的财物，数额较大的，应予立案追诉
- B、“收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的”是合同诈骗罪的表现形式之一
- C、是否以非法占有为目的，是合同诈骗犯罪与经济合同纠纷的一个重要界限
- D、合同诈骗罪的犯罪主体只能是自然人
正确答案:D -
第7题：
单选题（）决定税收的课税范围，是区别征税与不征税的主要界限，也是区别不同税种的主要标志。A课税主体
B税率
C税基
D课税对象
正确答案： A解析： -
第8题：
问答题简述合同诈骗罪的特征。正确答案： 概念：合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，对方当事人财物，数额较大的行为。
本罪具有以下特征：
1、本罪的客体是复杂客体，是经济合同管理秩序和公司财产的所有权。
2、本罪的客观方面表现为在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的行为。具体的表现形式有以下5种：
a、以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同，骗取对方财物的。
b、以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保，与对方签订合同，骗取对方财物的。
c、没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订合同，骗取对方财物的。
d、收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的。
e、以其他方法骗取对方当事人财物的。3、本罪的主体是一般主体，单位可以构成本罪。
4、本罪的主观方面为故意，并且以非法占有为目的。解析： 暂无解析 -
第9题：
问答题简述简述性格与气质之间的区别与联系。正确答案： 性格与气质既有区别又有联系，其区别表现在：性格受后天社会环境影响较大，可塑性较强，而气质受先天遗传因素影响较大，可塑性较弱；性格有好坏之分，而气质无好坏之分。
其联系表现在：性格可以掩蔽和改造气质；气质影响性格的形成和发展。解析： 暂无解析 -
第10题：
问答题简述科学与技术的区别。相互区别正确答案： 1、研究对象是不同的物；2、性质不同；3、追求目标不同；4、基本矛盾不同；5、思维方式不同；6、成果形式不同；7、评价标准不同；8、生产力形态不同；9、更新速度和生效时间不同；10、竞争形式不同；11、与市场关系不同；12、对研究者素质要求不同；13、对社会的影响不同。解析： 暂无解析 -
第11题：
判断题课税主体决定税收的课税范围，是区别征税与不征税的主要界限，也是区别不同税种的主要标志。（ ）A对
B错
正确答案： 错解析： 暂无解析 -
第12题：
简述道德与品德的区别。答案：解析：[参考答案]道德与品德的区别主要有：(1)从内容上来讲，道德与品德反映的内容不同。道德作为社会意识的一种形式，反映整个社会生活的要求，它的内容全面而又完整；而品德作为人的个体意识的一种形式，其内容只占其中一个部分。因此，从反映内容看，道德反映的内容比品德反映的内容广阔得多，概括得多。
(2)道德是社会现象，品德是个体现象。道德依赖于整个社会的存在而存在，品德则是依赖于某一个体而存在的一种个体现象；社会道德一经确立，就以传统、公德、舆论等方式表现出来，并对整个社会关系的维持起调节控制作用，而品德一旦形成，就以个人信念、理想、稳定的心理倾向和惯常的行为倾向等方式表现出来，并对个体的品德行动起支配调节作用。
(3)道德的发展受社会发展规律的支配，而品德的形成发展不仅受社会发展条件制约，还要受个体生理、心理发展规律的制约。
(4)道德是伦理学、社会学研究的对象，品德是教育学与心理学研究的对象。 -
第13题：
简述性格与气质的区别与联系。答案：解析：（1）区别：
①气质受生理因素影响大，性格受社会因素影响大。
②气质的稳定性强，性格的可塑性强。
③气质特征表现较早，性格特征出现较晚。
④气质无所谓好坏，性格有优劣。
（2）联系：
①两者都属于稳定的人格特征。
②两者相互影响，气质能影响性格形成的速度并赋予其某种气质类型“色彩”；性格能掩盖气质，甚至使之发生一定的变化。 -
第14题：
简述科学与技术的区别。相互区别
正确答案: 1、研究对象是不同的物；2、性质不同；3、追求目标不同；4、基本矛盾不同；5、思维方式不同；6、成果形式不同；7、评价标准不同；8、生产力形态不同；9、更新速度和生效时间不同；10、竞争形式不同；11、与市场关系不同；12、对研究者素质要求不同；13、对社会的影响不同。 -
第15题：
简述抢劫罪与以勒索财物为目的的绑架罪的界限。
正确答案: 抢劫罪是指以非法占有为目的，以暴力、胁迫或者其他方法，强行劫取公私财物的行为。
绑架罪是指利用被绑架人的近亲属或者其他人对被绑架人安危的忧虑，以勒索财物或者满足其他不法要求为目的，使用暴力、胁迫或者麻醉方法劫持或以实力控制他人的行为。绑架罪中存在以勒索财物为目的而绑架他人的情况，抢劫罪中的暴力也可能是绑架行为，故容易混淆。二者的关键区别在于：前者只能向被绑架人的近亲属或者其他有关人物勒索；后者是直接迫使被绑架人交付财物，而不是向第三者勒索财物。行为人使用暴力、胁迫手段非法扣押被害人或者胁迫被害人离开日常生活处所后，仍然向该被害人勒索财物的，只能认定为抢劫罪，不应认定为绑架罪。 -
第16题：
水胶炸药与浆状炸药没有严格的界限，二者的主要区别在于使用不同的（）。
正确答案:敏化剂 -
第17题：
合同诈骗罪的概念和特征？如何划清合同诈骗罪与一般经济合同纠纷的界限？
正确答案:概念：以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，以虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取对方当事人财物，数额较大的行为。
特征：
1.本罪侵犯的课题是国家对经济合同的管理制度和社会主义市场经济秩序以及公私财产的所有权
2.本罪罪客观方面表现为在签订、履行合同的过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的行为
3.本罪主体为一般主体，个人和单位均可以成为本罪的主体4.本罪在主观方面是出于故意，具有非法占有的目的。
界限：
1.行为人在签订合同时有无履行合同的能力；
2.行为人在签订合同和履行合同过程中有无欺骗行为；
3.行为人在签订合同后有无履行合同的实际行动；
4.行为人在违约后是否愿意承担违约责任；
5.行为人为履行合同的原因。 -
第18题：
问答题合同诈骗罪的概念和特征？如何划清合同诈骗罪与一般经济合同纠纷的界限？正确答案： 概念：以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，以虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取对方当事人财物，数额较大的行为。
特征：
1.本罪侵犯的课题是国家对经济合同的管理制度和社会主义市场经济秩序以及公私财产的所有权
2.本罪罪客观方面表现为在签订、履行合同的过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的行为
3.本罪主体为一般主体，个人和单位均可以成为本罪的主体4.本罪在主观方面是出于故意，具有非法占有的目的。
界限：
1.行为人在签订合同时有无履行合同的能力；
2.行为人在签订合同和履行合同过程中有无欺骗行为；
3.行为人在签订合同后有无履行合同的实际行动；
4.行为人在违约后是否愿意承担违约责任；
5.行为人为履行合同的原因。解析： 暂无解析 -
第19题：
问答题简述合同诈骗罪与合同纠纷的区别界限。[2000年真题]正确答案：
合同诈骗罪,是指以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的行为。合同诈骗罪与合同纠纷的区别如下:
(1)动机目的不同
合同诈骗罪的行为人只想单方面享受合同所规定的权利而不履行合同义务,根本没有履行合同的意思;合同纠纷当事人不具备故意骗取和非法所有、占有的目的和动机。
(2)履约能力和履约行为不同
由于合同纠纷的双方当事人是为了谋求合法经济利益而签约的,因此,他们在签约时,一般都具有履行合同的实际能力或担保;而利用合同诈骗的行为人有的根本没有履行合同的实际能力或担保,有的虽然具有实际履约能力,但根本无履行合同的诚意,不会实施任何有实际意义的履约行为。
(3)后果不同
合同纠纷的当事人为了按时履约,往往将货款用于购买原材料,支付工人工资、运输费用等合理开支上,一般都是为了履约而创造条件;而合同诈骗犯罪行为人由于具有非法所有、占有他人财物的故意,一旦非法取得了他人财物的控制权,便任意挥霍,或用来偿还其他债务,或非法用于其他经营,甚至有的携款潜逃,根本不打算归还。解析： 暂无解析 -
第20题：
问答题简述费用的概念及其与成本的界限。正确答案：解析： -
第21题：
问答题简述合同诈骗罪与合同纠纷的区别界限。正确答案： （1）从动机目的上区别。合同诈骗罪的行为人只想单方面享受合同所规定的权利而不履行合同义务， 根本没有履行合同的意思；合同纠纷当事人不具备故意骗取和非法所有、占有的目的和动机。
（2）从履约能力和履约行为上区别。由于合同纠纷的双方当事人是为了谋求合法经济利益而签约的， 因此，他们在签约时，一般都具有履行合同的实际能力或担保；而利用合同诈骗的行为人有的根本没有履行合同的实际能力或担保，有的虽然具有实际履约能力，但根本无履行合同的诚意，不会实施任何有实际意义的履约行为。
（3）从后果上区别。合同纠纷的当事人为了按时履约，往往将货款用于购买原材料，支付工人工资、 运输费用等合理开支上，一般都是为了履约而创造条件；而合同诈骗犯罪行为人由于具有非法所有、占有他人财物的故意，一旦非法取得了他人财物的控制权，便任意挥霍，或用来偿还其他债务，或非法用于其他经营，甚至有的携款潜逃，根本不打算归还。解析： 合同诈骗与合同纠纷之间存在着许多相似之处，在现实生活中有时也很难将其完全区分开来， 然而，判断一个行为是合同纠纷还是合同诈骗则会产生两种完全不同的法律后果，因此我们又必须掌握这两个法律概念之间的区别，如上所述，二者之间的区别主要还是存在于行为时的主观方面，因此，在做题时一定要仔细阅读材料，从材料中判断行为人的主观方面是为了诈骗还是履行合同。 -
第22题：
单选题甲某伪造某公司的印章后又以该印章去签定合同，骗取他人人民币10万元，甲某的行为构成（）A只构成合同诈骗罪
B只构成伪造公司印章罪
C以合同诈骗罪与伪造公司印章罪数罪并罚
D属合同诈骗罪与伪造公司印章罪的牵连犯，按合同诈骗罪处理
正确答案： B解析： 暂无解析