简述侵占罪与盗窃罪的界限。

题目

简述侵占罪与盗窃罪的界限。

相似考题

1.简述职务侵占罪与侵占罪犯的区别。

2.简述侵占罪与职务侵占罪的区别

3.盗窃罪和侵占罪的主要区别是侵犯的客体不同。

4.简述职务侵占罪与侵占罪的区别。

更多“简述侵占罪与盗窃罪的界限。 ”相关问题

  • 第1题：

    试述贪污罪与盗窃罪、侵占罪的主要区别。


    参考答案：

    主要区别在于：
    （1）犯罪主体不同。前者是特殊主体，即国家工作人员和受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员；后两者是一般主体。
    （2）犯罪客观方面不同。前者是表现为利用职务上的便利，以侵吞、窃取、骗取或者其他手段非法占有公共财物的行为；后两者则是单纯以盗窃、侵占的方法非法占有公私财物的行为，而不是利用职务上的便利。
    （3）犯罪对象不同。前者是公共财物；后两者是公私财物。
    （4）犯罪客体不同。前者侵犯公务行为的廉洁性和公共财物的所有权；后两者只侵犯公私的所有权。


  • 第2题：

    简述贪污罪与侵占罪、职务侵占罪的区别。


    答案：
    解析：
    贪污罪与侵占罪、职务侵占罪主观上都是以非法占有为目的，客观行为也有相似之处。
    它们的主要区别是：
    (1)犯罪客体不同。贪污罪的客体是职务行为廉洁性和公共财产所有权；职务侵占罪的客体是职务行为廉洁性和本单位财产所有权；侵占罪的客体则是社会诚实信用和公私财产所有权。
    (2)犯罪客观方面有所不同。贪污罪中侵吞公共财物的行为是利用职务上的便利实施的；职务侵占罪在客观方面也是利用职务上便利的条件；而侵占罪在客观上没有利用职务上便利的条件，但是有利用自己控制他人财物的便利条件，这一便利条件不是基于职务产生的，而是基于他人委托以及获取他人遗忘物、埋藏物而取得的。
    (3)犯罪主体不同。贪污罪的主体是特殊主体，即国家工作人员；侵占罪的主体是一般主体即自然人；职务侵占罪的主体是特殊主体，即公司、企业或者其他单位的人员，但不包括国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员。

  • 第3题：

    简述盗窃罪与诈骗罪区别


    二者的主要区别是两个： (1)敲诈勒索罪侵犯公私财产所有权和公民的人身权利，属于复杂客体，而诈骗罪侵犯单一客体，即公私财产所有权。 (2)敲诈勒索罪在客观上以威胁、要挟的方法，造成被害人心理上的恐惧从而迫使被害人交出财物；诈骗罪则以虚构事实或隐瞒事实真相的欺诈手段，使被害人信以为真，从而仿佛是“自愿地交出财物”。

  • 第4题：

    (2006年真题)简述职务侵占罪与侵占罪的区别。


    答案：
    解析：
    (1)主体不同：职务侵占罪的犯罪主体是公司、企业或者其他单位的人员，属于特殊主体，而侵占罪的犯罪主体是一般主体。
    (2)是否利用职务便利不同：职务侵占罪必须是利用职务上的便利而实施的，而侵占罪则不是利用职务上的便利实施的。
    (3)犯罪对象不同：职务侵占罪的犯罪对象是本单位财物，而侵占罪的对象是代为保管的他人财物、他人的遗忘物、埋藏物。
    (4)行为方式不同：职务侵占罪的行为方式主要表现为采用窃取、骗取、侵吞等方式将本单位财物非法占为己有，而侵占罪的行为方式主要表现为将代为保管的他人财物非法占为己有拒不退还，或将他人的遗忘物、埋藏物非法占为己有拒不交出。

  • 第5题：

    1、简述贪污罪与职务侵占罪的界限。


    答:二罪的主要区别表现在:一是犯罪主体不同。前者的主体是国家工作人员以及受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员,后者的主体是公司、企业或者其他单位中除国家工作人员以外的其他工作人员。二是犯罪客体和犯罪对象不同。前者侵犯的是公务行为的廉洁性和公共财物的所有权,犯罪对象仅限于公共财物;后者侵犯的客体是公司、企业或者其他单位的财产所有权,犯罪对象是公司、企业或者其他单位的财产,其中既包括公共财产,也包括私人财产。

相关内容