保安员肖某在服务区域巡逻中捡拾到一个钱包，内有现金人民币2000元，因找不到失主而据为己有。肖某的这种行为不违法。此题为判断题(对，错)。
题目
保安员肖某在服务区域巡逻中捡拾到一个钱包，内有现金人民币2000元，因找不到失主而据为己有。肖某的这种行为不违法。
此题为判断题(对，错)。
相似考题
更多“保安员肖某在服务区域巡逻中捡拾到一个钱包,内有现金人民币2000元,因找不到失主而据为己有。肖某 ”相关问题
-
第1题：
保安员肖某在服务区域巡逻中，发现有人正在实施盗窃，肖某立即报警，同时将盗窃者抓获并立即进行讯问。肖某的这种行为不违法。
此题为判断题(对，错)。
正确答案：×
-
第2题：
肖某与某科技公司签订劳动合同，双方约定：科技公司派肖某赴美国学习，为其支付培训学费30000美元，差旅费5000美元，回国后肖某为公司服务5年，服务期内，肖某如果擅自离职或辞职，应向公司偿还培训费用，并向公司支付违约金15000元人民币。肖某一回国就受高薪诱惑另谋高就，科技公司遂申请仲裁，要求肖某赔偿损失。下列关于赔偿问题的说法中，正确的是( )。A.肖某另谋高就是劳动力自由流动．无须赔偿
B.肖某应偿还科技公司30000美元
C.肖某应偿还科技公司35000元
D.肖某应偿还科技公司35000美元，并支付违约金15000元人民币答案：D解析：劳动合同约定条款的专项培训。《劳动合同法》第二十二条规定，用人单位为劳动者提供专项培训费用，对其进行专业技术培训的，可以与该劳动者订立协议，约定服务期。劳动者违反服务期约定的，应当按照约定向用人单位支付违约金。本题中，双方签订的劳动合同属于有效合同，具有法律效力。肖某必须依照合同承担赔偿责任，故选D。 -
第3题：
白某一日在街上购物时捡到一个钱包，打开发现包内有现金8000元，遂将钱包交给路过的巡逻民警吴某。吴某见财起意，将这8000元据为己有。吴某的行为构成：A:职务侵占罪
B:滥用职权罪
C:贪污罪
D:侵占罪答案：C解析：本案中吴某占有钱包属于依职权合法占有，其侵占财物也利用了经手财物的便利，是职务犯罪。钱包处于国家机关的管理控制之下时以公共财产论，据此，吴某将8000元据为己有的行为构成贪污罪。 -
第4题：
某保安服务公司的保安员肖某与同事被派到某中学提供保安服务，则下列选项中属于肖某与同事的任务有()。
A.维护该中学内的正常秩序
B.协助保护发生在该中学内的违法犯罪现场
C.查破学生自行车丢失案件
D.在该中学内开展巡逻活动
E.在该中学大门口进行巡视并对出入人员进行登记
正确答案：ABDE
-
第5题：
下列行为中构成侵占罪（不考虑数额）的是A.甲进入一家刚开门的游戏厅玩耍，拿走放在游戏机上的手机
B.乙在出租车后座上发现一个钱包，趁司机不注意揣进兜里
C.丙在银行柜台取钱，柜员操作失误多给了1万元。丙回家后发现，银行联系时拒不承认
D.丁知道邻居肖某的小孩被绑架，便偷偷跟踪肖某，见肖某将一塑料口袋塞人某桥洞下，等待肖某离开后，将口袋挖出，取得现金20万答案：C解析：AB选项，属于相对封闭的场所，即使是遗忘物，也应知道遗忘物属于场所的管理者代为保管，所以不属于遗忘在公共场合的财物。侵占罪是将他人所有、自己占有的财物变成自己所有的行为，其犯罪目的必须产生在自己占有之后（遗忘在公共场合的财物除外），D选项错误。