田某与肖某绑架李某，向其家人索要赎金40万元，在绑架的过程中，发现李某身上携带有现金5400元，金手表一只，遂据为己有。田某与肖某的行为（ ）。A．构成绑架罪一罪B．构成抢劫罪一罪C．构成绑架罪和抢劫罪，两罪并罚D．构成绑架罪和抢劫罪，但应择一重罪处罚

(1)毛某抢走名画不是入户抢劫。根据有关司法解释，入户抢劫要求行为人在进入被害人的住处时应当具有非法的目的，本案中，毛某是应赵某的邀约来到赵某家，进入赵某家时没有犯罪目的，毛某犯罪属于临时起意，故不属于入户抢劫。
(2)毛某抢走李某1 000元属于在公共交通工具上抢劫。根据刑法的规定，在公共交通工具上抢劫属于犯罪地点加重犯，即使行为人是针对特定的人实施抢劫的，只要犯罪地点在公共交通工具上，也应当认定为在公共交通工具上抢劫。本案中，毛某抢劫李某发生在公交车上，公交车属于公共交通工具，所以应当认定为在公共交通工具上抢劫。
(3)毛某在2006年1月的犯罪事实分别构成绑架罪和抢劫罪，但是应当按照绑架罪定罪处罚。根据刑法的规定，以勒索为目的绑架他人的，构成绑架罪。本案中毛某为了勒索10万元将沈某劫持，符合绑架罪的构成要件。根据刑法的规定，杀害被绑架人的，应当按照绑架罪定罪，判处死刑，所以本案中毛某杀害被绑架人沈某，应当按照绑架罪定罪，同时判处死刑。根据刑法的规定，以暴力、胁迫或者其他手段当场劫取他人财物的，构成抢劫罪。本案中，毛某在劫持沈某的过程中当场劫取沈某身上的3 000元钱，符合抢劫罪的构成要件。根据有关司法解释，绑架过程中又当场劫取被害人随身携带财物的，同时触犯绑架罪和抢劫罪两罪名，应择一重罪定罪处罚。由于本案中毛某的绑架罪要判处死刑，是重罪。所以应当按照绑架罪定罪处罚。

【精解】为了索取债务而将他人拘禁的，由于不具有勒索财物的目的，所以不构成绑架罪。根据刑法的规定，在非法拘禁的过程中，使用暴力致人死亡的，才转化为故意杀人罪。而本题中，赵某没有使用暴力，所以不构成故意杀人罪。同时，根据我国刑法的规定，非法拘禁罪是结果加重犯，过失致使被拘禁人死亡是非法拘禁罪的加重情节，所以赵某构成非法拘禁罪。故选A项。

【考点】绑架罪。详解：《刑法》第239条规定：“以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。犯前款罪，致使被绑架人死亡或者杀害被绑架人的，处死刑，并处没收财产。以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。”在A选项的假设中，张某的行为情节较轻，因此对张某应处5至10年有期徒刑，故A选项错误；绑架中为了防止反抗而杀人，只定绑架罪，加重处罚，故B选项错误；绑架后杀人灭口，只定绑架罪，加重处罚，故C选项正确；绑架后又拐卖小王的，同时构成绑架罪的既遂和拐卖儿童罪，应数罪并罚，故D选项错误。