张某为从事海产品批发零售业务的个体工商业户，是某国税分局所管辖纳税人，该国税分局对其实行定期定额征收税款。2008年11月国税分局在调整定额工作中，根据定额标准，将张某定额由原每月180元调整至每月300元。张某以近期营业额下降为由，认为税额偏高，与税务机关发生争议，并于12月10日向上一级税务机关市国税局申请行政复议。市国税局于12月 17日受理。根据材料内容回答下面的问题：市国税局决定受理复议申请的最后期限应该是 ( )。A．12月13日B．12月15日C．12月17日D．12月20日E．12月25日

题目

张某为从事海产品批发零售业务的个体工商业户，是某国税分局所管辖纳税人，该国税分局对其实行定期定额征收税款。2008年11月国税分局在调整定额工作中，根据定额标准，将张某定额由原每月180元调整至每月300元。张某以近期营业额下降为由，认为税额偏高，与税务机关发生争议，并于12月10日向上一级税务机关市国税局申请行政复议。市国税局于12月 17日受理。根据材料内容回答下面的问题：

市国税局决定受理复议申请的最后期限应该是 ( )。

A．12月13日

B．12月15日

C．12月17日

D．12月20日

E．12月25日

相似考题

1.2000年10 月，某国税分局接到群众举报，刘某未取得营业执照而从事经营，经该国税分局核定其月应纳税额为3000元，国税分局责令缴纳，刘某拒不缴纳，国税分局扣押了其经营的全部商品和库存商品，其价值为5000元。刘某在税务机关扣押其商品第三天，主动到税务机关缴纳了税款，就在税务机关准备解除扣押时，发现贴有封条的库房门已被打开，存货不翼而飞，税务机关承诺给予赔偿货物损失。刘某认为税务机关不仅要赔偿货物损失，而且要赔偿未营业造成的损失。税务机关认为，扣押货物是管理需要，符合有关法律规定，故决定对其营业损失不予赔偿。刘某不服向市国税局申请行政复议。问题：(1)本案中，税务机关的哪些行为不妥?(2)某国税分局对刘某的哪些损失应予赔偿?(3)市国税局应在收到复议申请书之日起多长时间内作出复议决定?

2.《税收征收管理法》规定：“税收行政处罚由县以上税务局(分局)决定，对个体工商户及未取得营业执照从事经营的单位、个人罚款额在2000元以下的，由税务所决定。”然而某市某区的某税务所却对逃税的个体商户范某实施了3000元的罚款。这时，如果范某不服，该以谁为被告提起行政诉讼？（ ）A．应以某市税务局为被告B．应以该税务所为被告C．应以某市某区税务分局为被告D．应以区税务分局与该税务所为共同被告

3.某个体户甲被其所在区的公安分局干警张某、管某滥用职权非法拘留，对其损失的赔偿，下列说法正确的是( )。A．区公安分局为赔偿义务机关B．区公安分局向甲赔偿后，再向张某和管某追偿C．张某和管某直接向甲赔偿D．由市公安局直接向甲赔偿

4.个体工商户王某涉嫌偷漏税款,区国税局所属的税务所在调查后对其作出罚款3000元的处罚,张某不服,欲寻求救济,下列说法正确的是:()。A.对于罚款的决定张某既可以申请复议，也可以直接向法院申请诉讼B.王某申请行政复议，被申请人是税务所C.王某申请行政复议，复议机关是区国税局D.王某提起行政诉讼，被告是区国税局

更多“张某为从事海产品批发零售业务的个体工商业户,是某国税分局所管辖纳税人,该国税分局对其实行定期 ”相关问题

  • 第1题：

    纳税人李某对市国税局-分局所做的罚款决定不服，可以向（ ）申请行政复议。

    A．省国税局

    B．市国税局

    C．市人民法院

    D．市国税局-分局


    正确答案：B
    应向做出具体行政行为的-分局的上级即市国税局申请复议。

  • 第2题：

    《税收征收管理法》规定税收行政处罚由县级以上税务局（分局）决定，对个体工商户及未取得营业执照从事经营的单位，个人罚款额在2000元以下的，由税务所决定。然而某市某区的某税务所却对逃税的个体商户范某实施了3000元的罚款。这时，如果范某不服，应以（　　）为被告提起行政诉讼。

    A.某市税务局
    B.某市某区税务分局
    C.该税务所
    D.区税务分局与该税务所

    答案：C
    解析：
    根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十条第三款的规定，法律、法规或者规章授权行使行政职权的行政机关内设机构、派出机构或者其他组织，超出法定授权范围实施行政行为，当事人不服提起诉讼的，应当以实施该行为的机构或者组织为被告。

  • 第3题：

    某省国税局开展年度增值税一般纳税人年审工作的通知中，主送单位应不包括（）

    A各市州国税局

    B省局直属分局

    C各一般纳税人单位

    D各市州直属分局


    C,D
    略

  • 第4题：

    本案中行政诉讼的被告和管辖法院分别是（ ）。

    A．A区国税分局稽查人员A区法院

    B．A区国税分局A区法院

    C．市国税局A区法院

    D．市国税局B区法院

    E．市国税局市法院


    正确答案：CD
    本题考核行政诉讼被告、管辖法院。经复议的案件，复议机关改变原具体行政行为的，复议机关是被告，因此，本案应以市国税局为被告。行政案件由最初作出具体行政行为的行政机关所在地人民法院管辖，经复议的案件，复议机关改变原具体行政行为的，也可以由复议机关所在地人民法院管辖，据此，原告可在A区和B区的人民法院中任选一个提起诉讼。

  • 第5题：

    《税收征收管理法》规定：税收行政处罚由县以上税务局（分局）决定，对个体工商户及未取得营业执照从事经营的单位，个人罚款额在2000元以下的，由税务所决定。然而，A市甲区的某税务所却对逃税的个体工商户贾某实施了3000元的罚款。在这种情况下，如果贾某不服，应该以谁作为被告而提起行政诉讼？

    A:应以A市税务局为被告
    B:应以A市甲区税务分局为被告
    C:应以该税务所为被告
    D:应以甲区税务分局与该税务所为共同被告

    答案：C
    解析：
    《行诉解释》第20条第3款规定：“法律、法规或者规章授权行使行政职权的行政机关内设机构、派出机构或者其他组织，超出法定授权范围实施行政行为，当事人不服提起诉讼的，应当以实施该行为的机构或者组织为被告。”本案中，该税务所系甲区税务分局的派出机构，其在实施税收行政处罚行为时超出了法定授权范围（2000元以下），因此，当事人应当以该税务所为被告提起行政诉讼。故C项符合司法解释的规定，是正确的；ABD项均不符合司法解释的规定，是错误的。

相关内容