第1题:
被评估生产线年设计生产能力为10 000吨,评估时,由于受政策调整因素的影响,产品销售市场不景气,如不降价销售产品,企业必须减产至年产6 000吨,或采取产品降价措施以保持设备设计生产能力的正常发挥。假设政策调整将会持续3年,降价将会造成每吨产品净损失100元,折现率为10%,生产线的规模经济效益指数x为0.6。
要求:试根据所给条件(1)估测所能出现的经济性贬值率;
(2)估测该设备的经济性贬值额。
第2题:
被评估生产线年设计生产能力为10000吨,评估时,由于受政策调整因素的影响,产品销售市场不景气,如不降价销售产品,企业必须减产至年产6000吨,或采取产品降价措施以保持设备设计生产能力的正常发挥。假设政策调整将会持续3年,降价将会造成每吨产品净损失100元,折现率为10%,所得税率为25%生产线的规模经济效益指数x为0.6。
要求:试根据所给条件:
(1)估测所能出现的经济性贬值率;
(2)估测该设备的经济性贬值额。
(1)经济性贬值率=[1-(6000÷10000)0.6]*100%=26.40%
(2)经济性贬值额=10000*100*(1-25%)*(P/A,10%,3)=750000*2.4869=1865175(元)
第3题:
第4题:
第5题:
已知某制药厂年产木糖醇1000吨,其制造原料玉米心在当地市场无法满足供应,必须从东北地区供应,因此运杂费增加50元/吨,该工厂木糖醇生产线预计剩余寿命还有10年,折现率为10%,所得税率为25%,试求该生产线的经济性贬值额。
第6题:
某生产线因市场需求结构发生变化,在未来使用年限内,每年产量估计要减少8000台左右,每台产品损失利润120元,该生产线尚可使用3年,企业所在行业的投资回报率为10%,所得税税率为25%,则生产线的经济性贬值额约为()。
第7题:
已知被评估资产的设计年生产能力为1000台产品,因市场需求结构发生变化,预计在未来可使用年限内,每年产量将减至700台产品,每台产品损失利润100元,该资产尚可继续使用3年,假定折现率为10%,所得税税率为25%。则被评估资产的经济性贬值额为()。
第8题:
某被估生产线的设计生产能力是20000台产品,因为市场结构的变化,每年减少8000台产品,每台产品损失利润200元,该生产线尚可继续使用3年,企业所在行业投资回报率为10%,所得税税率为25%,则该生产线的经济性贬值额为()元。
第9题:
第10题:
第11题:
19%
18.2%
17.8%
25%
第12题:
第13题:
某企业产品设计生产能力为10万台,每台市场售价为1500元,现因市场竞争加剧,如完成10万台产量,每台需降至1400元,据测算该产品寿命周期还有三年,折现率为10%。试计算经济贬值额(所得税率33%)。
第14题:
第15题:
第16题:
被评估生产线年生产能力为10,000吨,评估时,由于受政策调整,因素影响生产不景气,如不降价销售产品,企业必须减至年产7000吨,或每吨降价100元保持设备设计生产能力正常发挥。政策调整期预计会持续3年,该企业的正常投资报酬率为10%,生产线的X指数为0.6%。该设备的经济性贬值率为()。
第17题:
某被评估生产线设计生产能力为年产25000台产品,每台正常市场售价为1500元,现因市场竞争激烈以及市场需求变化,要保持25000台生产能力,每台售价只能达到1400元,该生产线尚可使用二年,折现率为10%,企业所得税率为25%,该生产线的经济性贬值最可能为()万元。
第18题:
某产品生产线,根据购建时的市场需求,设计生产能力为年产1500万件,建成后由于市场发生不可逆转的变化,每年的产量仅有900万件,40%的生产能力闲置。该生产线的重置成本为200万元,规模经济效益指数为0.8,不考虑实体性磨损,计算该生产线的经济性贬值约为()万元。
第19题:
某被评估生产线设计生产能力为年产25000台产品,每台正常市场售价为1500元,现因市场竞争激烈以及市场需求变化,要保持25000台生产能力,每台售价只能达到1400元,该生产线尚可使用2年,折现率为10%,企业所得税率为25%,该生产线的经济性贬值最可能为()万元。
第20题:
0.97万元
2.25万元
5.6万元
7.46万元
第21题:
120000
2984280
3000000
5745430
第22题:
40%
48%
50%
52%
第23题:
18%
17%
19%
20%