被评估生产线年生产能力为10,000吨,评估时,由于受政策调整,因素影响生产不景气,(1)如不降价销售产品,企业必须减至年产7000吨,或(2)每吨降价100元保持设备设计生产能力正常发挥。政策调整期预计会持续3年,该企业的正常投资报酬率为10%,生产线的x指数为0.6%。该设备的经济性贬值率为()。A.18%B.19%C.17%D.20%

题目
被评估生产线年生产能力为10,000吨,评估时,由于受政策调整,因素影响生产不景气,(1)如不降价销售产品,企业必须减至年产7000吨,或(2)每吨降价100元保持设备设计生产能力正常发挥。政策调整期预计会持续3年,该企业的正常投资报酬率为10%,生产线的x指数为0.6%。该设备的经济性贬值率为()。

A.18%

B.19%

C.17%

D.20%


相似考题
更多“被评估生产线年生产能力为10,000吨,评估时,由于受政策调整,因素影响生产不景气,(1)如不降价销售产品,企业必须减至年产7000吨,或(2)每吨降价100元保持设备设计生产能力正常发挥。政策调整期预计会持续3年,该企业的正常投资报酬率为10%,生产线的x指数为0.6%。该设备的经济性贬值率为()。 ”相关问题
  • 第1题:

    某被评估生产线设计生产能力为年产25 000台产品,每台正常市场售价为1 500元,现因市场竞争激烈以及市场需求变化,要保持25 000台生产能力,每台售价只能达到1 400元,该生产线尚可使用2年,折现率为10%,企业所得税率为25%,该生产线的经济性贬值最可能为( )万元。

    A. 325.41
    B. 465.33
    C. 200
    D. 374.56

    答案:A
    解析:
    该生产线经济贬值=25 000×(1 500-1 400)×(1-25%)×(P/A,10%,2)=325.41(万元)

  • 第2题:

    被评估生产线年设计能力为2万吨,评估时,由于市场不景气如不降价销售产品,企业必须减产至1.4万吨,或每吨降价100元以保持设备生产能力的正常发挥。政策调整持续了三年,折旧率为10%,规模指数X为0.6。试估测经济性贬值率和贬值额。已知:(P/A,10%,3)=2.4869。

  • 第3题:

    被评估生产线年生产能力为10,000吨,评估时,由于受政策调整,因素影响生产不景气,如不降价销售产品,企业必须减至年产7000吨,或每吨降价100元保持设备设计生产能力正常发挥。政策调整期预计会持续3年,该企业的正常投资报酬率为10%,生产线的X指数为0.6%。该设备的经济性贬值率为()。

    A18%

    B17%

    C19%

    D20%


    D

  • 第4题:

    被评估生产线年设计生产能力为8 000吨,评估时,由于受政策调整因素的影响,产品销售市场不景气,如不降价销售产品,企业必须减产至年产6 000吨,或采取产品降价措施以保持设备设计生产能力的正常发挥。假设政策调整将会持续3年,降价将会造成每吨产品净损失120元,该企业正常投资报酬率为10%,生产线的规模经济效益指数为0.6。
    要求:
    1.估测所能出现的经济性贬值率。
    2.估测该设备的经济性贬值额。


    答案:
    解析:
    1.估测所能出现的经济性贬值率
    经济性贬值率=[1-(资产预计可被利用的生产能力÷资产原设计生产能力)x] X 100% = [1 - (6 000 ÷ 8 000)0.6] X 100% =15.85%
    2.估测该设备的经济性贬值额
    经济性贬值额=资产年收益损失额 X (1 - 所得税税率) X (P/A, r, n)
    =8 000 X 120 X (1 -25% ) x (P/A, 10% , 3) = 720 000 x 2. 4869
    =1 790 568(元)

  • 第5题:

    被评估生产线年设计生产能力为10000吨,评估时,由于受政策调整因素影响产品市场不景气,如不降价销售产品,企业必须减产至7000吨,或每吨降价100元以保持设备设计生产能力正常发挥。政策调整期预计会持续三年,该企业的正常投资报酬率为10%,生产线的x指数为0.6。试计算:该设备的经济性贬值率、经济性贬值额。
    经济性贬值率为[1-(7000/10000)0.6]×100%=19.27%;
    经济性贬值额=100×10000(1-33%)*(P/A,10%,3)=670000×2.4869=1666223(元)