甲家具厂的行为是否侵犯了张某的专利权?说明理由。
题目
甲家具厂的行为是否侵犯了张某的专利权?说明理由。
相似考题
更多“甲家具厂的行为是否侵犯了张某的专利权?说明理由。 ”相关问题
-
第1题：
要求：根据有关规定，分别回答 41～47 问题：
第 41 题 根据本题要点(1)提示的内容，指出张某买卖甲公司股票的行为是否符合规定? 并说明理由。如果张某的行为不合法，张某应承担何种法律责任?指出李某买卖甲公司股票的行为是否符合规定?并说明理由。
正确答案：
①张某买卖甲公司股票的行为不符合规定。根据规定，为上市公司出具审计报告、资产评估报告或者法律意见书等文件的证券服务机构和人员，自接受上市公司委托之日起至上述文件公开后5日内，不得买卖该种股票。②张某应承担的法律责任：责令依法处理非法持有的股票，没收违法所得，并处以买卖股票等值以下的罚款。③李某买卖甲公司股票的行为不符合规定。根据规定，上市公司定期报告公告前30日内，上市公司董事、监事和高级管理人员不得买卖本公司股票。 -
第2题：
董事张某的异议是否成立?说明理由。
正确答案：
董事张某的异议不成立。根据规定，董事会的决议违反法律、行政法规或者公司章程、股东大会决议，致使公司遭受严重损失的，参与决议的董事对公司负赔偿责任；但经证明在表决时曾表明异议并记载于会议记录的，该董事可以免除责任。在本题中，张某的异议并未被记载于会议记录，不得免除责任。 -
第3题：
甲、乙、丙未经戊的同意，是否有权将该汽车卖给张某?在未办理登记过户手续的情况下，张某是否已经取得了该汽车的所有权?并分别说明理由。
正确答案：①甲、乙、丙有权将该汽车卖给张某。根据规定处分共有的不动产或者动产的应当经占份额2／3以上的按份共有人同意但共有人之间另有约定的除外。在本题中甲、乙、丙同意后其份额超过了2／3因此甲、乙、丙有权将该汽车卖给张某。②张某已经取得了该汽车的所有权。根据规定对于船舶、航空器和机动车等动产其所有权的移转仍以交付要件而不以登记为要件。
-
第4题：
根据本题要点(7)提示的内容，指出乙公司的行为是否侵犯了甲公司的注册商标专用权?并说明理由。当甲公司对乙公司提起诉讼时，如果乙公司提出诉讼时效抗辩，甲公司是否丧失胜诉权?并说明理由。
正确答案：
①乙公司的行为侵犯了甲公司的注册商标专用权。根据规定，复制、摹仿、翻译他人注册的驰名商标或其主要部分在不相同或者不相类似商品上作为商标使用，误导公众，致使商标注册人的利益可能受到损害的，属于侵犯注册商标专用权的行为。②甲公司并不丧失胜诉权。根据规定，当事人超过2年起诉的，如果侵权行为在起诉时仍在持续，在该注册商标专用权有效期限内，人民法院应当判决被告停止侵权行为，侵权损害赔偿额应当自权利人向人民法院起诉之日起向前推2年计算。 -
第5题：
张某的理由是否正确并说明理由。
正确答案：
(5)张某的理由不正确。根据规定：移交人员对移交的会计凭证、会计账簿、会计报表和其他会计资料的合法性、真实性承担法律责任。会计资料移交后,如发现是在其经办会计工作期间内所发生的问题,由原移交人员负责。张某应对其在出纳工作期间的有些资料存在一些问题承担法律责任。