甲是否可以要求乙返还书画真迹?并说明理由。

题目

甲是否可以要求乙返还书画真迹?并说明理由。

相似考题

1.丁公司是否有权要求戊公司返还机床?并说明理由。

2.甲公司是否有权要求己公司返还绿豆?并说明理由。

3.甲公司要求乙公司承担损害赔偿责任是否符合法律规定?并说明理由。

4.如果乙转让给丙的书画是真的，且丙支付了合理的价款，丙是否可以取得该书画的所有权?并说明理由。’

参考答案和解析
正确答案：甲可以要求乙返还书画真迹。根据《物权法》规定物权人在其物权受到妨害后可以直接请求侵害人为～定的行为如停止侵害、排除妨碍、消除危险、返还财产等也可依诉讼方式进行。本题中乙恶意占有甲的书画甲可以要求乙返还。
更多“甲是否可以要求乙返还书画真迹?并说明理由。 ”相关问题

  • 第1题：

    甲的父亲生前收藏有一幅徐悲鸿书画真迹，2008年甲的父亲去世之后，甲继承了该画的所有权。甲的好朋友乙是一位美术爱好者，他知道甲家收藏有此书画。乙以欣赏为名，从甲手中借走了此画，一直不还。甲多次向乙追要，乙谎称该画不慎丢失，并立下字据，说明一旦找到，就及时归还。 2010年乙以从甲处拿来的真迹为蓝本，找人临摹了此书画。同年5月，乙以合法所有权人的身份以50万元的价格将临摹的书画仿称为真迹转让给A书画店的老板丙。 2011年甲偶然发现A书画店有一幅徐悲鸿书画和乙借走的那幅一模一样，就向丙提出返还该画的要求，丙说是自己花50万元买来的不予返还，于是双方发生争议并诉至法院。经过法院指定的专业鉴定机构鉴定，发现争议的书画并非徐悲鸿的真迹，只是绘制上乘的一幅赝 品。于是，甲要求乙返还真迹I丙主张与乙之问的转让行为无效，要求乙返还50万元。 要求：根据以上事实并结合法律规定，回答下列问题：


    正确答案：

  • 第2题：

    甲的父亲生前收藏有一幅徐悲鸿书画真迹，2015年1月甲的父亲去世之后，甲继承了该画的所有权。甲的好朋友乙是一位美术爱好者，他知道甲家收藏有此书画。乙以欣赏为名，从甲手中借走了此画，一直不还。甲多次向乙追要，乙谎称该画不慎丢失，并立下字据，说明一旦找到，就及时归还。
    之后乙以从甲处拿来的真迹为蓝本，找人临摹了此书画。同年10月，乙以合法所有权人的身份以50万元的价格将临摹的书画仿称为真迹转让给A书画店的老板丙。
    2016年甲偶然发现A书画店有一幅徐悲鸿书画和乙借走的那幅一模一样，就向丙提出返还该画的要求，丙说是自己花50万元买来的，不予返还，于是双方发生争议并诉至法院。
    经过法院指定的专业鉴定机构鉴定，发现该争议的书画并非徐悲鸿的真迹，只是绘制上乘的一幅赝品。于是，甲要求乙返还真迹；丙主张撤销与乙之间的转让行为，并要求乙返还50万元。
    要求：根据以上事实并结合法律规定，回答下列问题。
    <1> 、甲何时取得该画的所有权？并说明理由。
    <2> 、丙主张撤销与乙之间的转让行为，并要求乙返还50万元是否合法？并说明理由。
    <3> 、如果乙转让给丙的书画是从甲处借来的那幅，且丙支付了合理的价款，丙是否可以取得该书画的所有权？并说明理由。
    <4> 、如果乙将该书画的真迹无偿赠送给不知情的丁，丁是否可以取得该书画的所有权？并说明理由。


    答案：
    解析：
    1.自继承开始时甲取得该画的所有权。（1分）根据《物权法》规定，因继承或者受遗赠取得物权的，自继承或者受遗赠开始时发生效力。（1分）
    2.丙主张撤销与乙之间的转让行为，并要求乙返还50万元合法。（1分）①根据规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。本题中，乙将赝品作为真迹转让，属于欺诈。（1分）②根据规定，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。本题中，乙应当向丙返还购买赝品支付的50万元。（1分）
    3.丙可以取得该书画的所有权。（1分）根据《物权法》规定，无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回；除法律另有规定外，符合下列情形的，受让人取得该不动产或者动产的所有权：①受让人受让该不动产或者动产时是善意的；②以合理的价格转让；③转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。本题中，丙属于善意取得该书画，可以取得所有权。（2分）
    4.丁不可以取得该书画的所有权。（1分）根据《物权法》规定，受让人无偿受让时不受善意取得制度保护。本题中，丁无偿得到该书画，不适用善意取得制度，不能取得该书画的所有权。（1分）

  • 第3题：


    甲的父亲生前收藏有一幅齐白石书画真迹，且将此书画视为珍品慎重保存，从不外借。甲的好朋友乙是一位美术爱好者，他知道甲家收藏此书画。 20 1 0年甲的父亲去世之后，到甲家从甲手中借走了此书画。甲多次向乙追要，乙在此种情况下向甲写下了证明：“本人大约在20 1 0年从甲家拿了一幅画，据说是齐白石画的，当时由于不在意，不慎丢失，特此证明（什么时候找到，就及时归还）。 ”2011年乙以从甲处拿来的真迹为蓝本，找人临摹了此书画。同年5月乙以自己拥有该书画的合法所有权为由和经典画堂签订了一份买卖合同，约定以15万元的价格将齐白石的这幅真迹转让与经典画堂。20 1 2年甲听亲戚说在经典画堂有一幅画和其父收藏的那幅一模一样，甲感到很奇怪，于是来到该书画店。当他确认该画正是他曾经借给乙的那幅时，就向该店的老板丙提出返还该画的要求，丙说是自己花1 5万元买来的不予返还，于是双方发生争议并诉至法院。经过法院指定的专业鉴定机构鉴定，发现争议的书画并非齐白石的真迹，只是绘制上乘的一幅赝品。于是，甲要求乙返还真迹，丙要求确认他和乙签订的买卖合同无效，要求乙返还15万元现金并且赔偿由此给其造成的一切损失。乙辩称从甲处拿来的就是赝品。


    问题：


    1．甲主张乙返还书画的权利基础是什么？如果该种权利基础遭到侵害，行为人应当承担什么责任？


    2．在甲和乙的诉讼中，应当如何分配举证责任？


    3．法院是否可以确定乙和丙之间的买卖合同无效？为什么？


    4．法院是否可以撤销乙和丙之间的买卖合同？为什么？


    5．如果乙转让给丙的书画是真的，丙是否可以取得该画的所有权？


    6．如果该买卖合同可以撤销，丙应在多长时间内请求法院予以撤销？




    答案：
    解析：

    【参考答案】


    1．甲主张乙返还书画的权利基础是所有权（物权）。侵害所有权（物权）所应承担的民事责任主要是停止侵害、排除妨害、消除危险、返还财产、恢复原状、赔偿损失等。


    2．根据《民事诉讼法》的规定，我国民事诉讼中对于举证责任适用“谁主张，谁举证”的原则。本案中，甲应该对自己拥有该书画的所有权和他借给乙的书画是真迹的事实性承担举证责任；乙应当证明他从甲处拿来的齐白石书画是赝品。


    3．法院不可以确认乙和丙之间的买卖合同无效。因为根据我国《合同法》的规定，以欺诈手段订立的合同如果损害的是第三人的利益，该合同是可撤销和可变更的合同。只有以欺诈手段订立的损害国家利益的合同才是无效的。


    4．法院可以撤销乙和丙之间的买卖合同。因为该合同以欺诈的手段订立并损害了第三人的利益。


    5．丙可以取得该书画的所有权。因为丙在签订买卖合同时，并不知道乙没有该书画的所有权，他的行为构成善意取得。


    6．丙应当在知道或者应当知道撤销事由之日起1年内提出请求。




  • 第4题：

    甲的父亲生前收藏有一幅徐悲鸿书画真迹，2015年1月甲的父亲去世之后，甲继承了该画的所有权。甲的好朋友乙是一位美术爱好者，他知道甲家收藏有此书画。乙以欣赏为名，从甲手中借走了此画，一直不还。甲多次向乙追要，乙谎称该画不慎丢失，并立下字据，说明一旦找到，就及时归还。
    之后乙以从甲处拿来的真迹为蓝本，找人临摹了此书画。同年10月，乙以合法所有权人的身份以50万元的价格将临摹的书画仿称为真迹转让给A书画店的老板丙。
    2016年甲偶然发现A书画店有一幅徐悲鸿书画和乙借走的那幅一模一样，就向丙提出返还该画的要求，丙说是自己花50万元买来的，不予返还，于是双方发生争议并诉至法院。
    经过法院指定的专业鉴定机构鉴定，发现该争议的书画并非徐悲鸿的真迹，只是绘制上乘的一幅赝品。于是，甲要求乙返还真迹；丙主张撤销与乙之间的转让行为，并要求乙返还50万元。
    要求：根据以上事实并结合法律规定，回答下列问题。
    （1）甲何时取得该画的所有权？并说明理由。
    （2）丙主张撤销与乙之间的转让行为，并要求乙返还50万元是否合法？并说明理由。
    （3）如果乙转让给丙的书画是从甲处借来的那幅，且丙支付了合理的价款，丙是否可以取得该书画的所有权？并说明理由。
    （4）如果乙将该书画的真迹无偿赠送给不知情的丁，丁是否可以取得该书画的所有权？并说明理由。


    答案：
    解析：
    （1）自继承开始时甲取得该画的所有权。（1分）根据《物权法》规定，因继承或者受遗赠取得物权的，自继承或者受遗赠开始时发生效力。（1分）
    （2）丙主张撤销与乙之间的转让行为，并要求乙返还50万元合法。（1分）①根据规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。本题中，乙将赝品作为真迹转让，属于欺诈。（1分）②根据规定，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。本题中，乙应当向丙返还购买赝品支付的50万元。
    （3）丙可以取得该书画的所有权。（1分）根据《物权法》规定，无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回；除法律另有规定外，符合下列情形的，受让人取得该不动产或者动产的所有权：①受让人受让该不动产或者动产时是善意的；②以合理的价格转让；③转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。本题中，丙属于善意取得该书画，可以取得所有权。（2分）
    （4）丁不可以取得该书画的所有权。（1分）根据《物权法》规定，受让人无偿受让时不受善意取得制度保护。本题中，丁无偿得到该书画，不适用善意取得制度，不能取得该书画的所有权。（1分）

  • 第5题：

    （2015年）
    　　2015年3月2日，甲将其生产的一批价值30万元的设备寄存于乙的仓库，寄存期截至2015年4月30日。3月5日，甲将该批设备抵押给债权人A公司，双方签订了书面抵押合同，但未办理抵押登记。
    　　3月9日，乙向丙谎称该批设备属于自己，以35万元的价格将该批设备卖给丙；事后，不知情的丙全额付款取走设备。3月16日，丙将该批设备以40万元的价格卖给丁。3月20日，丙交付设备，丁向丙付款。
    　　3月25日，A公司对甲的债权到期，甲无力偿还，A公司主张就该批设备行使抵押权。此时，甲才得知乙已将该批设备出卖给丙，甲要求乙承担违约责任未遂，遂要求丙返还设备。丙告知已将设备转卖给丁。甲要求丁返还设备，A公司则向丁主张就该设备行使抵押权，均遭丁拒绝。
    　　4月8日，丁发现该批设备存在严重质量瑕疵，无法投入使用，遂主张解除与丙之间的买卖合同，并要求丙赔偿损失，丙以该质量瑕疵在乙向其交付设备时已经存在为由予以拒绝，丁要求乙对自己承担违约责任。
    　　根据上述内容，分别回答下列问题：
    　　（1）丙是否取得了从乙处购买的设备的所有权？并说明理由。
    （2）甲是否有权要求丁返还设备？并说明理由。
    （3）A公司能否就设备行使抵押权？并说明理由。
    （4）丁是否有权解除与丙之间的买卖合同？并说明理由。
    （5）丁是否有权要求乙承担违约责任？并说明理由。
    （6）对于甲的损失，谁是赔偿义务人？并说明理由。


    答案：
    解析：
    （1）取得。根据规定：无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回；构成善意取得制度除外。所以题目这里构成善意取得制度，丙取得所有权。
    （2）无权。丙是所有权人，丁从丙处购买设备，已经交付，动产所有权一般是交付时转移，所以丁取得该设备的所有权。
    （3）A不能。因为抵押没有登记，不能对抗善意第三人。善意第三人丙已经取得所有权，因此A公司不能行使抵押权。
    （4）有权。根据规定：当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，守约方可以主张解除合同。丙的设备存在严重质量瑕疵，无法投入使用，即不能实现合同目的，所以丁可以解除合同。
    （5）无权。根据合同相对性原则，合同责任只能在合同关系的当事人之间发生，合同关系以外的人不承担违约责任。丙丁是合同当事人，乙不是该合同当事人，所以乙不对丁承担违约责任
    （6）乙是赔偿义务人。甲乙之间有保管合同，乙擅自将甲的设备进行转让，是违约行为，需要对甲进行赔偿。

相关内容