评标委员会成员有下述哪些情形,应当主动提出回避?()A、与投标人是亲属关系B、与投标人发生过法律纠纷C、项目主管部门人员D、配偶3年内曾在投标人中任职

题目
评标委员会成员有下述哪些情形,应当主动提出回避?()

A、与投标人是亲属关系

B、与投标人发生过法律纠纷

C、项目主管部门人员

D、配偶3年内曾在投标人中任职


相似考题
更多“评标委员会成员有下述哪些情形,应当主动提出回避?() ”相关问题
  • 第1题:

    评标时招标人的下列行为,符合法律规定的有()。

    A.招标人的工作人员参加了评标委员会
    B.招标人向评标委员会提供了评标所必需的信息
    C.招标人向评标委员会介绍了其意向中标人并说明理由
    D.招标人发现评标委员会有应当回避情形的,要求其回避
    E.招标人考虑到项目技术复杂,主动延长了评标时间

    答案:A,B,D,E
    解析:

  • 第2题:

    政府采购货物和服务招标项目,关于评标委员会成员的法律责任,下列说法错误的是( )。

    A.评标委员会成员评审时如发现招标文件中规定的评标标准严重违法,可以拒绝评审
    B.评标委员会成员可能承担的行政法律责任有警告、罚款等
    C.评标委员会成员可能承担的刑事罪名有受贿罪、侵犯商业秘密罪等
    D.评标委员会成员明知应当回避而未主动回避的,不承担行政法律责任

    答案:D
    解析:
    D项,《招标投标法实施条例》第71条规定,评标委员会成员有下列行为之一的,由有关行政监督部门责令改正;情节严重的,禁止其在一定期限内参加依法必须进行招标的项目的评标;情节特别严重的,取消其担任评标委员会成员的资格:①应当回避而不回避;②擅离职守;③不按照招标文件规定的评标标准和方法评标;④私下接触投标人;⑤向招标人征询确定中标人的意向或者接受任何单位或者个人明示或者暗示提出的倾向或者排斥特定投标人的要求;⑥对依法应当否决的投标不提出否决意见;⑦暗示或者诱导投标人作出澄清、说明或者接受投标人主动提出的澄清、说明;⑧其他不客观、不公正履行职务的行为。

  • 第3题:

    下列关于评标委员会的说法中,正确的是()。

    A.评标委员会中技术、经济等方面的专家不得少于成员总数的二分之一
    B.评标委员会成员不得要求投标人就投标文件中的技术信息和数据问题进行说明
    C.评标委员会成员可以透露对投标文件的评审和比较、中标候选人的推荐情况以及与评标有关的其他情况
    D.评标委员会成员因就职于项目主管部门而应当主动提出回避

    答案:D
    解析:
    2020版教材P94 / 2019版教材P93
    依法必须进行招标的项目,其评标委员会由招标人的代表和有关技术、经济等方面的专家组成,成员人数为5人以上单数,其中技术、经济等方面的专家不得少于成员总数的三分之二,故选项A错误。
    评标委员会可以要求投标人对投标文件中含义不明确的内容作必要的澄清或者说明,但是澄清或者说明不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容,故选项B错误。
    评标委员会成员不得私下接触投标人,不得收受投标人给予的财物或者其他好处,不得向招标人征询确定中标人的意向,不得接受任何单位或者个人明示或者暗示提出的意向或者排斥特定投标人的要求,不得有其他不客观、不公正履行职务的行为,故选项C错误。
    与投标人有利害关系的人不得进入相关项目的评标委员会;已经进入的应当更换,

  • 第4题:

    评标时招标人的下列行为,符合法律规定的有(?? )。

    A.招标人的工作人员参加了评标委员会
    B.招标人向评标委员会提供了评标所必需的信息
    C.招标人向评标委员会介绍了其意向中标人并说明理由
    D.招标人发现评标委员会有应当回避情形的,要求其回避
    E.招标人考虑到项目技术复杂,主动延长了评标时间

    答案:A,B,D,E
    解析:
    《评标委员会和评标方法暂行规定》第9条规定,依法必须招标的项目,评标委员会由招标人或其委托的招标代理机构熟悉相关业务的代表,以及有关技术、经济等方面的专家组成。
    《招标投标法实施条例》第48条规定,招标人应当向评标委员会提供评标所必需的信息,但不得明示或者暗示其倾向或者排斥特定投标人。

  • 第5题:

    《招标投标法》规定,评标委员会成员如果发现存在依法不应参加评标工作的情况应立即( )。

    A、提出质疑
    B、披露并提出质疑
    C、披露并提出回避
    D、提出质疑并回避

    答案:C
    解析: