甲公司得知乙公司所建办公楼要购置一批空调，便于2007年2月1日致函乙公司，称可以每套1000元的优惠价格出售空调。乙公司考虑到甲公司生产的产品质量可靠，便于2月2日回函订购300套空调，但提出每套价格800元，同时要求3个月内将空调送至乙公司，验货后7日内电汇付款。甲公司收到函件后，于2月4日又发函致乙公司，同意乙公司提出的订货数量、交货时间及方式、付款时间及方式，但同时提出其每套空调售价l000元已属优惠价格，考虑乙公司订货数量较多，可以按每套空调900元出售。乙公司2月6日发函表示同意。2月7日，甲

题目

甲公司得知乙公司所建办公楼要购置一批空调，便于2007年2月1日致函乙公司，称可以每套1000元的优惠价格出售空调。乙公司考虑到甲公司生产的产品质量可靠，便于2月2日回函订购300套空调，但提出每套价格800元，同时要求3个月内将空调送至乙公司，验货后7日内电汇付款。甲公司收到函件后，于2月4日又发函致乙公司，同意乙公司提出的订货数量、交货时间及方式、付款时间及方式，但同时提出其每套空调售价l000元已属优惠价格，考虑乙公司订货数量较多，可以按每套空调900元出售。乙公司2月6日发函表示同意。2月7日，甲公司电话告知乙公司收到2月6日函件。这一过程中属于初始要约的是（ ）。

A．2月1日甲公司发出的函件

B．2月2日乙公司发出的函件

C．2月4日甲公司发出的函件

D．2月6日乙公司发出的函件

相似考题

1.甲公司得知乙公司所因业务扩张要购置一批打印机，便于当年6月1日致函乙公司，称可以每台1000元的优惠价格出售打印机。乙公司考虑到甲公司生产的产品质量可靠，便于6月2日回函订购30台打印机，但提出每套价格800元，同时要求3个月内将打印机送至乙公司，验货后7日内电汇付款。甲公司收到函件后，于6月4日又发函至乙公司，同意乙公司提出的订货数量、交货时间及方式、付款时间及方式，但同时提出其每台打印机售价1000元已属优惠价格，考虑乙公司订货数量较多，可以按每台打印机900元出售。乙公司6月6日发函表示同意。6月7日，甲公司电话告知乙公司收到6月6日函件。这一过程中属于合同成立的要约的是（ ）。A.6月1日甲公司发出的函件B.6月2日乙公司发出的函件C.6月4日甲公司发出的函件D.6月6日乙公司发出的函件

2.甲公司向乙银行借款,以自己所有的办公楼抵押,甲公司是否有权将办公楼卖给丙公司,下列说法错误的是:()A、如果乙银行同意，甲公司可以将办公楼卖给丙公司B、如果丙公司代甲公司清偿债务消灭乙银行的抵押权，甲公司不经乙银行同意也可以将办公楼卖给丙公司C、甲公司无权将办公楼卖给丙公司D、甲公司可不经乙银行同意，将办公楼卖给丙公司

3.甲公司拖欠乙公司工程款1400万元，乙公司多次催要未果，在乙公司催款后不久，甲公司将其仅有的一栋办公楼以低于估价800万元的价格卖给丙公司，得价款700万元，丙公司在商谈买楼时也知道甲公司负债累累，其所支付价款远不能清偿债务，乙公司得知甲卖楼后，再次催要，甲公司偿还700万元后已确无偿还能力。为此，乙公司诉至法院，请求撤销甲的卖楼行为，以下说法正确的是（ ）。A．乙公司可以直接要求甲公司撤销其低价售楼行为B．甲、丙公司间的买卖办公楼行为与乙公司并无关系，乙公司无权干涉C．如果丙公司不知道甲公司的转让行为是明显不合理而接受转让的，债权人乙公司不应当行使撤销权D．不论丙公司是否知道甲公司的转让行为属明显不合理，债权人乙公司都应当行使撤销权

4.建海家具厂得知荣丰公司所建办公楼要购置一批办公桌椅，便于2009年8月1日致函荣丰公司以每套2000元的优惠价格出售办公桌椅。荣丰公司考虑到建海家具厂生产的家具质量可靠，便于8月2日回函订购100套桌椅，提出每套价格1800元，同时要求三个月内将桌椅送至荣丰公司，验货后7日内电汇付款。建海家具厂收到函件后，于8月4日又发函给荣丰公司，同意荣丰公司提出的订货数量、交货时间及方式、付款时间及方式，但同时提出其每套桌椅售价2000元已属优惠价格，考虑荣丰公司所定桌椅数量较多，可以按每套桌椅1900元出售。荣丰公A．8月2日荣丰公司发出的函件B．8月4日建海家具厂发出的函件C．8月6日荣丰公司发出的函件D．8月1日建海家具厂发出的函件

参考答案和解析
正确答案：B
本题考核点是合同订立的程序、要约邀请与要约的区别。选项A所述2月1日甲公司发出的函件，因为内容不具体，没有数量条款，因此为要约邀请；选项8所述2月2日乙公司发出的函件中包括了合同的标的、数量、价格、履行时间、方式、付款方式等合同主要内容，符合要约生效的条件，为要约；选项C所述2月4日甲公司发出的函件，由于甲公司变更了乙公司所提出的价格标准，因此应为新要约；选项D所述2月6日乙公司发出的函件，对甲公司的提议表示同意，属承诺行为。
更多“甲公司得知乙公司所建办公楼要购置一批空调,便于2007年2月1日致函乙公司,称可以每套100 ”相关问题

  • 第1题：

    杭州的甲公司与上海的乙公司于7月3日签订—份空调购销合同，约定甲公司向乙公司购买100台空调，每台空调单价2000元，乙公司负责代办托运，甲公司于货到后立即付款。乙公司于7月18日在当地火车站发出了该100台空调。甲公司由于发生资金周转困难，于7月19日传真告知乙公司自己将不能履行合同。乙公司收到传真后，努力寻找新的买家，于7月22目与常州的丙公司签订了该100台空调的购销合同。乙丙公司在合同中约定：丙公司买下100台托运中的空调，每台单价1900元，在收到货物后15天内付清全部货款；在丙公司付清全部货款前，乙公司保留对空调的所有权。乙公司同时于当日传真通知甲公司解除与甲公司签订的合同。空调在运输过程中于7月21日遇上特大暴雨，30台托运中的空调毁损。丙公司于7月26日收到70台完好无损的空调后，又与丁公司签订合同准备将这70台空调全部卖与丁公司。但是丙公司以未能收N 100台完好的空调为由拒绝向乙公司全部付款。根据上述事实，下列说法错误的是哪项?（ ） A．甲公司的行为构成预期违约 B．乙公司7月22日和丙公司签订合同的行为构成无权处分 C．30台托运空调的损失由乙公司承担 D．丙公司将70台空调出卖给丁公司的行为构成无权处分


    正确答案：C
    根据《合同法》第94条的规定，在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务的，非违约方可以解除合同。甲公司的行为构成了预期违约，A正确。根据第133条的规定，标的物的所有权自交付时起转移，法律另有规定或者当事人另有约定的除外，根据第141条的规定，标的物需要运输的，自交付第一承运人时为交付，在甲乙之间，所有权已经转移，故乙公司在解除合同前将同一标的物再出卖的行为构成无权处分，B正确。买卖合同中标的物风险自交付时转移，因此30台空调的损失应当由甲公司承担。乙丙公司之间是约定了所有权保留的买卖，因此丙公司在付清货款前将70台空调出卖的行为构成无权处分。本题只有C错误。

  • 第2题：

    甲公司是一家建筑模板公司，乙公司是一家仓储企业。甲公司将一批价值100万元的模板交给乙公司储存，仓储费10万元约定提货之后一个月支付。甲公司对乙公司另有5万元借款逾期未还。现甲公司欲提货。下列说法正确的是：( ）

    A.乙公司可以留置甲公司价值15万元的货物
    B.乙公司可以留置甲公司价值10万元的货物
    C.乙公司可以留置甲公司价值5万元的货物
    D.乙公司可以将100万元的货物全部留置

    答案：C
    解析：
    留置权的成立要件之一是债务人不履行到期债务，因甲公司与乙公司约定于提货后一个月付款，故10万元仓储费尚未到期，AB选项错误。因商事留置权所留置的动产不需要与债权处于同一法律关系，且5万元债权已到期，故C选项正确。本题中的留置财产为可分物，因此留置的价值应当与债务金额相当，D选项错误。因此，本题正确选项为C。

  • 第3题：

    甲公司向乙银行贷款，丙公司作为甲公司的连带责任保证人，同时甲公司将自己所有的办公楼作为抵押，丁公司也以自己所有的厂房作为抵押担保乙银行对甲公司的债权。甲公司、丙公司和丁公司未与乙银行约定甲公司、丙公司和丁公司之间的担保顺序和比例。甲公司到期无力还本付息。下列选项中，乙银行能够实现自己债权的有（　）。

    A.乙银行应当先就甲公司提供的办公楼行使抵押权
    B.就甲公司提供的办公楼行使抵押权后仍有未实现的债权的，乙银行可以就丁公司提供的厂房行使抵押权
    C.就甲公司提供的办公楼行使抵押权后仍有未实现的债权的，乙银行可以要求丙公司承担保证责任
    D.就甲公司提供的办公楼行使抵押权后仍有未实现的债权的，乙银行可以同时就丁公司的厂房行使抵押权和要求丙公司承担保证责任来实现自己的债权

    答案：A,B,C,D
    解析：

  • 第4题：

    根据《物权法》,甲公司向乙银行借款,以自己所有的办公楼抵押,甲公司是否有权将办公楼卖给丙公司,下列说法错误的是()。

    A、如果乙银行同意，甲公司可以将办公楼卖给丙公司

    B、如果丙公司代甲公司清偿债务消灭乙银行的抵押权，甲公司不经乙银行同意也可以将办公楼卖给丙公司

    C、甲公司无权将办公楼卖给丙公司

    D、甲公司可不经乙银行同意，将办公楼卖给丙公司


    答案：ABCD

  • 第5题：

    甲公司与乙公司签订了货物买卖合同，合同约定乙公司向甲公司交付货物后，甲公司向乙公司支付货款。合同签订后，乙公司得知甲公司已经陷入严重亏损的境地，早已资不抵债。以下说法正确的是：

    A:甲公司应继续履行债务
    B:甲公司可以中止履行债务
    C:甲公司可以解除合同
    D:甲公司可以终止履行债务

    答案：B
    解析：
    《合同法》第68条规定了不安抗辩权。本题中甲公司经营状况严重恶化，乙公司有权中止合同的履行，所以A选项不正确，B选项正确。中止履行后，对方在合理期限内未恢复履行能力并未提供适当担保的，中止履行的一方可以解除合同，而不是发生中止履行的情形时即可解除合同，所以CD选项不正确。

相关内容