根据反垄断法律制度的规定，下列情形中，可推定经营者具有市场支配地位的是()A.经营者存在垄断高价B.经营者存在搭售行为C.一个经营者在相关的市场份额达到1/2D.三个经营者在相关的市场份额达到2/3

题目

根据反垄断法律制度的规定，下列情形中，可推定经营者具有市场支配地位的是()

A.经营者存在垄断高价

B.经营者存在搭售行为

C.一个经营者在相关的市场份额达到1/2

D.三个经营者在相关的市场份额达到2/3

相似考题

1.关于市场支配地位推定制度,下列哪些选项是符合我国《反垄断法》规定的?()A.经营者在相关市场的市场份额达到1/2的，推定为具有市场支配地位B.两个经营者在相关市场的市场份额合计达到2/3，其中有的经营者市场份额不足1/10的，不应当推定该经营者具有市场支配地位C.三个经营者在相关市场的市场份额合计达到3/4，其中有两个经营者市场份额合计不足1/5的，不应当推定该两个经营者具有市场支配地位D.被推定具有市场支配地位的经营者，有证据证明不具有市场支配地位的，不应当认定其具有市场支配地位

2.关于市场支配地位推定制度，下到哪些选项是符合我国《反垄断法》规定的?A．经营者在相关市场的市场份额达到二分之一的，推定为具有市场支配地位B．两个经营者在相关市场的市场份额合计达到三分之二，其中有的经营者市场份额不足十分之一的。不应当推定该经营者具有市场支配地位C．三个经营者在相关市场的市场份额合计达到四分之三，其中有两个经营者市场份额合计不足五分之一的，不应当推定该两个经营者具有市场支配地位D．被推定具有市场支配地位的经营者，有证据证明不具有市场支配地位的，不应当认定其具有市场支配地位

3.根据我国《反垄断法》的规定,关于可以推定经营者具有市场支配地位的标准描述正确的是()A、一个经营者在相关市场的市场份额达到二分之一的B、一个经营者在相关市场的市场份额达到三分之一的C、两个经营者在相关市场的市场份额达到二分之一的D、三个经营者在相关市场的市场份额达到三分之二的

4.根据《反垄断法》的规定,下列关于市场支配地位推定的表述中,不正确的有()A.经营者在相关市场的市场份额达到1/2的，推定为具有市场支配地位B.两个经营者在相关市场的市场份额合计达到2/3，其中有的经营者市场份额不足1/10的，不应当推定该经营者具有市场支配地位C.三个经营者在相关市场的市场份额合计达到3/4，其中有两个经营者市场份额合计不足1/5的，不应当推定该两个经营者具有市场支配地位D.被推定具有市场支配地位的经营者，有证据证明不具有市场支配地位的，不应当认定其具有市场支配地位

更多“根据反垄断法律制度的规定，下列情形中，可推定经营者具有市场支配地位的是()A.经营者存在垄断高价B.经营者存在搭售行为C.一个经营者在相关的市场份额达到1/2D.三个经营者在相关的市场份额达到2/3”相关问题

  • 第1题：

    根据《反垄断法》的规定，下列关于市场支配地位推定的表述中，不正确的是( )。

    A．经营者在相关市场的市场份额达到1/2的，推定为具有市场支配地位

    B．两个经营者在相关市场的市场份额合计达到 2/3，其中有的经营者市场份额不足1/10的，不应当推定该经营者具有市场支配地位

    C．三个经营者在相关市场的市场份额合计达到 3/4，其中有两个经营者市场份额合计不足1/5的，不应当推定该两个经营者具有市场支配地位

    D．被推定具有市场支配地位的经营者，有证据证明不具有市场支配地位的，不应当认定其具有市场支配地位


    正确答案：C
    解析：选项BC：对于多个经营者可能共同拥有市场支配地位的情况，两个经营者在相关市场的市场份额合计达到2/3的，或三个经营者在相关市场的市场份额合计达到3/4的，这些经营者被推定为共同占有市场支配地位。同时，对于多个经营者被推定为共同占有市场支配地位时，其中有的经营者市场份额不足10%的，不应当推定该经营者具有市场支配地位。

  • 第2题：

    关于市场支配地位推定制度，下列哪一选项不符合我国《反垄断法》的规定?（ ） A．一个经营者在相关市场的市场份额达到二分之一的，推定为具有市场支配地位 B．两个经营者在相关市场的市场份额合计达到三分之二，其中有的经营者市场份额不足十分之一的，不应当推定该经营者具有市场支配地位 C．三个经营者在相关市场的市场份额合计达到三分之二，其中有两个经营者市场份额不足十分之一的，不应当推定该经营者具有市场支配地位 D．被推定具有市场支配地位的经营者，有证据证明不具有市场支配地位的，不应当认定其具有市场支配地位


    正确答案：C
    《反垄断法》第19条规定：“有下列情形之一的，可以推定经营者具有市场支配地位：(一)一个经营者在相关市场的市场份额达到二分之一的；(二)两个经营者在相关市场的市场份额合计达到三分之二的；(三)三个经营者在相关市场的市场份额合计达到四分之三的。有前款第二项、第三项规定的情形，其中有的经营者市场份额不足十分之一的，不应当推定该经营者具有市场支配地位。被推定具有市场支配地位的经营者，有证据证明不具有市场支配地位的，不应当认定其具有市场支配地位。”从该条可以直接得出，本题应选C。

  • 第3题：

    关于市场支配地位推定制度，下列哪些选项是符合我国《反垄断法》规定的？

    A．经营者在相关市场的市场份额达到二分之一的，推定为具有市场支配地位

    B．两个经营者在相关市场的市场份额合计达到三分之二，其中有的经营者市场份额不足十分之一的，不应当推定该经营者具有市场支配地位

    C．三个经营者在相关市场的市场份额合计达到四分之三，其中有两个经营者市场份额合计不足五分之一的，不应当推定该两个经营者具有市场支配地位

    D．被推定具有市场支配地位的经营者，有证据证明不具有市场支配地位的，不应当认定其具有市场支配地位


    正确答案：ABD

  • 第4题：

    下列情形中，不能推定经营者具有市场支配地位的是()。

    A.一个经营者在相关市场的市场份额达到55％
    B.两个经营者合计市场份额达到50％，其中一个经营者的市场份额为8％
    C.三个经营者合计市场份额达到80％，其中占比最少的经营者市场份额为12％
    D.两个经营者，一个经营者市场份额达到45％，另一个经营者市场份额达到25％

    答案：B
    解析：
    考点:垄断行为。可以推定经营者具有市场支配地位的情形：(1)一个经营者在相关市场的市场份额达到二分之一的；(2)两个达到三分之二的；(3)三个达到四分之三的。其中，第(2)(3)项中有的经营者市场份额不足十分之一的，不应当推定该经营者具有市场支配地位。

  • 第5题：

    关于市场支配地位推定制度，下列哪些选项是符合我国《反垄断法》规定的？

    A、经营者在相关市场的市场份额达到二分之一的，推定为具有市场支配地位
    B、两个经营者在相关市场的市场份额合计达到三分之二，其中有的经营者市场份额不足十分之一的，不应当推定该经营者具有市场支配地位
    C、三个经营者在相关市场的市场份额合计达到四分之三，其中有两个经营者市场份额合计不足五分之一的，不应当推定该两个经营者具有市场支配地位
    D、被推定具有市场支配地位的经营者，有证据证明不具有市场支配地位的，不应当认定其具有市场支配地位

    答案：A,B,D
    解析：
    【考点】滥用市场支配地位【详解】根据《反垄断法》第19条规定，有下列情形之一的，可以推定经营者具有市场支配地位：（一）一个经营者在相关市场的市场份额达到1/2的；（二）两个经营者在相关市场的市场份额合计达到2/3的；（三）三个经营者在相关市场的市场份额合计达到3/4的。有前款第（二）项、第（三）项规定的情形，其中有的经营者市场份额不足1/10的，不应当推定该经营者具有市场支配地位。被推定具有市场支配地位的经营者，有证据证明不具有市场支配地位的，不应当认定其具有市场支配地位。故ABD项符合该条的规定，C项不符合。本题的正确答案应当是ABD。

  • 第6题：

    以下情形中，可以推定经营者具有市场支配地位的情形有（）。 

    • A、一个经营者在相关市场的市场份额达到二分之一
    • B、两个经营者在相关市场的市场份额达到三分之二
    • C、三个经营者在相关市场的市场份额达到四分之三
    • D、四个经营者在相关市场的市场份额达到五分之四

    正确答案:A,B,C

  • 第7题：

    关于市场支配地位推定制度，下列哪个选项不符合我国《反垄断法》规定?

    • A、两个经营者在相关市场的市场份额合计达到三分之二，其中有的经营者市场份额不足五分之一的，不应当推定该经营者具有市场支配地位
    • B、三个经营者在相关市场的市场份额合计达到四分之三，其中有的经营者市场份额合计不足十分之一的，不应当推定该两个经营者具有市场支配地位
    • C、一个经营者在相关市场的市场份额达到二分之一的，推定为具有市场支配地位
    • D、被推定具有市场支配地位的经营者，有证据证明不具有市场支配地位的，不应当认定其具有市场支配地位

    正确答案:A

  • 第8题：

    单选题
    根据反垄断法律制度的规定，下列关于市场支配地位推定的表述中，不正确的是（）。
    A

    经营者在相关市场的市场份额达到1／2的，推定为具有市场支配地位

    B

    两个经营者在相关市场的市场份额合计达到2／3，其中有的经营者市场份额不足1／10的，不应当推定该经营者具有市场支配地位

    C

    三个经营者在相关市场的市场份额合计达到3／4，其中有两个经营者市场份额合计不足1／5的，不应当推定该两个经营者具有市场支配地位

    D

    被推定具有市场支配地位的经营者，有证据证明不具有市场支配地位的，不应当认定其具有市场支配地位


    正确答案： B
    解析： 暂无解析

  • 第9题：

    单选题
    根据反垄断法律制度的规定，下列关于市场支配地位推定的表述中，不正确的是（）。
    A

    一个经营者在相关市场的市场份额达到1／2的，可推定为具有市场支配地位

    B

    两个经营者在相关市场的市场份额合计达到2／3，其中有的经营者市场份额不足1／1的，不应当推定该经营者具有市场支配地位

    C

    三个经营者在相关市场的市场份额合计达到3／4，其中有两个经营者市场份额合计不足1／5的，不应当推定该两个经营者具有市场支配地位

    D

    被推定具有市场支配地位的经营者，有证据证明不具有市场支配地位的，不应当认定其具有市场支配地位


    正确答案： D
    解析： 暂无解析

  • 第10题：

    单选题
    根据反垄断法律制度的规定，下列关于市场支配地位推定的差述中，不正确的是（）。
    A

    一个经营者在相关市场的市场份额达到1/2的，可推定为具有市场支配地位

    B

    两个经营者在相关市场的市场份额合计达到2/3，其中有的经营者市场份额不足1/10的，不应当推定该经营者具有市场支配地位

    C

    三个经营者在相关市场的市场份额合计达到3/4，其中有两个经营者市场份额合计不足1/5的，不应当推定该两个经营者具有市场支配地位

    D

    被推定具有市场支配地位的经营者，有证据证明不具有市场支配地位的，不应当认定其具有市场支配地位


    正确答案： D
    解析： 暂无解析

  • 第11题：

    多选题
    根据反垄断法律制度的规定，关于市场支配地位，下列说法中，正确的有（）。
    A

    有市场支配地位而无滥用该地位的行为者，不为《反垄断法》所禁止

    B

    市场支配地位的认定，只考虑经营者在相关市场的市场份额

    C

    其他经营者进入相关市场的难易程度，不影响市场支配地位的认定

    D

    一个经营者在相关市场的市场份额达到1／2的，推定为有市场支配地位


    正确答案： D,A
    解析： (1)选项A:《反垄断法》对经营者合法取得的市场支配地位(包括垄断地位)并不视为非法，而对于具有市场支配地位的经营者“滥用”其市场支配地位的行为则严加规制；(2)选项B：由于市场份额不是认定市场支配地位的唯一的和绝对的标准，因此，被推定具有市场支配地位的经营者，如有证据证明不具有市场支配地位的，不应当认定其具有市场支配地位；(3)选项C:其他经营者进入相关市场的难易程度，属于认定经营者具有市场支配地位时应当依据的因素之一；(4)选项D:一个经营者在相关市场的市场份额达到1／2的，即可推定为具有市场支配地位。

  • 第12题：

    单选题
    根据《反垄断法》，除非法律另有规定，一个经营者在相关市场的市场份额达到（　　），可以推定经营者具有市场支配地位。[2010年真题]
    A

    1/3

    B

    1/2

    C

    2/3

    D

    4/5


    正确答案： D
    解析：
    《反垄断法》第十九条规定，有下列情形之一的，可以推定经营者具有市场支配地位：①一个经营者在相关市场的市场份额达到1/2的；②两个经营者在相关市场的市场份额合计达到2/3的；③三个经营者在相关市场的市场份额合计达到3/4的。有前述第二、第三项规定的情形，其中有的经营者市场份额不足1/10的，不应当推定该经营者具有市场支配地位。被推定具有市场支配地位的经营者，有证据证明不具有市场支配地位的，不应当认定其具有市场支配地位。

  • 第13题：

    关于市场支配地位推定制度，下列不符合我国《反垄断法》规定的是( )。

    A．一个经营者在相关市场的市场份额达到1/2的，推定为具有市场支配地位

    B．两个经营者在相关市场的市场份额合计达到2/3，其中有的经营者市场份额不足1/10的，不应当推定该经营者具有市场支配地位

    C．三个经营者在相关市场的市场份额合计达到3/4，其中有两个经营者市场份额合计不足1/5的，不应当推定该两个经营者具有市场支配地位

    D．被推定具有市场支配地位的经营者，有证据证明不具有市场支配地位的，不应当认定其具有市场支配地位


    正确答案：C
    解析：本题考核市场支配地位推定制度。《反垄断法》第19条规定：“有下列情形之一的，可以推定经营者具有市场支配地位：(1)一个经营者在相关市场的市场份额达到1/2的；(2)两个经营者在相关市场的市场份额合计达到2/3的；(3)三个经营者在相关市场的市场份额合计达到3/4的。有前款第(2)、(3)项规定的情形，其中有的经营者市场份额不足1/10的，不应当推定该经营者具有市场支配地位。被推定具有市场支配地位的经营者，有证据证明不具有市场支配地位的，不应当认定其具有市场支配地位。从该条可以直接得出，本题应选C。

  • 第14题：

    根据我国《反垄断法》第19条的规定,下列不属于可以推定经营者具有市场支配地位的情形的是()。

    A.一个经营者在相关市场的市场份额达到1/2

    B.两个经营者在相关市场的市场份额合计达到2/3

    C.三个经营者在相关市场的市场份额合计达到3/4

    D.四个经营者在相关市场的市场份额合计达到4/5


    标准答案：D

  • 第15题：

    关于市场支配地位推定制度，下列哪些选项是符合我国《反垄断法》规定的？

    A、经营者在相关市场的市场份额达到1/2的，推定为具有市场支配地位
    B、两个经营者在相关市场的市场份额合计达到2/3，其中一个经营者市场份额不足1/10的，不应当推定该经营者具有市场支配地位
    C、三个经营者在相关市场的市场份额合计达到3/4，其中有两个经营者市场份额合计不足1/5的，不应当推定该两个经营者具有市场支配地位
    D、被推定具有市场支配地位的经营者，有证据证明不具有市场支配地位的，不应当认定其具有市场支配地位

    答案：A,B,D
    解析：
    根据《反垄断法》第19条的规定可知，有三种市场份额可能构成对经营者在相关市场的支配地位的推定，但这一推定存在一种例外情况，并且可以被充分的证据推翻。选项A中经营者的市场份额符合本条对市场支配地位推定的规定，是正确答案。B选项符合本条对推定例外的规定，是正确答案。选项C中，当三个经营者在相关市场的市场份额合计达到3/4的，只有其中份额不足1/10的经营者可以适用推定除外，因、此是错误的。由于推定可以被证据证明推翻，选项D正确。

  • 第16题：

    下列情形，不可以推定经营者具有市场支配地位的是()。

    A、一个经营者在相关市场的市场份额达到1/2的
    B、两个经营者在相关市场的市场份额合计达到2/3的
    C、三个经营者在相关市场的市场份额合计达到3/4的
    D、四个经营者在相关市场的市场份额合计达到4/5的

    答案：D
    解析：
    认定经营者具有市场支配地位，应当依据下列因素：①该经营者在相关市场的市场份额，以及相关市场的竞争状况；②该经营者控制销售市场或者原材料采购市场的能力；③该经营者的财力和技术条件；④其他经营者对该经营者在交易上的依赖程度；⑤其他经营者进入相关市场的难易程度；⑥与认定该经营者市场支配地位有关的其他因素。有下列情形之一的，可以推定经营者具有市场支配地位：①一个经营者在相关市场的市场份额达到1/2的；②两个经营者在相关市场的市场份额合计达到2／3的；③三个经营者在相关市场的市场份额合计达到3/4的。第二种、第三种情形之下，其中有的经营者市场份额不足1/10的，不应当推定该经营者具有市场支配地位。被推定具有市场支配地位的经营者，有证据证明不具有市场支配地位的，不应当认定其具有市场支配地位。D项，不可以推定经营者具有市场支配地位。

  • 第17题：

    根据反垄断法律制度的规定，下列关于市场支配地位的表述中，不正确的是（ ）。

    A.市场支配地位是指经营者在相关市场内具有能够控制商品价格、数量或者其他交易条件，或者能够阻碍、影响其他经营者进入相关市场能力的市场地位
    B.市场份额是认定市场支配地位的唯一标准
    C.一个经营者在相关市场的市场份额达到1／2的，即可推定为具有市场支配地位
    D.被推定具有市场支配地位的经营者，如有证据证明不具有市场支配地位的，不应当认定其具有市场支配地位

    答案：B
    解析：
    选项B：市场份额不是认定市场支配地位的唯一的和绝对的标准

  • 第18题：

    关于市场支配地位推定制度，下列哪些说法是符合我国《反垄断法》规定的（）。

    • A、经营者在相关市场的市场份额达到二分之一的，推定为具有市场支配地位
    • B、两个经营者在相关市场的市场份额合计达到三分之二，其中有的经营者市场份额不足五分之一的，不应当推定该经营者具有市场支配地位
    • C、三个经营者在相关市场的市场份额合计达到四分之三，其中有两个经营者市场份额合计不足五分之一的，不应当推定该两个经营者具有市场支配地位
    • D、被推定具有市场支配地位的经营者，有证据证明不具有市场支配地位的，不应当认定其具有市场支配地位

    正确答案:A,B,D

  • 第19题：

    下列不可以推定甲经营者具有市场支配地位的是（）。

    • A、甲经营者在相关市场的市场份额达到1/2
    • B、两个经营者在相关市场的市场份额合计达到2/3，其中甲经营者市场份额为5%
    • C、三个经营者在相关市场的市场份额合计达到3/4，其中甲经营者市场份额为12%
    • D、三个经营者在相关市场的市场份额合计达到3/4，其中甲经营者市场份额为15%

    正确答案:B

  • 第20题：

    单选题
    我国《反垄断法》可以推定该经营者具有市场支配地位情况是 ( )
    A

    1个经营者在相关市场的市场份额达到1/2

    B

    1个经营者在相关市场的市场份额达到1/10

    C

    2个经营者在相关市场的市场份额合计达到1/2

    D

    2个经营者在相关市场的市场份额台计达到1/3


    正确答案： A
    解析： 暂无解析

  • 第21题：

    单选题
    根据反垄断法律制度的规定，关于市场支配地位，下列表述中，正确的是（）。
    A

    其他经营者进入相关市场的难易程度，不影响市场支配地位的认定

    B

    市场支配地位的认定，只考虑经营者在相关市场的市场份额

    C

    一个经营者在相关市场的市场份额达到1/2的，应认定为具有市场支配地位

    D

    有市场支配地位而无滥用该地位的行为者，不为《反垄断法》所禁止


    正确答案： B
    解析：

  • 第22题：

    多选题
    依据我国《反垄断法》的规定，有下列（　　）情形之一的，可以推定经营者具有市场支配地位。
    A

    一个经营者在相关市场的市场份额达到1/2的

    B

    两个经营者在相关市场的市场份额合计达到2/3的

    C

    三个经营者在相关市场的市场份额合计达到3/4的

    D

    两个经营者相关市场份额合计达到4/5，其中一个经营者市场份额不足1/10的

    E

    四个经营者在相关市场的市场份额合计达到4/5


    正确答案： B,E
    解析：
    《反垄断法》第十九条规定，有下列情形之一的，可以推定经营者具有市场支配地位：①一个经营者在相关市场的市场份额达到二分之一的；②两个经营者在相关市场的市场份额合计达到三分之二的；③三个经营者在相关市场的市场份额合计达到四分之三的。有前款第二项、第三项规定的情形，其中有的经营者市场份额不足十分之一的，不应当推定该经营者具有市场支配地位。被推定具有市场支配地位的经营者，有证据证明不具有市场支配地位的，不应当认定其具有市场支配地位。

  • 第23题：

    多选题
    根据反垄断法律制度的规定，关于市场支配地位，下列说法中，正确的有（　　）。
    A

    有市场支配地位而无滥用该地位的行为者，不为《反垄断法》所禁止

    B

    市场支配地位的认定，只考虑经营者在相关市场的市场份额

    C

    其他经营者进入相关市场的难易程度，不影响市场支配地位的认定

    D

    一个经营者在相关市场的市场份额达到1/2的，推定为具有市场支配地位


    正确答案： B,A
    解析：
    A项，《反垄断法》对经营者合法取得的市场支配地位（包括垄断地位）并不视为非法，而对于具有市场支配地位的经营者“滥用”其市场支配地位的行为则严加规制；B项，由于市场份额不是认定市场支配地位的唯一的和绝对的标准，因此，被推定具有市场支配地位的经营者，如有证据证明不具有市场支配地位的，不应当认定其具有市场支配地位；C项，其他经营者进入相关市场的难易程度，属于认定经营者具有市场支配地位时应当依据的因素之一；D项，一个经营者在相关市场的市场份额达到1/2的，即可推定为具有市场支配地位。

相关内容