某施工单位中标承建过街地下通道工程，周边地下管线较复杂，设计采用明挖顺作法施工，通道基坑总长80m，宽12m，开挖深度10m；基坑围护结构采用SMW工法桩、基坑的深度方向设有2道支撑，其中第一道支撑为钢筋混凝土支撑，第二道支撑为Φ609×16mm钢管支撑（见图5）。基坑场地地层自上而下依次为：2.0m厚素填土、6m厚黏质粉土、10m厚砂质粉土，地下水位埋深约1.5m。在基坑内布置了5口管井降水。项目部选用坑内小挖机与坑外长臂挖机相结合的土方开挖方案。在挖土过程中发现围护结构有两处出现渗漏现象，渗漏水为清水

用静力平衡法计算单根支撑的轴力。支护结构在水平方向所受的合力为0；设N为每一根支撑的轴力，因为每一根支撑要承担3m宽的地下连续墙的土压力。则：N + 3Ep =3Ea, N = 3(Ea-Ep) =3×(1762.2-1516)=738. 6kN。

1.A工字钢；B围檩。
1)工字钢的功用：作为SMW工法桩加筋用，它与水泥土搅拌墙结合，形成一种复合劲性围护结构，可以极大地提高水泥土搅拌墙的强度，增加SMW桩的抗弯和抗压强度；且工字钢可以拔出重新利用，有利于节省钢材.节约成本。
2)围檩的功用：与围护桩(墙).支撑一起构成支撑结构体系，承受围护墙所传递的土压力和水压力，传递给钢支撑。
2.1)钢筋混凝土支撑的特点是：混凝土结硬后刚度大，变形小，强度的安全可靠性强，施工方便，但支撑浇制和养护时间长，围护结构处于无支撑的暴露状态的时间长.软土中被动区土体位移大，如对控制变形有较高要求时，需对被动区软土加固。
2)钢管支撑的特点是，安装.拆除方便，可周转使用，支撑中可加预应力，可调整轴力而有效控制围护墙变形。

1.地下连续墙施工方案中的施工工序还有：清除槽底淤泥和残渣、钢筋笼加工、下导管、拔出接头管。^
2.开挖深度为15m，本工程为二级基坑，二级基坑监控量测项目包括：支护桩（墙）、边坡顶部水平位移、支护桩（墙）、边坡顶部竖向位移、支护桩（墙）体水平位移、立柱结构竖向位移、支撑轴力、锚杆拉力、地表沉降、竖井井壁支护结构净空收敛、地下水位。
3.必须编制施工专项方案。
理由：依据《危险性较大的分部分项工程安全管理办法》：开挖深度超过5m（含5m）的基坑（槽）的土方开挖、支护应编制专项方案并组织专家论证。
4.对于横穿基坑的管线，施工单位与建设单位、规划单位和管理单位协商确定管线拆迁、改移和悬吊加固措施。

5.1.A 为H 型钢；B 为围檩（腰梁）。
2.属于疏干类型，起疏干基坑内地下水为目的。
3.在缺陷处插入引流管引流，采用双快水泥封顶缺陷处。如果渗漏较为严重，首先在坑内回填土，然后在坑外打孔灌注聚氨脂或水泥-水泥玻璃双浆液等封堵。
4.挖掘机；三轴搅拌机；吊车；自卸汽车。

1.A：H型钢；B：围檩（或腰梁、圈梁）；A功用：在围护结构（或水泥搅拌桩）中起骨架作用（或提高围护结构刚度、挡土）；B功用：整体受力（或提高支撑刚度、均匀受力）。
2.第一道设置钢筋混凝土支撑的原因（优点）：
1）增加支撑刚度（或减少围护结构变形）；
2）能承受拉应力，整体性强；
3）施工方便。
第二道钢管支撑的理由（优点）：
1）安装、拆除速度快；
2）可周转使用（或经济性好）；
3）支撑可施加预应力，控制墙体变形。
3.疏干井
作用：降低地下水位，便于土方开挖；提高被动土压力。
4.具体步骤：在缺陷处插入引流管引流，然后采用双快水泥封堵缺陷处，等封堵水泥形成一定强度后再关闭导流管。
5.不成立。因为坑外地下水位较高是施工单位投标前客观存在的；造成围护结构渗漏水的主要原因是SMW工法桩施工质量问题；属于承包方自己的责任，故索赔不成立。
6.三轴搅拌桩机、吊车。

1．A工字钢；B围檩。
(1)工字钢的功用：作为SMW工法桩加筋用，它与水泥土搅拌墙结合，形成一种复合劲性围护结构，可以极大地提高水泥土搅拌墙的强度，增加SMW桩的抗弯和抗压强度；且工字钢可以拔出重新利用，有利于节省钢材、节约成本。
(2)围檩的功用：与围护桩(墙)、支撑一起构成支撑结构体系，承受围护墙所传递的土压力和水压力，传递给钢支撑。
本小题是道简答题，涉及的考点是深基坑支护结构与变形控制。回答这类问题，需要有识图能力，和亲眼见过用SMW工法桩做围护结构的深基坑施工过程。考生平时应注意加强这方面的实践。
2．
(1)钢筋混凝土支撑的特点是：混凝土结硬后刚度大，变形小，强度的安全可靠性强，施工方便，但支撑浇制和养护时间长，围护结构处于无支撑的暴露状态的时间长、软土中被动区土体位移大，如对控制变形有较高要求时，需对被动区软土加固。施工工期长，拆除困难，爆破拆除对周围环境有影响。随着基坑开挖深度增大，基坑上部周围土体的主动土压力越来越大，采用钢筋混凝土支撑作深基坑的第一道支撑，与SMW工法桩连接，可以有效抵抗基坑上部土体的主动土压力，正好利用了其“刚度大，变形小，强度的安全可靠性强，施工方便”的优点，避开了其“施工时间长，围护结构处于无支撑的暴露状态的时间长，软土中被动区土体位移大”的缺点。
(2)钢管支撑的特点是，安装、拆除方便，可周转使用，支撑中可加预应力，可调整轴力而有效控制围护墙变形；施工工艺要求较高，如节点和支撑结构处理不当，或施工支撑不及时不准确，会造成失稳。由于基坑开挖后，基坑中下部周围土体的主动土压力相对较小，但要求支撑及时，所以采用钢管支撑可以较快地构筑围护支撑结构，较好地保持基坑稳定，保证施工安全。
本小题是道简答题，涉及的考点是深基坑两类内支撑体系的形式和特点。深基坑开挖是从施工第一道支撑开始的。这时只要按图纸要求将钢筋混凝土支撑的大样放在已整平的地面上，然后挖出浇筑钢筋混凝土支撑所需的立模空间，立模、绑扎钢筋、浇筑混凝土、养护到设计强度后，就可以开挖深基坑了。当挖到第二道支撑的设计标高时，就应施工第二道支撑。这时，从第一道支撑到第二支撑之间已经没有土了，作用在围护结构上的主动土压力失去了平衡力，急需用内支撑来平衡，所以应快速施工内支撑。这时如果还是采用现浇钢筋混凝土支撑，由于其施工时间长，围护结构处于无支撑的暴露状态的时间长，软土中被动区土体位移大，有极大的可能在现浇钢筋混凝土支撑施工期间，发生基坑坍塌事故。这时就应该用钢管支撑体系，它的施工时间只有现浇钢筋混凝土支撑施工时间的几十分之一。
3．
本项目的管井属于疏干井，其作用是疏干潜水，便于基坑开挖；同时有利于保护周边的地下管线。
本小题是道分析判断题，涉及的考点是工程降水方法。回答本题需要依据考试用书中的相关论述，结合背景资料中给出的地质和水文信息，加以分析判断后做出简明扼要的回答。背景资料中给出的信息是：基坑场地地层自上而下依次为：2．Om厚素填土、6m厚黏质粉土、8m厚砂质粉土。地下水位埋深约1．5m。基坑开挖深度8．5m。基坑围护结构采用SMW工法桩。在基坑内布置了5口管井降水。这些信息告诉我们，本基坑的水属于潜水(背景资料中没有提到承压水)，降水深度至少9m；SMW工法桩的水泥土搅拌墙就是隔水帷幕，穿过了8m厚砂质粉土层，隔断了基坑内外地下水的水力联系；管井布置在基坑内，埋深必定大于9m，降水时，基坑外地下水不受影响，因此避免了基坑外的土因水的流失而发生的变形，保护了周边的地下管线。
4．
堵漏措施的具体步骤为：
(1)渗水较小时，在漏水处用排水管引流，用双快水泥封堵，待封堵见效后，关闭排水管道。
(2)如果渗流过大，就在漏水处回填土并在基坑外注浆封堵水流。堵漏完成后，再清除回填土。
本小题是道简答题，涉及的考点是防止基坑坍塌、掩埋的安全措施。在回答问题前，先要看清题意和背景资料中给定条件。背景资料中给出的信息是：在挖土过程中发现围护结构有两处出现渗漏现象，渗漏水为清水，项目部立即采取堵漏措施予以处理。这里“渗漏水为清水”是给定的条件，没有这一条，就不能采取参考答案中的堵漏措施。
围护结构渗漏是基坑施工中常见的多发事故。在富水的砂土或粉土地层中进行基坑开挖时，如果围护结构或止水帷幕存在缺陷，渗漏就会发生。如果渗漏水主要为清水，一般及时封堵不会造成太大的环境问题；而如果渗漏造成大量水土流失则会造成围护结构背后土体过大沉降，严重的会导致围护结构背后土体失去抗力造成基坑倾覆。
围护结构缺陷造成的渗漏一般采用下面方法处理：在缺陷处插入引流管引流，然后采用双快水泥封堵缺陷处，等封堵水泥形成一定强度后再关闭导流管。如果渗漏较为严重直接封堵困难时，则应首先在坑内回填土封堵水流，然后在坑外打孔灌注聚氨酯或双液浆等封堵渗漏处，封堵后再继续向下开挖基坑，具体见下面两图。

5．
索赔不能成立，因为基坑漏水是由于围护结构施工缺陷造成的，属于施工单位的原因，所以不能索赔。
本小题是道分析判断题，涉及的考点是施工合同索赔。工程索赔是在工程承包合同履行中，当事人一方由于另一方未履行合同所规定的义务或者出现了应当承担的风险而遭受损失时，向另一方提出索赔要求的行为。判断能不能索赔，从上述索赔的定义出发即可判定。注意不要养成习惯性思维，索赔一定是施工方向业主索赔，上述索赔的定义中没有这个含义。
6．
三轴水泥土搅拌机、起重机、震动式打拔桩机等。
本小题是道简答题，涉及的考点是深基坑支护结构与变形控制。需要根据实践经验和背景资料提供的信息作简明扼要的回答。首先要明确本题背景资料中提供的信息是什么“基坑围护结构采用SMW工法桩”。其次．要搞清楚，要你回答的问题是什么“列出基坑围护结构施工的大型工程机械设备”。这里的关键词是“大型”。围护结构是SMW工法桩，施工SMW工法桩的大型工程机械设备就是这三样。三轴水泥土搅拌机用于施工水泥土搅拌桩，起重机、震动式打拔桩机用于插拔型钢。

1.现场围挡的高度不应低于2.5m，应选用砌体、金属材料建造。
2.项目经理部由专职安全员对施工安全全面负责不妥当。
理由：应由施工项目负责人对施工安全全面负责。
3.支撑做法的不妥之处：未办变更审批手续，私自将第三道支撑下移1.0m，取消第四道支撑。若按该支撑做法施工，极有可能造成墙体水平变形和墙体竖向变位，进而造成道路沉陷、民房沉降、开裂和市政管线变位超限的后果（应告知设计，请设计验算此方案的安全性，让设计出具设计变更通知单和新的支撑施工图，然后按图编制施工专项方案，通过专家评审，办妥审批手续，才能按新方案施工）。