下列情形中，可以按照撤诉处理的是（ ）。A．原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭B．原被告双方达成调解协议C．原告未经法庭许可中途退庭D．原被告双方达成和解协议E．原告无理取闹，扰乱法庭秩序的

题目

下列情形中，可以按照撤诉处理的是（ ）。

A．原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭

B．原被告双方达成调解协议

C．原告未经法庭许可中途退庭

D．原被告双方达成和解协议

E．原告无理取闹，扰乱法庭秩序的

相似考题

1.在行政诉讼中，遇有下列哪些情形时，可以进行缺席判决？（ ）A．原告未经法庭许可中途退庭，拒不返回的B．被告无正当理由拒不到庭的C．原告申请撤诉，人民法院裁定不准许撤诉，原告经合法传唤，无正当理由拒不到庭的D．第三人未经法庭许可中途退庭的

2.原告经合法传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。

3.根据民事诉讼法的规定，具有( )情形的，人民法院依法不可以作出缺席判决。A．原告没有到庭的B．被告经传唤拒不到庭的C．被告未经法庭许可中途退庭的D．法院裁定不准撤诉，原告经传唤拒不到庭的

4.下列哪些情况下，法院不能缺席判决？（ ）A．原告或上诉人申请撤诉，法院裁定不予准许，原告或上诉人经合法传唤无正当理由拒不到庭的B．原告或上诉人申请撤诉，法院裁定不予准许，原告或上诉人未经法庭许可而中途退庭的C．第三人经合法传唤无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭的D．原告或者上诉人经合法传唤，无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭的

更多“下列情形中，可以按照撤诉处理的是（ ）。A．原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭B．原被告双方达成调解协议C．原告未经法庭许可中途退庭D．原被告双方达成和解协议E．原告无理取闹，扰乱法庭秩序的”相关问题

  • 第1题：

    在民事诉讼中，按撤诉处理的情形有 ( )。

    A．原告应预交而未预交案件受理费，法院通知后仍不预交的

    B．原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的

    C．无民事行为能力人的法定代理人，经传票传唤，无正当理由拒不到庭的

    D．原告未经法庭允许，中途退庭的

    E．无独立请求权的第三人未经法庭许可，中途退庭的


    正确答案：ABCD
    解析：本题的考核要点为民事诉讼中按撤诉处理的情况。答题依据见教材相关内容。

  • 第2题：

    行政诉讼中可以缺席判决的情形有：（ ）

    A.被告无正当理由拒不到庭的
    B.原告或上诉人申请撤诉，人民法院裁定不予准许的，原告或上诉人经合法传唤无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭的
    C.被告改变具体行政行为，原告申请撤诉，人民法院裁定不予准许的，原告经合法传唤，无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭的，同时被告亦无正当理由拒不到庭的
    D.第三人经合法传唤无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭的

    答案：A,B,C
    解析：
    考查缺席判决。《行政诉讼法》第58条规定。经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理；被告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

  • 第3题：

    行政诉讼过程中，人民法院可以按照撤诉处理的情形有（　　）。

    A.原告经合法传唤，无正当理由拒不到庭的
    B.上诉人认为法院偏袒被告未经法庭许可中途退庭的
    C.原告申请撤诉，法院裁定不予准许，经合法传唤拒不到庭的
    D.被告改变原具体行政行为，原告不撤诉的
    E.原告或者上诉人未按规定的期限预交案件受理费，又不提出缓交、减交、免交申请的

    答案：A,B,E
    解析：
    视为申请撤诉（或按撤诉处理）的情形，包括：①原告或者上诉人经合法传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；②原告或者上诉人未按规定的期限预交案件受理费，又不提出缓交、减交、免交申请，或者提出申请未获批准的，按自动撤诉处理。

  • 第4题：

    ★ 行政诉讼过程中，在哪些情形下，人民法院可以按撤诉处理？（）
    A.原告经合法传唤，无正当理由拒不到庭的
    B.上诉人认为法院偏袒被告，未经法庭许可中途退庭的
    C.原告申请撤诉,法院裁定不予准许，经合法传唤拒不到庭的
    D.被告改变原具体行政行为,原告不撤诉的


    答案：A,B
    解析：
    。《行诉若干解释》第49条第1款规定，原告或上诉人经合法传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可按撤诉处理。所以AB项都应选。这里应注意的是《行政诉讼法》与《行诉若干解释》的差别，《行政诉讼法》规定要经“两次合法传唤”，而《行诉若干解释》并未规定次数，这里以《行诉若干解释》为准，因为“两次传唤”没有实际意义。选项C涉及《行诉若干解释》第49条第2款，对此种情况，应当作缺席判决。而D项涉及《行诉若干解释》第50条第3款，此时应作确认违法或者驳回诉讼请求的判决。

  • 第5题：

    下列哪些情况（ ）可以按撤诉处理。

    A. 原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的
    B. 被告反诉的
    C. 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的
    D. 原告未经仲裁庭许可中途退庭的
    E. 原告未经法庭许可中途退庭的


    答案：A,E
    解析：
    2005年建设工程法规真题第81题

    根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。

    综上所述，本题正确答案是AE。

  • 第6题：

    按照《民事诉讼法》及其司法解释的规定，可以缺席判决的情形有（　）。

    A、原告不出庭或中途退庭，但被告提出反诉的
    B、被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的
    C、法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的
    D、无民事行为能力的被告人的法定代理人，经传票传唤无正当理由拒不到庭的
    E、有独立请求权的第三人经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的——按撤诉处理

    答案：A,B,C,D
    解析：
    《民事诉讼法》规定，（1）原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。（2）被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。（3）宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。（4）无民事行为能力的被告人的法定代理人，经传票传唤无正当理由拒不到庭的

  • 第7题：

    可以按撤诉处理的情况包括（）

    • A、被告不到庭或中途退庭的
    • B、无独立请求权的第三人不到庭的
    • C、原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的
    • D、原告虽到庭，但未经法庭许可中途退庭的
    • E、无诉讼行为能力的原告的法定代理人起诉后，经传票传唤拒不到庭，又未委托诉讼代理人的

    正确答案:C,D,E

  • 第8题：

    行政诉讼过程中，人民法院对下列哪些情形可以按照撤诉处理（）

    • A、原告经合法传唤，无正当理由拒不到庭
    • B、上诉人认为法院偏袒被告未经法庭许可中途退庭的
    • C、原告申请撤诉，人民法院裁定不予准许，经合法传唤拒不到庭的
    • D、被告改变原具体行政行为，原告不撤诉的

    正确答案:A,B

  • 第9题：

    经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理；被告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。


    正确答案:正确

  • 第10题：

    单选题
    下列适用拘传措施的情形是（）
    A

    必须到庭的被告经两次传唤无正当理由拒不到庭

    B

    被告未经许可中途退庭

    C

    原告经传唤无正当理由拒不到庭

    D

    被告提出反诉，原告经传唤无正当理由中途退庭


    正确答案： D
    解析： 暂无解析

  • 第11题：

    多选题
    行政诉讼过程中，在哪些情形下，人民法院可以按撤诉处理？（）
    A

    原告经合法传唤，无正当理由拒不到庭的

    B

    上诉人认为法院偏袒被告，未经法庭许可中途退庭的

    C

    原告申请撤诉，法院裁定不予准许，经合法传唤拒不到庭的

    D

    被告改变原具体行政行为，原告不撤诉的


    正确答案： B,A
    解析： 考查撤诉。《行诉若干解释》第49条第1款规定，原告或上诉人经合法传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可按撤诉处理。所以AB项都应选。这里应注意的是《行政诉讼法》与《行诉若干解释》的差别，《行政诉讼法》规定要经"两次合法传唤"，而《行诉若干解释》并未规定次数，这里以《行诉若干解释》为准，因为"两次传唤"没有实际意义。选项C涉及《行诉若干解释》第49条第2款，对此种情况，应当作缺席判决。而D项涉及《行诉若干解释》第50条第3款，此时应作确认违法或者驳回诉讼请求的判决。

  • 第12题：

    单选题
    以下关于法院开庭审理程序的表述中，不正确的是()。
    A

    原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以按撤诉处理

    B

    原告未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理

    C

    被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以延期开庭

    D

    被告未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决


    正确答案： A
    解析： 原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。所以本题选C。

  • 第13题：

    关于一审裁判的说法，正确的是（ ）。

    A：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决
    B：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，按撤诉处理
    C：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，而被告反诉的，可以缺席判决
    D：对一审不服的，应当提起二审

    答案：C
    解析：

  • 第14题：

    行政诉讼过程中，在哪些情形下，人民法院可以按撤诉处理?（ ）

    A.原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的
    B.上诉人认为法院偏袒被告，未经法庭许可中途退庭的
    C.原告申请撤诉，法院裁定不予准许，经传票传唤拒不到庭的
    D.被告改变原具体行政行为，原告不撤诉的

    答案：A,B
    解析：
    考查撤诉。《行政诉讼法》第60条规定，经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理；被告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。所以AB项都应选。选项C涉及的情况应当作缺席判决。而D项涉及《行诉解释》第81条第3款，此时应法作出确认判决。

  • 第15题：

    在民事诉讼程序中，下列情形可以缺席判决的有()。

    A、原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，被告反诉
    B、原告未经法庭许可中途退庭
    C、原告未经法庭许可中途退庭，被告反诉
    D、被告未经法庭许可中途退庭
    E、被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭

    答案：A,C,D,E
    解析：
    《民事诉讼法》规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。缺席判决针对的是诉讼中或反诉中的被告，而不是原告。

  • 第16题：

    行政诉讼过程中，在哪些情形下，人民法院可以按照撤诉处理？
    A.原告经合法传唤无正当理由拒不到庭的
    B.上诉人认为法院偏袒被告，未经法庭许可中途退庭的
    C.原告申请撤诉，法院裁定不予准许，经合法传唤拒不到庭的
    D.被告改变原具体行政行为，原告不撤诉的


    答案：A,B
    解析：
    。《行诉法解释》第49、50条

  • 第17题：

    以下关于法院开庭审理程序的表述中，不正确的是()。

    A.原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以按撤诉处理
    B.原告未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理
    C.被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以延期开庭
    D.被告未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决

    答案：C
    解析：
    2020版教材P349 / 2019版教材P348
    原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

  • 第18题：

    原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，法院要（）；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，法院要（）。

    • A、按撤诉处理；按撤诉处理
    • B、缺席判决；缺席判决
    • C、按撤诉处理；缺席判决
    • D、缺席判决；按撤诉处理

    正确答案:C

  • 第19题：

    经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以（）。

    • A、缺席判决
    • B、按照撤诉处理
    • C、法院强制传唤到庭
    • D、判决原告败诉

    正确答案:B

  • 第20题：

    行政诉讼中可以缺席判决的情形有：（）

    • A、被告无正当理由拒不到庭的
    • B、原告或上诉人申请撤诉，人民法院裁定不予准许的，原告或上诉人经合法传唤无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭的
    • C、被告改变具体行政行为，原告申请撤诉，人民法院裁定不予准许的，原告经合法传唤，无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭的，同时被告亦无正当理由拒不到庭的
    • D、第三人经合法传唤无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭的

    正确答案:A,B,C

  • 第21题：

    行政诉讼过程中，在哪些情形下，人民法院可以按撤诉处理？（）

    • A、原告经合法传唤，无正当理由拒不到庭的
    • B、上诉人认为法院偏袒被告，未经法庭许可中途退庭的
    • C、原告申请撤诉，法院裁定不予准许，经合法传唤拒不到庭的
    • D、被告改变原具体行政行为，原告不撤诉的

    正确答案:A,B

  • 第22题：

    多选题
    下列能够做出缺席判决的法定情形有（　　）。
    A

    原告经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭，被告反诉的

    B

    无独立请求权的第三人经法院传票传唤，无正当理由却不到庭或者未经法庭许可中途退庭的

    C

    无民事行为能力的被告的法定代理人，经传票传唤，未经法庭允许中途退庭的

    D

    人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决


    正确答案： A,D
    解析：
    缺席判决的法定情形有：①原告经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭，被告反诉的；②被告经传票传唤无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的；③无民事行为能力的被告的法定代理人，经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭的；④无独立请求权的第三人经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的；⑤人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决；⑥在借贷纠纷案件中，债权人起诉时，债务人下落不明的，人民法院受理案件后可以公告送达并传唤债务人应诉。公告期限届满，债务人仍然不应诉，借贷关系明确的，经审理后可以做出缺席判决。在审理中债务人出走，下落不明，借贷关系明确的，可以缺席判决。

  • 第23题：

    多选题
    根据民事诉讼法律制度的规定，发生下列（    ）情形时，人民法院可以缺席判决。
    A

    原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的

    B

    被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的

    C

    无民事行为能力的原告的法定代理人，经传票传唤，无正当理由拒不到庭的

    D

    宣判前人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的

    E

    被告反诉的


    正确答案： B,D
    解析：

相关内容