在行政诉讼中，遇有下列哪些情形时，可以进行缺席判决？（ ）A．原告未经法庭许可中途退庭，拒不返回的B．被告无正当理由拒不到庭的C．原告申请撤诉，人民法院裁定不准许撤诉，原告经合法传唤，无正当理由拒不到庭的D．第三人未经法庭许可中途退庭的

题目

在行政诉讼中，遇有下列哪些情形时，可以进行缺席判决？（ ）

A．原告未经法庭许可中途退庭，拒不返回的

B．被告无正当理由拒不到庭的

C．原告申请撤诉，人民法院裁定不准许撤诉，原告经合法传唤，无正当理由拒不到庭的

D．第三人未经法庭许可中途退庭的

相似考题

1.下列哪些情况下，法院不能缺席判决？（ ）A．原告或上诉人申请撤诉，法院裁定不予准许，原告或上诉人经合法传唤无正当理由拒不到庭的B．原告或上诉人申请撤诉，法院裁定不予准许，原告或上诉人未经法庭许可而中途退庭的C．第三人经合法传唤无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭的D．原告或者上诉人经合法传唤，无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭的

2.民事诉讼中，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，( )。A．缺席判决B．终结诉讼C．中止诉讼D．按撤诉处理

3.行政诉讼中可以缺席判决的情形有：（ ）A．被告无正当理由拒不到庭的B．原告或上诉人申请撤诉，人民法院裁定不予准许的，原告或上诉人经合法传唤无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭的C．被告改变具体行政行为，原告申请撤诉，人民法院裁定不予准许的，原告经合法传唤，无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭的，同时被告亦元正当理由拒不到庭的D．第三人经合法传唤无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭的

4.关于对当事人及其法定代理人的缺席判决，下列选项错误的是(．)。A．原告经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，法院可以缺席判决B．被告经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，法院可以依法缺席判决C．有独立请求权第三人经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，法院可以缺席判决D．无独立请求权第三人经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的， 法院可以缺席判决

更多“在行政诉讼中,遇有下列哪些情形时,可以进行缺席判决?( ) A.原告未经法庭许可中途退 ”相关问题

  • 第1题：

    关于行政诉讼中的缺席判决，下列说法正确的是 ( )。

    A．原告或上诉人申请撒诉，法院裁定不予准许，原告或上诉人经合法传唤无正当理由拒不到庭的，人民法院可以缺席判决

    B．原告或上诉人申请撤诉，法院裁定不予准许，原告或上诉人未经法庭许可而中途退庭的，人民法院可以按撤诉处理

    C．第三人经合法传唤无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以缺席判决

    D．原告或者上诉人经合法传唤，无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以缺席判决


    正确答案：A
    解析：本题考核行政诉讼缺席判决的情况。根据规定，原告或者上诉人经合法传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。原告或者上诉人申请撤诉，人民法院裁定不予准许的，原告或者上诉人经合法传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可而中途退庭的，人民法院可以缺席判决。第三人经合法传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，不影响案件的审理。

  • 第2题：

    行政诉讼中可以缺席判决的情形有：（ ）

    A.被告无正当理由拒不到庭的
    B.原告或上诉人申请撤诉，人民法院裁定不予准许的，原告或上诉人经合法传唤无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭的
    C.被告改变具体行政行为，原告申请撤诉，人民法院裁定不予准许的，原告经合法传唤，无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭的，同时被告亦无正当理由拒不到庭的
    D.第三人经合法传唤无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭的

    答案：A,B,C
    解析：
    考查缺席判决。《行政诉讼法》第58条规定。经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理；被告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

  • 第3题：

    以下关于法院开庭审理程序的表述中，不正确的是()。

    A.原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以按撤诉处理
    B.原告未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理
    C.被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以延期开庭
    D.被告未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决

    答案：C
    解析：
    2020版教材P349 / 2019版教材P348
    原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

  • 第4题：

    关于一审裁判的说法，正确的是（ ）。

    A：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决
    B：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，按撤诉处理
    C：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，而被告反诉的，可以缺席判决
    D：对一审不服的，应当提起二审

    答案：C
    解析：

  • 第5题：

    在民事诉讼程序中，下列情形可以缺席判决的有()。

    A、原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，被告反诉
    B、原告未经法庭许可中途退庭
    C、原告未经法庭许可中途退庭，被告反诉
    D、被告未经法庭许可中途退庭
    E、被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭

    答案：A,C,D,E
    解析：
    《民事诉讼法》规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。缺席判决针对的是诉讼中或反诉中的被告，而不是原告。

相关内容