10 张奖券含有2 张中奖的奖券，每人购买1 张，则前四个购买者恰有1 人中奖的概率是： （A）0.84 （B）0.1 （D）0.830.2
题目
（A）0.84 （B）0.1
（D）0.830.2相似考题
更多“10 张奖券含有2 张中奖的奖券，每人购买1 张，则前四个购买者恰有1 人中奖的概率是： ”相关问题
-
第1题：
利辛学校委托其教务员王某购买一批电教器材。王某到百货公司购买时，恰逢该公司举行有奖销售，王某因代买电教器材而获得5张奖券，后这5张奖券中的1张中奖，可得到笔记本电脑1台，该电脑应如何处理?（ ）
A．归利辛学校所有
B．归利辛学校所有，但应给王某一定补偿
C．归王某所有
D．归利辛学校和王某共有
正确答案：A
本题涉及代理行为的后果问题。王某代学校购买设备，其所实施的行为为代理行为，其所取得的任何权利均归被代理人即学校享有。王某不仅应将购买的电教器材交给学校，而且应将因购买电教器材所得的5张奖券交给学校，因奖券中奖所得的电脑，也应归学校，故本题正确选项为A。 -
第2题：
有10张奖券，其中2张有奖，每人抽取一张奖券，问前4人中有一人中奖的概率是多少？A.8/15
B.4/15
C.2/15
D.1/15答案：A解析：
-
第3题：
某公司年终联欢，准备了52张编号分别为1至52的奖券用于抽奖。如果编号是2、3的倍数的奖券可分别兑换2份、3份奖品，编号同时是2和3的倍数的奖券只可兑换3份奖品，其他编号的奖券只可兑换1份奖品，则所有奖券可兑换的奖品总数是：A.99份
B.100份
C.102份
D.104份答案：D解析：第一步，本题考查容斥问题，用公式法解题。
第二步，1至52中，是2的倍数的有52÷2=26（份），是3的倍数有52÷3=17……1，即17份，是6（2和3的最小公倍数）的倍数的有52÷6=8……4，即8份。
第三步，3的倍数（不包含6的倍数）的奖券可获得的奖品为（17－8）×3=27（份）；2的倍数（不包含6的倍数）的奖券可获得的奖品为（26－8）×2=36（份）；6的倍数的奖券可获得的奖品为8×3＝24（份）；其余的可获得的奖品数为52－9－18－8=17（份），则总可以获得的奖品数为27+36+24＋17=104（份）。
因此，选择D选项。 -
第4题：
被告人李某，男，37岁，某劳动局财务科出纳员。1997年11月，某市人民政府委托建设银行发行该市奖券，每张奖券为30元，中奖者一等奖奖金为5万元，二等奖奖金为3万元，单位和个人均可购买。购买时不留印鉴，买后不挂失，并要求开奖后头一天，各单位必须将本单位购买的奖券全部封存登记。该劳动局代为职工买了一部分奖券之后，部分职工不愿意买，因此，财务科又将这部分奖券原价收回，作为本单位购买的奖券，委托李某保管，但没有封存登记。1998年11月，中奖号码公布之后，被告人李某发现自己负责保管的单位奖券中有一张中了二等奖。李某将没有中奖的自己的奖券替换了这张已经中奖的单位奖券。由于该奖券由劳动局统一从某职工手中回购所得，因此，劳动局职工很快知道了本单位有一张奖券中了二等奖，但李某保管的奖券中却并没有中二等奖的奖券。李某因害怕而不敢去银行兑换奖金。后单位领导找李某谈话，李某觉得不妙，主动将该奖券交给局领导，并承认了自己偷换奖券的事实。
问：李某的行为是否构成犯罪?如果构成犯罪，应该如何定罪量刑?说明理由。答案：解析：李某构成贪污罪。贪污罪是指国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的行为。在本案中，李某是在国家机关从事公务的人员，利用职务的便利，非法占有其单位所有的公共财物，数额较大，达到3万元，符合贪污罪的构成要件，成立贪污罪。
(1)李某属于贪污中止。犯罪中止是指在犯罪过程中，行为人自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果的发生，因而没有完成犯罪的犯罪停止形态。在本案中，李某侵占了单位的奖券，必须到银行兑奖后，其犯罪行为才会完成。在犯罪的过程中，李某自动放弃犯罪，并将奖券返还给单位，符合犯罪中止的条件，故属于贪污中止。
(2)李某有自首情节。自首是指犯罪分子在犯罪后自动归案，并如实交代自己犯罪行为的行为。在本案中，李某在犯贪污罪之后，主动向有关单位领导投案，并且如实交代了自己偷换奖券的事实，符合自首的成立条件。根据我国刑法的规定，犯罪中止的，如果没有造成损害的，应当免除处罚；犯罪分子自首的，可以从轻或者减轻处罚；犯罪较轻的，可以免除处罚。所以，在本案中，李某的行为没有造成损害，并且属于犯罪较轻的情形，所以，对于李某应当免除处罚。 -
第5题：
10张奖券中含有2张中奖的奖券，每人购买一张，则前4个购买者中恰有1人中奖的概率是（ ）。
A. 0.84 B. 0.1 C. C1040.2x0.83 D. 0.83x0.2答案：A解析：提示：中奖的概率P=0.2，该问题是4重贝努利试验，前4个购买者中恰有1人中奖的概率为C410.2x0.83=4x0.2x0.83 =0.84,故应选A。 -
第6题：
王先生购买LD彩票，据说有一半的机会中奖，他一次买了3张，求至少有一张中奖的概率（）
- A、0.125
- B、0.875
- C、0.5
- D、0.625
正确答案:B -
第7题：
某市商场举办有奖销售。某校校长决定从该商场为党校购买一台机器，同时得奖券100张，分给每位教师各两张，言明如得奖金即归持券人。同时贺某与其他几位教师又去购物抽奖，但由教师丁某代垫款项。贺某因急事出差，只将3张奖券号码登记下来，对丁某说：“这3张就算我的了。”但未还丁款。奖开，学校出资部分有1张奖券得1等奖，奖金5000元，持券人为丁某；个人出资部分，贺登记的3个号码有1张中2等奖，奖金4000元。 此时贺某尚在外地，丁某持券取回奖金9000元，贺某回后得知此情，找丁某要求给付中奖的4000元，丁某不允，言此券系自己所购所持，贺某既未付款，也未占有奖券，应归自己享有。贺某甚怒，宣布一等奖券系学校出资，奖金应归学校所有，丁仍不允，贺诉至法院。学校出资部分中奖归谁所有？为什么？
正确答案:应归丁某所有，因学校已言明在先，所得奖金归持券人，且奖券已实际交付个人，属于赠与行为。 -
第8题：
某市商场举办有奖销售。某校校长贺某决定从该商场为学校购买一台仪器，同时得奖券100张，学校遂决定将奖券分给每位教师，每位教师2张。同时贺某与其他几位教师又去购物抽奖，但由教师丁某代垫款项。贺某因急事出差，只将3张奖券号码登记下来，对丁某说：“这3张就算我的了”，但未还丁款。奖开，学校出资部分有一张奖券得一等奖，奖金5000元，持券人为丁某；个人出资部分，贺某登记的3个号码有一张中二等奖，奖金4000元。此时贺某尚在外地，丁某持券取回奖金9000元。贺某回来后得知此情，找丁某要求给付中奖的4000元，丁某不允，言此奖券系自己所购所持，贺某既未付款，也未占有奖券，应归自己享有。贺某甚怒，宣布一等奖券系学校出资，奖金应归学校所有，丁仍不允，贺诉至法院。 请回答下列问题： 1、学校出资部分中奖的奖金应归谁所有、为什么？ 2、个人出资部分中奖的奖金应归谁所有、为什么？ 3、贺某宣布一等奖奖金归学校所有是否有效、为什么？ 4、贺某未付丁某购物抽奖的款项，在贺某与丁某之间存在什么性质的法律关系？为什么？
正确答案: 1、应归丁某所有，因学校已将奖券实际交付个人，属于赠与行为。
2、应归贺某所有，因贺已登记奖券号码并向丁言明此3张奖券归他。
3、无效。因赠与合同已经履行，没有法定或约定事由不得撤销。
4、存在借贷合同关系，因丁某系替贺某垫付款项。 -
第9题：
一盒中有20张奖票（其中只有2张有奖），现有两人依次从盒中各抽一张奖票．第二人抽奖时不知道第一人是否中奖，则第二人中奖的概率为（）
正确答案:1/10=0.1 -
第10题：
问答题某市商场举办有奖销售。某校校长决定从该商场为党校购买一台机器，同时得奖券100张，分给每位教师各两张，言明如得奖金即归持券人。同时贺某与其他几位教师又去购物抽奖，但由教师丁某代垫款项。贺某因急事出差，只将3张奖券号码登记下来，对丁某说：“这3张就算我的了。”但未还丁款。奖开，学校出资部分有1张奖券得1等奖，奖金5000元，持券人为丁某；个人出资部分，贺登记的3个号码有1张中2等奖，奖金4000元。 此时贺某尚在外地，丁某持券取回奖金9000元，贺某回后得知此情，找丁某要求给付中奖的4000元，丁某不允，言此券系自己所购所持，贺某既未付款，也未占有奖券，应归自己享有。贺某甚怒，宣布一等奖券系学校出资，奖金应归学校所有，丁仍不允，贺诉至法院。个人部分中奖的奖金应归谁所有？为什么？正确答案： 应归贺某所有，因贺某已登记奖券号码并向丁言明此3张奖券归他。解析： 暂无解析 -
第11题：
问答题1998年，国家残疾人基金会发售福利奖券，某县教委规定本县教师每人必须购买10张，学生每人必须购买5张。很多学校为了完成教委下达的任务，规定不买不准上课，许多老师及学生家长对此不满。对某县教委下达的本.县师生必须限量购买奖券的决定不服，可否向人民法院提起诉讼？正确答案： 可以向法院起诉。因为，购买福利奖券，应当由当事人自愿决定，而不能强制购买。某县教委通过行政手段，强制该县师生购买奖券，属于行政机关违法要求履行义务行为，对此行为，行政诉讼法规定属于行政诉讼受案范围，因此，本案可以提起行政诉讼。解析： 暂无解析 -
第12题：
单选题10张奖券中有3张中奖的奖券，两个人先后随机地各买一张，若已知第二人中奖，则第一人中奖的概率是（）。A2/9
B3/10
C7/15
D1/15
正确答案： C解析： 暂无解析 -
第13题：
10张奖券含有2张中奖的奖券，每人购买1张，则前四个购买者恰有1人中奖的概率是：
答案：D解析：
-
第14题：
抽奖箱子里剩下8张奖券，其中5张有奖，3张无奖，小王有两次抽奖机会，他不放回的依次抽取两张奖券，则这两张奖券中，选择一张有奖，一张无奖的概率是：
答案：B解析：
-
第15题：
信封中装有10张奖券，只有1张有奖．从信封中同时抽取2张奖券，中奖的概率记为P；从信封中每次抽取1张奖券后放回，如此重复抽取n次，中奖的概率记为Q．则PA.条件（1）充分，但条件（2）不充分；
B.条件（2）充分，但条件（1）不充分；
C.条件（1）和条件（2）单独都不充分，但条件（1）和条件（2）联合起来充分；
D.条件（1）充分，条件（2）也充分；
E.条件（1）和条件（2）单独都不充分，条件（1）和条件（3）联合起来也不充分．答案：B解析：
-
第16题：
被告人李某，男；37岁，某劳动局财务科出纳员。1997年11月，某市人民政府委托建设银行发行该市奖券，每张奖券30元，中奖者一等奖奖金5万元，二等奖奖金为3万元，单位和个人均可购买。购买时不留印鉴，买后不挂失，并要求开奖后头一天，各单位必须将本单位购买的奖券全部封存登记。
该劳动局代为职工买了一部分奖券之后，部分职工不愿意买，因此财务科又将这部分奖券原价收回作为本单位购买的奖券，委托李某保管。但没有封存登记。1998年11月，中奖号码公布后，被告人李某发现自己负责保管的单位奖券中有一张中了二等奖。李某将没有中奖的自己的奖券替换了这张已经中奖的单位奖券。由于该奖券是由劳动局统一从某职工手中回购所得，因此，劳动局职工很快知道本单位有张奖券中了二等奖，但李某保管的奖券中却并没有中二等奖的奖券。李某因害怕而不敢去银行兑换奖金。后单位领导找李某谈话，李某觉得不妙主动将该奖券交给局领导，并承认了自己偷换奖券的事实。
问：李某的行为是否构成犯罪?如果构成犯罪，该如何定罪量刑?说明理由。答案：解析：李某构成贪污罪。贪污罪是指国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的行为。本案中李某是国家机关中从事公务的人员，利用职务的便利，非法占有其单位所有的公共财物，数额较大，达到3万元，符合贪污罪的构成要件，成立贪污罪。
李某属于贪污中止。犯罪中止是指在犯罪过程中，行为人自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果的发生，因而没有完成犯罪行为的犯罪停止形态。本案中李某侵占了单位的奖券，必须到银行兑奖后其犯罪行为才会完成。在犯罪的过程中，李某自动放弃犯罪，并将奖券返还给单位，符合犯罪中止的条件，故属于贪污中止。
李某有自首情节。自首是指犯罪分子犯罪后自动投案并如实交待自己犯罪行为的行为。本案中李某在犯贪污罪之后，主动向其单位有关领导投案，并且如实交代了自己偷换奖券的事实，符合自首的成立条件。
根据我国《刑法》的规定，犯罪中止的，如果没有造成损害，应当免除处罚。犯罪分子自首的，可以从轻或者减轻处罚；犯罪较轻的，可以免除处罚。所以，本案中李某的行为没有造成损害，并且属于犯罪较轻的情形，所以对于李某应当免除处罚。 -
第17题：
10张奖券中有3张中奖的奖券，两个人先后随机地各买一张，若已知第二人中奖，则第一人中奖的概率是（）。
- A、2/9
- B、3/10
- C、7/15
- D、1/15
正确答案:A -
第18题：
1998年，国家残疾人基金会发售福利奖券，某县教委规定本县教师每人必须购买10张，学生每人必须购买5张。很多学校为了完成教委下达的任务，规定不买不准上课，许多老师及学生家长对此不满。对某县教委下达的本.县师生必须限量购买奖券的决定不服，可否向人民法院提起诉讼？
正确答案:可以向法院起诉。因为，购买福利奖券，应当由当事人自愿决定，而不能强制购买。某县教委通过行政手段，强制该县师生购买奖券，属于行政机关违法要求履行义务行为，对此行为，行政诉讼法规定属于行政诉讼受案范围，因此，本案可以提起行政诉讼。 -
第19题：
万昌集团委托其办公人员华子购买一批办公用品，华子到大华商场购买时，正好商场举行有奖销售：规定购买商品500元可得奖券1张。华子共得到了8张奖券，他自己把这几张奖券收了起来。后大华公司抽奖，华子所持8张奖券中的1张中了二等奖，可得手机一部。关于该手机的归属，下列说法正确的是：（）
- A、归万昌集团所有
- B、归万昌集团昕有，但应给华子以适当补偿
- C、归华子所有
- D、归万昌集团与华子共有
正确答案:A -
第20题：
10张奖券中含有2张中奖的奖券，每人购买一张，则前4个购买者中恰有1人中奖的概率是（）。
- A、0.84
- B、0.1
- C、0.83×0.2
正确答案:A -
第21题：
问答题某市商场举办有奖销售。某校校长决定从该商场为党校购买一台机器，同时得奖券100张，分给每位教师各两张，言明如得奖金即归持券人。同时贺某与其他几位教师又去购物抽奖，但由教师丁某代垫款项。贺某因急事出差，只将3张奖券号码登记下来，对丁某说：“这3张就算我的了。”但未还丁款。奖开，学校出资部分有1张奖券得1等奖，奖金5000元，持券人为丁某；个人出资部分，贺登记的3个号码有1张中2等奖，奖金4000元。 此时贺某尚在外地，丁某持券取回奖金9000元，贺某回后得知此情，找丁某要求给付中奖的4000元，丁某不允，言此券系自己所购所持，贺某既未付款，也未占有奖券，应归自己享有。贺某甚怒，宣布一等奖券系学校出资，奖金应归学校所有，丁仍不允，贺诉至法院。 贺某宣布一等奖归学校所有是否有效？为什么？正确答案： 无效，因奖券已交付，赠与行为不得撤销。解析： 暂无解析 -
第22题：
单选题若买彩票中奖的概率为10%，则买一张彩票中奖的概率与买十张彩票都不中奖的概率：（）。A前者大
B后者大
C一样大
D无法计算
正确答案： A解析： 暂无解析 -
第23题：
单选题10张奖券中含有2张中奖的奖券，每人购买一张，则前4个购买者中恰有1人中奖的概率是（）。A0.84
B0.1
C0.83×0.2
正确答案： A解析： 暂无解析