甲公司在报纸上发布广告,称其有某品牌汽车待售。每辆价格10万元,广告有效期为7日。广告发布的第5天,乙公司派人带上支票前往甲公司购车,但车已全部售完,未能成交。乙公司遂诉至法院要求甲公司承担民事责任。下列判断符合法律规定的是( )。 A.甲公司发布广告的行为属于要约邀请,乙公司的行为属于要约,甲公司无需对乙公司承担民事责任 B.甲公司发布广告的行为属于要约,乙公司的行为属于反要约,甲公司无需对乙公司承担民事责任 C.甲公司发布广告的行为属于要约,乙公司的行为属于承诺,甲公司应当对乙公司承担缔约过失责任 D

题目
甲公司在报纸上发布广告,称其有某品牌汽车待售。每辆价格10万元,广告有效期为7日。广告发布的第5天,乙公司派人带上支票前往甲公司购车,但车已全部售完,未能成交。乙公司遂诉至法院要求甲公司承担民事责任。下列判断符合法律规定的是( )。

A.甲公司发布广告的行为属于要约邀请,乙公司的行为属于要约,甲公司无需对乙公司承担民事责任
B.甲公司发布广告的行为属于要约,乙公司的行为属于反要约,甲公司无需对乙公司承担民事责任
C.甲公司发布广告的行为属于要约,乙公司的行为属于承诺,甲公司应当对乙公司承担缔约过失责任
D.甲公司发布广告的行为属于要约,乙公司的行为属于承诺,甲公司应当对乙公司承担违约责任

相似考题
更多“甲公司在报纸上发布广告,称其有某品牌汽车待售。每辆价格10万元,广告有效期为7日。广告发布的第5天,乙公司派人带上支票前往甲公司购车,但车已全部售完,未能成交。乙公司遂诉至法院要求甲公司承担民事责任。下列判断符合法律规定的是( )。 ”相关问题
  • 第1题:

    甲公司在报纸上发布广告,称其有某品牌汽车待售。每辆价格10万元,广告有效期为7日。广告发布的第5天,乙公司派人带上支票前往甲公司购车,但车已全部售完,未能成交。乙公司遂诉至法院要求甲公司承担民事责任。下列判断符合法律规定的是( )。

    A.甲公司发布广告的行为属于要约邀请,乙公司的行为属于要约,甲公司无需对乙公司承担民事责任

    B.甲公司发布广告的行为属于要约,乙公司的行为属于反要约,甲公司无需对乙公司承担民事责任

    C.甲公司发布广告的行为属于要约,乙公司的行为属于承诺,甲公司应当对乙公司承担缔约过失责任

    D.甲公司发布广告的行为属于要约,乙公司的行为属于承诺,甲公司应当对乙公司承担违约责任


    正确答案:D
    解析:根据合同法第15条规定,商业广告等属于要约邀请,但商业广告的内容符合要约条件,即以订立合同为目的、内容具体确定的,视为要约。本题中甲公司发布广告行为应属于要约,而乙公司行为属于承诺,甲公司应当对乙公司承担违约责任。

  • 第2题:

    2007年甲上市公司为推广其产品,准备在媒体上做广告宣传,特请乙广告公司为其制作产品广告,共发生广告制作费用150万元,甲公司要求其子公司——丙公司为其承担150万元的广告制作费用。丙公司将广告制作费用直接支付给乙公司。由下列会计处理中正确的有( )。

    A.甲公司增加2007年度营业费用150万元

    B.甲公司增加2007年资本公积150万元

    C.乙公司不做任何账务处理

    D.丙公司增加2007年营业外支出150万元


    正确答案:ABD
    解析:如果关联方之间一方为另一方承担费用的,被承担方应按承担方实际支付的金额,计入“资本公积——关联交易差价”,同时,因甲公司所发生的广告制作费用,属于生产经营所必须的支出,所以计入甲公司的当期费用中;承担方承担的费用,直接计入当期“营业外支出——承担关联方费用”。

  • 第3题:

    甲公司通过电视发布广告,称其有l00辆某型号汽车,每辆价格l5万元,广告有效期10天。乙公司于该则广告发布后第5天自带汇票去甲公司买车,但此时车已全部售完,无货可供。下列各项正确的是( )。


    参考答案:A
    《合同法》第十四条规定,要约是希望和他人订立合同的意思表示,该意思表示应当符合下列规定:①内容具体确定;②表明经受要约人承诺,要约人即受该意思表示约束。同法第十五条规定,要约邀请是希望他人向自己发出要约的意思表示。寄送的价目表、拍卖公告、招标公告、招股说明书、商业广告等为要约邀请。商业广告的内容符合要约规定的,视为要约。本题中,甲公司发布的广告内容具体明确,符合要约地规定,视为要约;而乙的行为也构成承诺,因此购车合同成立有效。甲公司无货供应,构成违约。

  • 第4题:

    甲公司通过电视发布广告,称其有100辆某型号汽车,每辆价格15万元,广告有效期10天。乙公司于该则广告发布后第5天自带汇票去甲公司买车,但此时车已全部售完,无货可供。下列哪一选项是正确的?

    A:甲构成违约
    B:甲应承担缔约过失责任
    C:甲应承担侵权责任
    D:甲不应承担民事责任

    答案:A
    解析:
    要约应符合:(1)内容具体确定;(2)表明经受要约人承诺,要约人即受该意思表示约束。本题中,甲公司的广告已经符合了要约的两个法定要件,依法应视为要约;乙公司在要约有效期内前去购买即为承诺,合同已经有效成立。因此,甲以车已售罄为由拒绝交付汽车的行为构成违约,正确答案只有A。

  • 第5题:

    甲公司通过电视发布广告,称其有100辆某 型号汽车,每辆价格15万元,广告有效期10天。乙公 司看到该则广告后于第3天自带金额为300万元的汇 票去甲公司买车,但甲公司的车此时已全部售完。无 货可供。依照法律规定,有关本案的正确表述 是:( )
    A.甲发布广告的行为构成要约,乙的行为构成承 诺,甲不承担违约责任
    B.甲发布广告的行为构成要约,乙的行为构成承 诺,甲应补偿乙实际支出的费用损失
    C.甲发布广告的行为构成要约,但乙的行为不构 成承诺,甲不承担民事责任
    D.甲发布广告的行为不构成要约,乙的行为不构 成承诺,甲不承担民事责任


    答案:B
    解析:
    。本题涉及要约与承诺的问题。依《合同法》 第15条的规定,商业广告符合要约内容的,视为要约。 甲公司所发布的商业广告标明了汽车的类型、数量、价 款、销售期限,应视为具备要约内容的商业广告。依 《合同法》第21条、第23条之规定,承诺的有效要件包 括:对要约内容的同意;在要约期限内作出;向要约人 作出。乙公司看到广告后3天内,自带汇票去购买,能 证明乙的承诺,因为汇票记载着付款人和受款人及资 金数额和用途等内容。如自带现金前去购车,则难证 明这一点,乙公司的行为构成承诺。因此,本应正确选 项为B。

  • 第6题:

    甲公司在报纸上发布广告,称其有某品牌汽车待售,每辆价格10万元,广告有效期为7日,随到随购。广告发布的第5天,乙公司派人带上支票前往甲公司购车,但车已全部售完,未能成交。乙公司遂诉至法院,要求甲公司承担民事责任。根据合同法律制度的规定,下列判断符合法律规定的是( )。

    A.甲公司发布广告的行为属于要约邀请,乙公司的行为属于要约,甲公司无须对乙公司承担民事责任
    B.甲公司发布广告的行为属于要约,乙公司的行为属于新要约,甲公司无须对乙公司承担民事责任
    C.甲公司发布广告的行为属于要约,乙公司的行为属于承诺,甲公司应当对乙公司承担缔约过失责任
    D.甲公司发布广告的行为属于要约,乙公司的行为属于承诺,甲公司应当对乙公司承担违约责任

    答案:D
    解析:
    甲公司发布的广告内容具体确定,且表明了一经接受即受约束的意思表示,构成要约(选项A错误);乙公司以行动表示同意购买,构成承诺(选项B错误);承诺生效则合同成立,甲公司应承担违约责任(选项C错误,选项D正确)。

  • 第7题:

    2014年8月1日,甲公司在某报刊登广告:我公司欲以低价处理混凝搅拌机10台,每台售价5万元,有意购买者三日内到我公司付款即可提货。乙公司看到该广告后,于2014年8月3日携带现金支票到甲公司提货。但被告知:车已售完。下列说法正确的是( )。

    A、该广告属于要约邀请,甲公司不承担任何赔偿责任
    B、该广告属于要约,甲公司应当承担违约责任
    C、该广告属于要约邀请,甲公司应当承担违约责任
    D、该广告属于要约,但甲公司并无过错,不承担赔偿责任

    答案:B
    解析:

  • 第8题:

    A公司9月1日报纸发布广告,称其有某型号的笔记本电脑出售,每台售价8000元,随到随购,数量不限,广告有效期至9月30日。B公司委托X某携带金额16万元的支票于9月28日到A公司购买电脑,但A公司称广告所述型号的笔记本电脑已全部售完。B公司为此受到一定的经济损失。根据合同法律制度的规定,下列表述正确的是()。

    • A、A公司的广告构成要约,B公司的行为构成承诺,A公司不承担违约责任
    • B、A公司的广告构成要约,B公司的行为构成承诺,A公司应当承担违约责任
    • C、A公司的广告不构成要约,B公司的行为不构成承诺,A公司不承担民事责任
    • D、A公司的广告构成要约,B公司的行为不构成承诺,A公司不承担民事责任

    正确答案:B

  • 第9题:

    上海大展汽车有限公司通过电视发布广告,称其有某型号汽车,每辆汽车价格15万元,广告有效期10天。上海福德汽车销售服务有限公司于该广告发布后第5天自带银行汇票去大展汽车公司买车,但此时车已经全部售完,无货可供。大展汽车公司是否要承担责任?()

    • A、不要
    • B、要
    • C、不一定
    • D、以上都不对

    正确答案:B

  • 第10题:

    单选题
    2010年8月1日,甲公司在某报刊登广告:“甲公司欲以低价处理混凝搅拌机10台,每台售价5万元,有意购买者3日内到甲公司付款即可提货。”乙公司看到该广告后,于2010年8月3日携带现金支票到甲公司提货。但被告知:“车已售完。”下列说法正确的是( )。
    A

    该广告属于要约邀请,甲公司不承担任何赔偿责任

    B

    该广告属于要约,甲公司应当承担违约责任

    C

    该广告属于要约,甲公司应当承担缔约过失责任

    D

    该广告属于要约,但甲公司并无过错,不承担赔偿责任


    正确答案: D
    解析: 暂无解析

  • 第11题:

    单选题
    2006年8月1日,甲公司在某报刊登广告:“甲公司欲以低价处理桑塔纳轿车10部,每台售价50000元,有意购买者3日内到甲公司付款即可提货。”乙公司看到该广告后,于2006年8月3日携带现金支票到甲公司提货,但被告知:“车已售完”。下列说法正确的是()。
    A

    该广告属于要约邀请,甲公司不承担任何赔偿责任

    B

    该广告属于要约,甲公司应当承担违约责任

    C

    该广告属于要约,甲公司应当承担缔约过失责任

    D

    该广告属于要约,但甲公司并无过错,不承担赔偿责任


    正确答案: D
    解析: 暂无解析

  • 第12题:

    多选题
    甲公司通过电视发布广告,称其有某型号汽车,每辆价格15万元,数量不限,广告有效期10天。乙公司在第五天带现金前去买车,但被告知车已售完。下列说法正确的有( )。
    A

    甲公司发布的广告是要约邀请

    B

    甲公司发布的广告是要约

    C

    甲公司无需承担任何责任

    D

    乙公司有权要求甲公司承担违约责任


    正确答案: B,A
    解析:

  • 第13题:

    甲公司通过电视发布广告,称其有200辆s型号汽车,每辆价格15万元,广告有效期为10天。乙公司看到该则广告后于第三天自带金额为300万元的汇票去甲公司买车,但甲公司的车此时已全部售完,无货可供。依照法律规定。有关本案的正确表述是( )。

    A.甲发布广告的行为构成要约,乙的行为构成承诺,甲应承担违约责任

    B.甲发布广告的行为不构成要约,乙的行为不构成承诺,甲不承担民事责任

    C.甲发布广告的行为构成要约,乙的行为构成承诺,甲应补偿乙实际支出的费用损失

    D.甲发布广告的行为构成要约,但乙的行为不构成承诺,甲不承担民事责任


    正确答案:C
     甲公司的广告内容具体确定,符合要约的规定。

  • 第14题:

    2007年5月,甲公司在报纸上发布广告,声称:“现有一批电器,其中电视机每台售价3 500元;电冰箱每台售价2 500元;空调每台售价3 800元;上述电器售完为止,如有意购买,请速前来洽谈。”乙装修公司看到该广告后,派业务员携带金额15.2万元的支票前往甲公司,要求订购空调40台。但甲公司告知乙装修公司业务员,空调仅剩30台了,无法满足乙装修公司的要求。乙装修公司认为甲公司违约,要求其承担违约责任,甲公司拒绝。

    后来,双方经协商,甲公司同意另行为乙装修公司组织货源,双方签订了供货合同,约定6月30日以前由甲公司向乙装修公司提供50台某型号的空调,双方若发生纠纷由家公司所在的的裁机构仲裁解决。丙公司以保证人身份在合同上签字,保证甲公司履行义务。然而,至6月30,甲公司未能如期供货,乙装修公司通知甲公司:再给甲公司15天的时间,要求其在7月15日以前供货。7月15日,甲公司仍然未能按合同约定供货,于是,乙装修公司宣布解除合同,并向法院起诉,要求甲公司承担巨额赔偿。要求保证人丙公司承担保证责任。原来,乙装修公司承揽了一家宾馆的装修工程,需要安装这批空调,因家公司未能及时供货,造成了超出一般范围的巨额损失。

    丙公司拒绝承担保证责任,认为双方修改了合同的履行期限却未经保证人书面同意。甲公司现在提出证明:未能按期供货是因为生产厂商发货时错写了到货地址,直到8月初这批空调才送至甲公司。甲公司认为过错不在自己,应当依法免除责任。

    要求:

    根据上述情况,回答下列问题:

    (1)甲公司的广告是否属于要约?

    (2)乙装修公司解除合同是否符合我国法律的规定?其应否向法院起诉解决争议?分别说明理由。

    (3)甲公司是否应当就乙装修公司遭受的全部损失承担损害赔偿责任?说明理由。

    (4)保证人拒绝承担保证责任的理由是否符合我国法律的规定?甲公司主张免除责任是否符合我国法律的规定?分别说明理由。


    正确答案:
    (1)甲公司的广告不属于要约。根据我国《合同法》的规定,寄送的价目表、拍卖公告、招标公告:招股说明书、商业广告等为要约邀请。商业广告的内容符合要约规定的,视为要约。本题中,甲公司的广告列出多种商品,且均无数量,不符合要约“明确具体”的要求,并表明“上述电器售完为止,如有意购买,请速前来洽谈”的意思,不符合要约的规定,应当属于要约邀请。
    (2)乙装修公司可以解除与甲公司的买卖合同。根据我国《合同法》的规定,当事人一方延迟履行主要债务,经催告后在合理期限内仍未履行的,一方当事人可以解除合同。本题中,甲公司未能按期供货,乙装修公司对其进行催告,15日后甲公司仍未能供货,则乙装修公司可以解除与甲公司的买卖合同;但乙装修公司不应当向法院起诉。根据有关规定,合法有效的仲裁协议对双方当事人诉权的行使产生一定的限制,在当事人双方发生协议约定的争议时,任何一方只能将争议提交仲裁,而不能向法院起诉。
    (3)甲公司不应当就乙装修公司遭受的全部损失承担损害赔偿责任。根据我国《合同法》的规定,违约方承担的损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失。包括合同履行后可以获得的利益。但不得超过违反合伺一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。本题中,乙装修公司并没有告知甲公司该批空调的确定用途,甲公司没有理由会预见到超出一般范围的巨额损失。
    (4)保证人拒绝承担保证责任的理由不符合我国法律的规定。根据我国法律的规定,债权人与债务人对主合同履行期限作了变动,未经保证人书面同意的,保证期间委员合同约定或法律规定的保证其问;甲公司主张免除责任也不符合我国法律的规定,我国《合同法》规定了三种免责事由:法定事由(即不可抗力)、免责条款和法律有特别规定,甲公司的理由不属于这三种,不能免责,应赔偿乙装修公司正常部分的损失。

  • 第15题:

    甲公司通过电视发布广告,称其有100辆某型号汽车,每辆价格15万元,广告有效期l0天。乙公司于该则广告发布后第5天自带汇票去甲公司买车,但此时车已全部售完,无货可供。下列选项正确的是( )

    A.甲构成违约

    B.甲应承担缔约过失责任

    C.甲应承担侵权责任

    D.甲不应承担民事责任


    正确答案:A
    《合同法》第15条规定:“要约邀请是希望他人向自己发出要约的意思表示。寄送的价目表、拍卖公告、招标公告、招股说明书、商业广告等为要约邀请。商业广告的内容符合要约规定的,视为要约。”可见商业广告在特定情况下也可构成要约。《合同法》第14条规定:“要约是一希望和他人订立合同的意思表示,该意思表示应当符合下列规定:(一)内容具体确定;(二)表明经受要约人承诺,要约人即受该意思表示约束。”本题中,甲在广告中说明了汽车的型号、数量、价格,内容可谓具体确定;甲还声称广告的有效期为20天,其实是表明经受要约人承诺,甲即受该意思表示约束。因此,甲发布的该广告可以认定为要约。乙公司于该则广告发布后第5天自带汇票去甲公司买车构成承诺,买卖合同成立。如今车全部售完,无货可供,甲应承担违约责任,因此A项正确。

  • 第16题:

    甲企业在电视上发布了一则广告,称其现有某型号的机床60台,每台的价格为15万元,广告的有效期为10天。乙公司看到该则广告后于第3天自带汇票,金额为90万元,向甲企业购买机床,但此时甲企业的机床已销售完毕,无货可供。根据法律规定,下列有关本案的表述中正确的是:()

    A:甲企业发布广告的行为不构成要约,乙公司的行为构成要约,甲企业不承担违约责任
    B:甲企业发布广告的行为构成要约,乙公司的行为构成承诺,甲企业应补偿乙公司实际支出的费用损失
    C:甲企业发布广告的行为构成要约,乙公司的行为不构成承诺,甲企业不承担民事责任
    D:甲企业发布广告的行为不构成要约,乙公司的行为不构成承诺,甲企业不承担民事责任

    答案:B
    解析:
    根据《合同法》第15条第2款的规定,商业广告的内容符合要约规定的,视为要约。甲企业发布的广告中标明了机床的类型、数量、价格、销售期限,是具备要约内容的广告。依据《合同法》第21~22条的规定,承诺是受要约人同意要约的意思表示。承诺应当以通知的方式作出,但根据交易习惯或者要约表明可以通过行为作出承诺的除外。因此,乙公司在承诺期限内,自带汇票去购买机床,也没有表明对广告内容的变更,应当视为承诺。乙公司持票前去购买,是承诺行为,但由于甲公司违法撤销要约,合同不能成立,甲公司对乙公司应当承担缔约过失责任。甲公司在不到3天的时间将货售完,应当负有以广告方式通知的义务,其没有通知,让人白跑一趟,应当承担民事责任,因此,应当排除C、D两项。本题涉及附保留条件的要约,其本质是保留撤销权的要约。就本案来看,甲公司默示地保留了一个条件:“售完为止”。售完,就可以撤销要约了。但是,从诚实信用出发,有以与要约同样方式进行撤销通知的义务。注意本题与2007年司法考试试卷三第8题是有所不同的,故选B项。

  • 第17题:

    甲公司发布广告称其有某型号的电脑出售,每台售价5000元,欲购从速,数量有限。广告有效期为8月30日。于是王某携带现金于8月 18日到甲公司购买电脑,但甲公司称广告所述电脑已全部售完。王某为此受到一定的经济损失。根据合同法律制度的规定,下列表述正确的是( )。

    A.甲公司的广告构成要约,王某的行为构成承诺,甲公司不承担违约责任
    B.甲公司的广告构成要约,王某的行为不构成承诺,甲公司不承担民事责任
    C.甲公司的广告要约邀请,王某的行为要约,甲公司不承担民事责任
    D.甲公司的广告构成要约,王某的行为构成承诺,甲公司应当承担违约责任

    答案:C
    解析:
    甲公司发布的广告中表示数量有限,可见属于要约邀请。

  • 第18题:

    为参加某购物网站“双十一”营销活动,甲服饰公司与乙广告公司达成协议,约定由乙公司为其提供“图片直达”服务,并于11 月11 日前发布。由于广告公司收款后未如期履约,甲公司在11 月21 日要求解除合同,并将乙公司诉至法院要求退款。乙公司在12 月10 日上线了相关服务,并认为双方协议已经履行完毕,不予退款。关于本案下列说法不正确的是:

    A、乙公司构成违约
    B、双方可以解除合同
    C、乙公司已经履行了合同
    D、甲公司可以要求乙公司退款

    答案:C
    解析:
    本题考查民法常识。本案中,甲公司和乙公司约定由乙公司为其提供“图片直达”服务,并于11月11日前发布(约定了履行时间),而乙公司收款后未如期履约,构成违约,甲公司可以要求解除合同,要求乙公司退款。因此,C项中“乙公司已经履行了合同”表述错误。

  • 第19题:

    2007年8月1日,甲公司在某报刊登广告:“我公司欲以低价处理混凝搅拌机,每台售价5万元,有意购买者三日内到我公司付款即可提货。”乙公司看到该广告后,于2007年8月3日携带现金支票到甲公司提货。但被告知:“车已售完。”下列说法正确的是()。

    A . 该广告属于要约邀请,甲公司不承担任何赔偿责任
    B . 该广告属于要约,甲公司应当承担违约责任
    C . 该广告属于要约,甲公司应当承担缔约过失责任
    D . 该广告属于要约,但甲公司并无过错,不承担赔偿责任

    答案:B
    解析:
    2016教材P123页,《合同法》规定,要约到达受要约人时生效。如投标人向招标人发出的投标文件,自到达招标人时起生效。要约的有效期间由要约人在要约中规定。要约人如果在要约中定有存续期间,受要约人必须在此期间内承诺。要约可以撤回,但撤回要约的通知应当在要约到达受要约人之前或者与要约同时到达受要约人。要约可以撤销,但撤销要约的通知应当在受要约人发出承诺通知之前到达受要约人。有下列情形之一的,要约不得撤销:(1)要约人确定了承诺期限或者以其他形式明示要约不可撤销;(2)受要约人有理由认为要约是不可撤销的,并已经为履行合同作了准备工作。这一题,很明确的说明了“有意购买者3日内到我公司付款即可提货”,因此很明显属于要约,而乙公司前来携带现金付款时则卖完了,因此应该由甲公司承担责任。如果改为“有意购买者3日内到我公司付款即可提货,数量有限,欲购从速”,则甲公司可以避免责任,因为要约中交待了数量有限。答案选B。

  • 第20题:

    甲公司通过电视发布广告,称其有100辆某型号汽车,每辆价格15万元,广告有效期10天。乙公司看到该则广告后于第三天自带金额为300万元的汇票去甲公司买车,但甲公司的车此时已全部售完。无货可供。依照法律规定,有关本案的正确表述是:()

    • A、甲构成违约
    • B、甲应承担缔约过失责任
    • C、甲应承担侵权责任
    • D、甲不应承担民事责任

    正确答案:A

  • 第21题:

    多选题
    某电信公司甲通过广告称其有10部新型手机,每部999元,广告有效期3周,销售公司乙于广告发出后第3天带款去甲处买手机,但甲的手机已售完,现无货可供,依合同法,以下说法错误的有()。
    A

    甲发布本案的行为构成要约,乙的行为构成承诺,甲应承担违约责任

    B

    甲发布广告的行为构成承诺,甲应补偿乙实际支出的费用损失

    C

    甲发布广告的行为构成要约,但乙的行为不构成承诺,甲不承担民事责任

    D

    甲发布广告的行为不构成要约,乙的行为不构成承诺,甲不承担民事责任


    正确答案: D,A
    解析: 暂无解析

  • 第22题:

    单选题
    甲公司通过电视发布广告,称其有100辆某型号汽车,每辆价格15万元,广告有效期10天。乙公司于该则广告发布后第5天自带汇票去甲公司买车,但此时车已全部售完,无货可供。下列哪一选项是正确的?(  )
    A

    甲构成违约

    B

    甲应承担缔约过失责任

    C

    甲应承担侵权责任

    D

    甲不应承担民事责任


    正确答案: C
    解析:
    《合同法》第十四条规定,要约是希望和他人订立合同的意思表示,该意思表示应当符合下列规定:①内容具体确定;②表明经受要约人承诺,要约人即受该意思表示约束。该法第十五条规定,要约邀请是希望他人向自己发出要约的意思表示。寄送的价目表、拍卖公告、招标公告、招股说明书、商业广告等为要约邀请。商业广告的内容符合要约规定的,视为要约。本题中,甲公司发布的广告内容具体明确,符合要约的规定,视为要约;而乙的行为也构成承诺,因此购车合同成立且有效。甲公司无货供应,构成违约。

  • 第23题:

    单选题
    甲公司于6月1日通过报纸发布广告,称其有某型号的电脑出售,每台售价8000元,随到随购,数量不限,广告有效期至6月30日。乙公司委托王某携带金额16万元的支票于6月28日到甲公司购买电脑,但甲公司称广告所述电脑已全部售完,乙公司为此受到一定的经济损失。根据合同法律制度的规定,下列表述正确的是(  )。
    A

    甲公司的广告构成要约,乙公司的行为构成承诺,甲公司不承担违约责任

    B

    甲公司的广告构成要约,乙公司的行为构成承诺,甲公司应当承担违约责任

    C

    甲公司的广告不构成要约,乙公司的行为不构成承诺,甲公司不承担民事责任

    D

    甲公司的广告构成要约,乙公司的行为不构成承诺,甲公司不承担民事责任


    正确答案: C
    解析:

  • 第24题:

    单选题
    甲公司通过微博发布广告,称“现有某型号优质水泥100吨,愿以每吨100元价格出售,看到消息后可直接到公司购买,广告期限为10天”。乙公司是甲公司的粉丝之一,看到微博消息以后,没有回复甲公司,而是在第8天带上现金和运输工具,去甲公司购买水泥,但是此时甲公司的水泥已经全部售完,无货可供。对此,下列说法中正确的是(    )。
    A

    甲公司的微博消息为要约

    B

    甲公司的微博消息为要约邀请

    C

    甲公司将水泥售完,应当承担缔约过失责任

    D

    甲公司将水泥售完属于正常的商业行为,不承担任何民事责任


    正确答案: B
    解析: