如果王涛是学生会成员,他一定是二年级学生,上述判断是基于以下哪个前提做出的? A. 只有王涛才能被选入学生会 B. 只有二年级的学生才有资格被选入学生会 C. 入选的学生会成员中必须有二年级学生 D. 二年级学生也可能不被选入学生会

题目
如果王涛是学生会成员,他一定是二年级学生,上述判断是基于以下哪个前提做出的?


A. 只有王涛才能被选入学生会
B. 只有二年级的学生才有资格被选入学生会
C. 入选的学生会成员中必须有二年级学生
D. 二年级学生也可能不被选入学生会

相似考题
更多“如果王涛是学生会成员,他一定是二年级学生,上述判断是基于以下哪个前提做出的? ”相关问题
  • 第1题:

    共10题,每题1分。每题给出一段陈述,这段陈述被假定是正确的,不容置疑的。要求你根据这段陈述,选择一个答案。注意,正确的答案应与所给的陈述相符合,不需要任何附加说明即可以从陈述中直接推出。

    第 66 题 “如果王涛是学生会成员,他一定是二年级的学生。”上述判断是基于以下哪个前提作出的?( )

    A.只有王涛才能被选人学生会

    B.只有二年级学生才有资格被选人学生会

    C.人选学生会成员中必须有二年级学生

    D.二年级学生也可能不被选人学生会


    正确答案:B

  • 第2题:

    王涛在外地上大学,生活费用由其父母提供。则在住户调查中,王涛既是住户成员,也是常住成员。

    此题为判断题(对,错)。


    正确答案:√

  • 第3题:

    王涛的好朋友都喜欢歌手周某的歌。王涛在某咨询公司工作的同学都不喜欢歌手周某的歌。丽莎既是王涛的同学,也是他的好朋友,米蓝是王涛的同学但不在该咨询公司工作,贺宇是王涛的同学但不喜欢歌手周某的歌。根据以上陈述,一定可以得出以下哪项?

    A.米蓝喜欢歌手周某的歌
    B.王涛不在该咨询公司工作
    C.贺宇在该咨询公司工作
    D.丽莎不在该咨询公司工作

    答案:D
    解析:
    题干翻译:(1)王涛的好朋友→喜欢周某的歌,(2)王涛在咨询公司工作的同学→不喜欢周某的歌,丽莎:王涛的同学且王涛的朋友,米蓝:王涛的同学且否定咨询公司工作,贺宇:王涛的同学且否定的喜欢周某的歌。由上述条件可以得到:米蓝是王涛的同学且否定咨询公司工作是对(2)的否前,不能得到确定的结论。贺宇不喜欢周某的歌,根据是对(2)的肯后,不能得到确定的结论。丽莎是王涛的好朋友是对(1)的肯前,那么必然肯后即丽莎必然喜欢周某的歌,而丽莎喜欢周某的歌是对(2)的否后,否后必然否前,则丽莎一定不在咨询公司工作。故本题正确打答案为D。

  • 第4题:

    共用题干
    一般资料:王某,男性,20岁,某职业技术学院二年级学生,因担心别人害自己而多次从学校逃跑,由家长送到心理咨询中心。
    案例介绍:王某近几个月来经常缺课,成绩下降明显,一个多月来不明原因地多次从学校逃跑,常说有人要害他。一天晚上,他惊叫着冲出学校,说校领导要枪杀他。老师要求家长带他看病。
    下面是心理咨询师与王某的一段咨询对话。
    心理咨询师:你今天来需要我向你提供什么心理帮助?
    王某:我害怕,晚上不敢睡觉,天天听见他们议论我,说我偷东西,还偷老师的钱。
    心理咨询师:谁在议论你呀?
    王某:我们学校的同学和老师。
    心理咨询师:你怎么知道别人在议论你啊?
    王某:我都听见多少回了,我们学校没一个好人。
    心理咨询师:你觉得他们议论你什么?
    王某:他们都说我是小偷,到处瞎说,还在广播里说,现在学校到处有人监视我,他们的秘密行动快开始了。
    心理咨询师:你害怕什么呢?
    王某:我班长当得好好的,让我当学生会主席我才不干呢。
    心理咨询师:你怎么知道要让你当学生会主席?
    王某:他们知道我要来检阅,早早地就都赶到教室等我了。
    心理咨询师:你是哪个学校的?
    王某:北京大学的,我们造的车可漂亮了。
    心理咨询师:你知道你现在在哪里吗?
    王某:不是学生会吗?
    心理咨询师:你让家长带你到精神病院做做检查好吗?
    王某:我才不去呢,我没病。

    根据王某的谈话,可对其幻觉症状进行直接验证的是()。单选
    A:同学议论他是小偷
    B:学校通过广播说他是小偷
    C:多次逃课逃离学校
    D:本学期学习成绩下降明显

    答案:B
    解析:
    【考察重点】症状诊断【试题解析】幻听、妄想等精神病性症状需要与他人求证,仅凭求助者一人无法判断其真伪。案例中未提及有他人的证明,因此目前无法判断其真伪。本题答案选A。
    【考察重点】不同类型妄想的区分【试题解析】被害妄想指的是病人无中生有的坚信某人(或某集团)对自己、自己的亲人、家庭进行监视、攻击或迫害。夸大妄想的患者常常夸大自己的财富、地位、权力等。关系妄想指患者坚信周围环境的各种变化和一些本来与他不相干的事物都与他有关,如别人的谈话、无线电广播、报纸上的文章和消息是针对他而发的,别的人咳嗽、吐痰是表示轻视他等。嫉妒妄想的患者坚信自己的配偶或爱人不忠,并想方设法寻找所谓证据。钟情妄想的患者坚信某异性对自己产生了爱情。特殊意义妄想指的是患者认为周围人的言行、日常的举动,不仅与他有关,而且有一种特殊的意义。因此答案选择A。
    【考察重点】不同类型妄想的区分【试题解析】该描述不符合钟情妄想、被害妄想和嫉妒妄想的范畴,求助者只是一名普通的学生,这种说法是求助者对自己地位的夸大,属于夸大妄想。故应选C。
    【考察重点】不同类型妄想的区分【试题解析】检阅是高级首长在军队或群众队伍面前举行检验仪式,该求助者是普通高校的学生,这是对自己地位的夸大,因此属于夸大妄想。正确答案为C。
    【考察重点】异常心理症状的识别【试题解析】破裂性思维是精神分裂症特征性的思维联想障碍之一。患者在意识清楚的情况下,思维联想过程破裂,谈话内容缺乏内在意义上的连贯性和应有的逻辑性。患者在言谈或书信中,其单独语句在语法上是正确的,但主题与主题之间、语句之间缺乏内在意义上的连贯性和应有的逻辑性。此案例中,求助者在与咨询师交谈过程中意识清晰,题干中两句话无连贯性和逻辑性,因此本题属于破裂性思维。王某是职业中学的学生,却说自己是北京大学的,为夸大妄想。病理性激情是一种突然发作的短暂而强烈的病理性情绪状态,常伴有意识障碍、运动性兴奋及暴力行为,与案例中王某的情况不符。故答案选择BC。
    【考察重点】会谈方式及其目的【试题解析】判断心理正常与异常的三原则其中之一就是主客观世界的统一性原则,在此,咨询师问求助者知道现在在哪里,是为了判断求助者是否有自知力,主客观世界是否统一。空间知觉是指对物体距离、形状、大小、方位等空间特性的知觉。因此本题选B。
    【考察重点】初步诊断【试题解析】根据心理正常与异常的三原则以及求助者出现幻觉、妄想等精神病性症状,没有自知力,可初步诊断为精神分裂症。故答案为D。
    【考察重点】症状诊断【试题解析】案例中王某出现幻觉,属感知觉障碍;多次从学校逃跑,已无法正常进行社会活动,表现为社会功能受损。案例中没有出现思维被控制感和情绪高涨的表现,因此答案选BC。
    【考察重点】症状诊断【试题解析】王某多次从学校逃跑,常说有人要害他,表现为被害妄想;他天天听见别人议论说他是小偷、广播里也说他是小偷,说明出现了幻听;由家长带到咨询室并说自己没病,说明无自知力。因此本题选择BCD。
    【考察重点】症状诊断【试题解析】对于幻觉或妄想的验证,可以通过两个途径:一是与其他人进行求证;二是直接与现实进行验证。学校是否有同学议论他是小偷,只凭王某的话不能确认,需要进一步验证;而在目前的现实生活中,学校不可能通过广播去宣布某某学生是小偷,因此王某听到学校通过广播说他是小偷可以验证其出现幻听症状。王某多次逃课逃离离校、本学期成绩下降明显是事实情况,不属于幻觉症状。因此答案选择B。

  • 第5题:

    张云、李华、王涛都收到了明年二月初赴北京开会的通知。他们可以选择乘坐飞机、高铁与大巴等交通工具进京。他们对这次进京方式有如下考虑:(1)张云不喜欢坐飞机,如果有李华同行,他就选择乘坐大巴;(2)李华不计较方式,如果高铁票价比飞机便宜,他就选择乘坐高铁;(3)王涛不在乎价格,除非预报二月初北京有雨雪天气,否则他就选择乘坐飞机;(4)李华和王涛家住得较近,如果航班时间合适,他们将一同乘飞机出行。如果上述3人的考虑都得到满足,则可以得出以下哪项?

    A.如果李华没有选择乘坐高铁或飞机,则他肯定和张云一起乘坐大巴进京。
    B.如果王涛和李华乘坐飞机进京,则二月初北京没有雨雪天气。
    C.如果张云和王涛乘坐高铁进京,则二月初北京有雨雪天气。
    D.如果三人都乘坐飞机进京,则飞机票价比高铁便宜。
    E.如果三人都乘坐大巴进京,则预报二月初北京有雨雪天气。

    答案:E
    解析:
    只有E项能同时满足3个人的考虑

  • 第6题:

    如果张英获得了吴玉章奖学金,那么,他一定是人民大学研究生。 上述断定是基于以下哪个前提作出的( )
    A.张英一定是人民大学研究生 B.张英获得了吴玉章奖学金
    C.人民大学的研究生都能获得吴玉章奖学金
    D.只有人民大学研究生才能获得吴玉章奖学金
    E.人民大学研究生中一定有人获得了吴玉章奖学金


    答案:D
    解析:
    题干是充分条件假言判断,形式是:“如果p,那么q”,0项是必要条件假言判断,形式是“只有q, 才p”。“如果p那么q等值于“只有q才p”。等值的判断间可以互推。因此答案是D项。其余选项作 为前题都不能推出题干。

  • 第7题:

    小涛是小学五年级的学生,每到自习课,他总爱离开座位在教室里走来走去,如果你是老师,怎么运用连锁塑造来帮助小涛改正行为()

    • A、小涛每走一次批评一次
    • B、小涛每天少走一次就表扬一次
    • C、跟小涛商量每15分钟不走就给奖励,一周后每20分钟不走就给奖励,以此类推
    • D、不去理会小涛的行为,自然而然小涛就会少走动的

    正确答案:B,C

  • 第8题:

    以下哪一项作为学生会组织奖的评选申报项目()

    • A、特色基层学生会
    • B、维权先锋岗
    • C、干部培训示范单位
    • D、最佳基层学生会

    正确答案:A

  • 第9题:

    王涛的好朋友都喜欢歌手周某的歌。王涛在某咨询公司工作的同学都不喜欢歌手周某的歌。丽莎既是王涛的同学,也是他的好朋友,米蓝是王涛的同学但不在该咨询公司工作,贺宇是王涛的同学但不喜欢歌手周某的歌。 根据以上陈述,一定可以得出以下哪项?

    • A、米蓝喜欢歌手周某的歌 
    • B、王涛不在该咨询公司工作 
    • C、贺宇在该咨询公司工作 
    • D、丽莎不在该咨询公司工作

    正确答案:D

  • 第10题:

    单选题
    如果高鹏远是国家体操队教练,那么他一定获得过奥运会体操冠军。上述论断可以基于以下前提做出,除了()。
    A

    只有获得过奥运会体操冠军,才有资格当国家体操队教练

    B

    如果没有获得过奥运会体操冠军,则没有资格当国家体操队教练

    C

    如果有资格当国家体操队教练,则需获得过奥运会体操冠军

    D

    如果获得过奥运会体操冠军,则有资格当国家体操队教练


    正确答案: B
    解析: 考查假言命题的推理,根据充分条件假言命题推理的规则,否定后件就能否定前件,可知"没有获得过奥运会体操冠军,就不是国家体操队教练",B项正确:转化为必要条件假言命题可知A项正确:C项可以转化为与题干相同的命题,故正确;根据肯定后件不能肯定前件,D项属于无效推理。故选D。

  • 第11题:

    判断题
    王涛在外地上大学,生活费用由其父母提供。则在住户调查中,王涛既是住户成员,也是常住成员。(  )[2014年初级真题]
    A

    B


    正确答案:
    解析:
    在住户调查中,由本住户供养的在外学生(包括大中专学生和研究生)、未分家的农村外出从业人员和随迁家属,以及无论外出时间长短、轮流居住的老人和因探亲访友、旅游、住医院、培训或出差等原因临时外出的人员都属于住户成员。常住成员指住户成员中,经常在家居住、或者调查期内居住时间超过一半的人员,以及本住户供养的学生。

  • 第12题:

    单选题
    求助者:王某,男性,20岁,某职业技术学院二年级学生,因担心别人害自己而多次从学校逃跑,由家长送到心理咨询中心。案例介绍:王某近几个月来经常缺课,成绩下降明显,一个多月来不明原因地多次从学校逃跑,常说有人要害他。一天晚上,他惊叫着冲出学校,说学校领导要枪杀他。老师要求家长带他看病。下面是心理咨询师与王某的一段对话:心理咨询师:我能为你提供哪些帮助?王某:我害怕,晚上不敢睡觉,天天听见他们议论我,说我偷东西,还偷老师的钱。心理咨询师:谁在议论你呀?王某:我们学校的同学和老师。心理咨询师:你怎么知道别人在议论你啊?王某:我都听见多少回了,我们学校没一个好人。心理咨询师:你听到他们议论你什么?王某:他们都说我是小偷,到处瞎说,还在广播里说,现在学校里那些人都在监视我,他们的秘密行动快开始了。心理咨询师:你害怕什么呢?王某:我班长当得好好的,让我当学生会主席我才不干呢。心理咨询师:你怎么知道要让你当学生会主席?王某:他们知道我要来检阅,早早地就都赶到教室等我了。心理咨询师:你是哪个学校的?王某:北京大学的,我们造的车可漂亮了。心理咨询师:你知道你现在在哪里吗?王某:不是学生会吗?心理咨询师:如果家长带你去医院做检查,你愿意去吗?王某:我才不去呢,我没病。 根据心理咨询师与王某的谈话,可对其症状进行直接验证的是()。
    A

    同学议论他是小偷

    B

    学校通过广播说他是小偷

    C

    多次逃课并逃离学校

    D

    本学期学习成绩下降明显


    正确答案: B
    解析: 暂无解析

  • 第13题:

    如果上述陈述为真,并且事实上5号的票数多于8号,而1号没有当选,则以下陈述必为真的是()。

    A. 4号的票数不比6号多 B. 3号的票数不比4号多

    C. 2号当选为学生会主席 D. 6号当选为学生会主席


    正确答案:B

    由题干知:3号的票数多于4号,并且5号的票数多于8号,那么1号当选,则1号没当选且5号的票数多于8号可以推出3号的票数不多于4号,故本题正确答案为B

  • 第14题:

    某校报受校学生会委托,在全校师生中进行抽样调查,推选最受欢迎的学生会干部,结果姚俊得到65%以上的支持,得票最多。据此,学生会认为最受欢迎的学生会干部是姚俊。
    以下哪项如果为真,最能削弱学生会的结论?

    A.这次的调查对象大部分来自于姚俊所在的院系
    B.多数被调查者并不关注学生会成员及其工作
    C.该校师生中有部分人没有在调查中发表自己的意见
    D.这次调查问卷在设计上把姚俊放在了候选人的首位

    答案:A
    解析:
    题干通过调查投票结果姚俊得票最高,推出到姚俊是最受欢迎的学生会干部。A项为真则说明调查对象会对姚俊有明显的偏向,调査对象选择不科学,有力地削弱了题干结论。BX两项不会在数据百分比上产生影响,D项对结果的影响不如A项,削弱力度有限。故答案选A。

  • 第15题:

    如果王涛是学生会成员,他一定是二年级学生,上述判断是基于以下哪个前提做出的?


    A. 只有王涛才能被选入学生会
    B. 只有二年级的学生才有资格被选入学生会
    C. 入选的学生会成员中必须有二年级学生
    D. 二年级学生也可能不被选入学生会

    答案:B
    解析:
    解题指导: 根据题干可排除A、C、D。故答案为B。

  • 第16题:

    共用题干
    一般资料:王某,男性,20岁,某职业技术学院二年级学生,因担心别人害自己而多次从学校逃跑,由家长送到心理咨询中心。
    案例介绍:王某近几个月来经常缺课,成绩下降明显,一个多月来不明原因地多次从学校逃跑,常说有人要害他。一天晚上,他惊叫着冲出学校,说校领导要枪杀他。老师要求家长带他看病。
    下面是心理咨询师与王某的一段咨询对话。
    心理咨询师:你今天来需要我向你提供什么心理帮助?
    王某:我害怕,晚上不敢睡觉,天天听见他们议论我,说我偷东西,还偷老师的钱。
    心理咨询师:谁在议论你呀?
    王某:我们学校的同学和老师。
    心理咨询师:你怎么知道别人在议论你啊?
    王某:我都听见多少回了,我们学校没一个好人。
    心理咨询师:你觉得他们议论你什么?
    王某:他们都说我是小偷,到处瞎说,还在广播里说,现在学校到处有人监视我,他们的秘密行动快开始了。
    心理咨询师:你害怕什么呢?
    王某:我班长当得好好的,让我当学生会主席我才不干呢。
    心理咨询师:你怎么知道要让你当学生会主席?
    王某:他们知道我要来检阅,早早地就都赶到教室等我了。
    心理咨询师:你是哪个学校的?
    王某:北京大学的,我们造的车可漂亮了。
    心理咨询师:你知道你现在在哪里吗?
    王某:不是学生会吗?
    心理咨询师:你让家长带你到精神病院做做检查好吗?
    王某:我才不去呢,我没病。

    王某说“让我当学生会主席我才不干呢”,最可能的是()。单选
    A:钟情妄想
    B:被害妄想
    C:夸大妄想
    D:嫉妒妄想

    答案:C
    解析:
    【考察重点】症状诊断【试题解析】幻听、妄想等精神病性症状需要与他人求证,仅凭求助者一人无法判断其真伪。案例中未提及有他人的证明,因此目前无法判断其真伪。本题答案选A。
    【考察重点】不同类型妄想的区分【试题解析】被害妄想指的是病人无中生有的坚信某人(或某集团)对自己、自己的亲人、家庭进行监视、攻击或迫害。夸大妄想的患者常常夸大自己的财富、地位、权力等。关系妄想指患者坚信周围环境的各种变化和一些本来与他不相干的事物都与他有关,如别人的谈话、无线电广播、报纸上的文章和消息是针对他而发的,别的人咳嗽、吐痰是表示轻视他等。嫉妒妄想的患者坚信自己的配偶或爱人不忠,并想方设法寻找所谓证据。钟情妄想的患者坚信某异性对自己产生了爱情。特殊意义妄想指的是患者认为周围人的言行、日常的举动,不仅与他有关,而且有一种特殊的意义。因此答案选择A。
    【考察重点】不同类型妄想的区分【试题解析】该描述不符合钟情妄想、被害妄想和嫉妒妄想的范畴,求助者只是一名普通的学生,这种说法是求助者对自己地位的夸大,属于夸大妄想。故应选C。
    【考察重点】不同类型妄想的区分【试题解析】检阅是高级首长在军队或群众队伍面前举行检验仪式,该求助者是普通高校的学生,这是对自己地位的夸大,因此属于夸大妄想。正确答案为C。
    【考察重点】异常心理症状的识别【试题解析】破裂性思维是精神分裂症特征性的思维联想障碍之一。患者在意识清楚的情况下,思维联想过程破裂,谈话内容缺乏内在意义上的连贯性和应有的逻辑性。患者在言谈或书信中,其单独语句在语法上是正确的,但主题与主题之间、语句之间缺乏内在意义上的连贯性和应有的逻辑性。此案例中,求助者在与咨询师交谈过程中意识清晰,题干中两句话无连贯性和逻辑性,因此本题属于破裂性思维。王某是职业中学的学生,却说自己是北京大学的,为夸大妄想。病理性激情是一种突然发作的短暂而强烈的病理性情绪状态,常伴有意识障碍、运动性兴奋及暴力行为,与案例中王某的情况不符。故答案选择BC。
    【考察重点】会谈方式及其目的【试题解析】判断心理正常与异常的三原则其中之一就是主客观世界的统一性原则,在此,咨询师问求助者知道现在在哪里,是为了判断求助者是否有自知力,主客观世界是否统一。空间知觉是指对物体距离、形状、大小、方位等空间特性的知觉。因此本题选B。
    【考察重点】初步诊断【试题解析】根据心理正常与异常的三原则以及求助者出现幻觉、妄想等精神病性症状,没有自知力,可初步诊断为精神分裂症。故答案为D。
    【考察重点】症状诊断【试题解析】案例中王某出现幻觉,属感知觉障碍;多次从学校逃跑,已无法正常进行社会活动,表现为社会功能受损。案例中没有出现思维被控制感和情绪高涨的表现,因此答案选BC。
    【考察重点】症状诊断【试题解析】王某多次从学校逃跑,常说有人要害他,表现为被害妄想;他天天听见别人议论说他是小偷、广播里也说他是小偷,说明出现了幻听;由家长带到咨询室并说自己没病,说明无自知力。因此本题选择BCD。
    【考察重点】症状诊断【试题解析】对于幻觉或妄想的验证,可以通过两个途径:一是与其他人进行求证;二是直接与现实进行验证。学校是否有同学议论他是小偷,只凭王某的话不能确认,需要进一步验证;而在目前的现实生活中,学校不可能通过广播去宣布某某学生是小偷,因此王某听到学校通过广播说他是小偷可以验证其出现幻听症状。王某多次逃课逃离离校、本学期成绩下降明显是事实情况,不属于幻觉症状。因此答案选择B。

  • 第17题:

    王涛在外地上大学,生活费用由其父母提供。则在住户调查中,王涛既是住户成员,也是常住成员。


    答案:对
    解析:

  • 第18题:

    二年级三班学生王鹏在一次上课中出现了打人行为,为此他的父母规定他在一个月内不能买它喜欢的玩具,这种做法属于负强化。( )


    答案:错
    解析:
    负强化也称阴性强化,就是对于符合组织目标的行为,撤消或减弱原来存在的消极刺激或者条件以使这些行为发生的频率提高,题干中,因为打人不买玩具,是通过呈现厌恶刺激来降低行为发生的频率,属于惩罚,故错误。

  • 第19题:

    求助者:王某,男性,20岁,某职业技术学院二年级学生,因担心别人害自己而多次从学校逃跑,由家长送到心理咨询中心。 案例介绍:王某近几个月来经常缺课,成绩下降明显,一个多月来不明原因地多次从学校逃跑,常说有人要害他。一天晚上,他惊叫着冲出学校,说学校领导要枪杀他。老师要求家长带他看病。 下面是心理咨询师与王某的一段对话:心理咨询师:我能为你提供哪些帮助?王某:我害怕,晚上不敢睡觉,天天听见他们议论我,说我偷东西,还偷老师的钱。 心理咨询师:谁在议论你呀?王某:我们学校的同学和老师。心理咨询师:你怎么知道别人在议论你啊? 王某:我都听见多少回了,我们学校没一个好人。心理咨询师:你听到他们议论你什么? 王某:他们都说我是小偷,到处瞎说,还在广播里说,现在学校里那些人都在监视我,他们的秘密行动快开始了。 心理咨询师:你害怕什么呢? 王某:我班长当得好好的,让我当学生会主席我才不干呢。心理咨询师:你怎么知道要让你当学生会主席? 王某:他们知道我要来检阅,早早地就都赶到教室等我了。心理咨询师:你是哪个学校的? 王某:北京大学的,我们造的车可漂亮了。心理咨询师:你知道你现在在哪里吗? 王某:不是学生会吗? 心理咨询师:如果家长带你去医院做检查,你愿意去吗?王某:我才不去呢,我没病。 王某的症状主要包括( )。

    • A、感觉障碍
    • B、思维障碍
    • C、知觉障碍
    • D、自知力障碍

    正确答案:B,C,D

  • 第20题:

    如果高鹏远是国家体操队教练,那么他一定获得过奥运会体操冠军。上述论断可以基于以下前提做出,除了()。

    • A、只有获得过奥运会体操冠军,才有资格当国家体操队教练
    • B、如果没有获得过奥运会体操冠军,则没有资格当国家体操队教练
    • C、如果有资格当国家体操队教练,则需获得过奥运会体操冠军
    • D、如果获得过奥运会体操冠军,则有资格当国家体操队教练

    正确答案:D

  • 第21题:

    某校报受学生会委托,在全校师生中进行抽样调查,推选最受欢迎的学生会干部,结果姚俊得到65%以上的支持,得票最多,据此学生会认为最受欢迎的学生会干部是姚俊。 以下哪项如果为真,最能削弱学生会的结论

    • A、这次调查大部分来自于姚俊所在的院系 
    • B、多数被调查者并不关注学生会成员及其工作 
    • C、该校师生中有部分人没有在调查中发表自己的意见 
    • D、这次调查问卷在设计上把姚俊放在了调查首位。

    正确答案:A

  • 第22题:

    单选题
    如果王教授是北京大学的教师,又写过许多哲学论文,则他一定是哲学系的教师。以下哪项如果为真,最能支持上述论证?(  )
    A

    王教授写过许多哲学论文

    B

    哲学系的教师写过许多哲学论文

    C

    北京大学的教师中只有哲学系的教师写过许多哲学论文

    D

    很少有教师写过许多哲学论文


    正确答案: A
    解析:
    “题中“如果王教授是北京大学的教师,又写过许多哲学论文”是小前提,“他一定是哲学系的教师”是结论。“写过许多哲学论文”和“哲学系的教师”之间缺少联系。即北京大学的教师中只有哲学系的教师写过许多哲学论文。因此C项正确。

  • 第23题:

    判断题
    王涛在外地上大学,生活费用由其父母提供。则在住户调查中,王涛既是住户成员,也是常住成员。(  )
    A

    B


    正确答案:
    解析:
    在住户调查中,由本住户供养的在外学生(包括大中专学生和研究生)、未分家的农村外出从业人员和随迁家属,以及无论外出时间长短、轮流居住的老人和因探亲访友、旅游、住医院、培训或出差等原因临时外出的人员都属于住户成员。常住成员指住户成员中,经常在家居住、或者调查期内居住时间超过一半的人员,以及本住户供养的学生。

  • 第24题:

    单选题
    求助者:王某,男性,20岁,某职业技术学院二年级学生,因担心别人害自己而多次从学校逃跑,由家长送到心理咨询中心。案例介绍:王某近几个月来经常缺课,成绩下降明显,一个多月来不明原因地多次从学校逃跑,常说有人要害他。一天晚上,他惊叫着冲出学校,说学校领导要枪杀他。老师要求家长带他看病。下面是心理咨询师与王某的一段对话:心理咨询师:我能为你提供哪些帮助?王某:我害怕,晚上不敢睡觉,天天听见他们议论我,说我偷东西,还偷老师的钱。心理咨询师:谁在议论你呀?王某:我们学校的同学和老师。心理咨询师:你怎么知道别人在议论你啊?王某:我都听见多少回了,我们学校没一个好人。心理咨询师:你听到他们议论你什么?王某:他们都说我是小偷,到处瞎说,还在广播里说,现在学校里那些人都在监视我,他们的秘密行动快开始了。心理咨询师:你害怕什么呢?王某:我班长当得好好的,让我当学生会主席我才不干呢。心理咨询师:你怎么知道要让你当学生会主席?王某:他们知道我要来检阅,早早地就都赶到教室等我了。心理咨询师:你是哪个学校的?王某:北京大学的,我们造的车可漂亮了。心理咨询师:你知道你现在在哪里吗?王某:不是学生会吗?心理咨询师:如果家长带你去医院做检查,你愿意去吗?王某:我才不去呢,我没病。 王某说:"我班长当得好好的,让我当学生会主席我才不干呢",最可能的是()。
    A

    强迫观念

    B

    超价观念

    C

    思维散漫

    D

    钟情妄想


    正确答案: D
    解析: 暂无解析