孙某有一儿一女。孙某为自己投保了人寿险,并指定其配偶及女婿为受益人,但是没有明确受益顺序及受益份额。保险期间内,孙某的女婿因与孙某发生争执而杀害孙某。对此,下列表述正确的是()A、保险合同有效，孙某的配偶和女婿按照相等份额享有受益权B、保险合同有效，但是仅有孙某的配偶享有受益权C、保险合同有效，但是受益人指定无效，保险金应作为遗产由孙某的继承人继承D、保险合同无效，保险公司可以拒付保险金

题目
孙某有一儿一女。孙某为自己投保了人寿险,并指定其配偶及女婿为受益人,但是没有明确受益顺序及受益份额。保险期间内,孙某的女婿因与孙某发生争执而杀害孙某。对此,下列表述正确的是()

A、保险合同有效，孙某的配偶和女婿按照相等份额享有受益权

B、保险合同有效，但是仅有孙某的配偶享有受益权

C、保险合同有效，但是受益人指定无效，保险金应作为遗产由孙某的继承人继承

D、保险合同无效，保险公司可以拒付保险金

相似考题

1.船员孙某因为海滩事故下落不明已满5年，此时可以申请宣告其死亡的第一顺序利害关系人是（ ）。 A．孙某的配偶 B．孙某的父母 C．孙某的债权人 D．孙某的子女

2.李某参加单位组织的团体定期寿险，指定妻子吴某为受益人，后两人离婚，李某将受益人变更为母亲孙某，保险公司出具批单，后李某因保险事故去世，享有保险金请求权的是( )。A.吴某B.吴某和孙某C.孙某D.李某所在单位

3.李某参加单位组织的团体定期寿险，指定妻子吴某为受益人。之后两人离婚，李某将受益人变更为母亲孙某，保险公司出具批单，其后李某因保险事故去世，享有保险金请求权的是()。A.吴某B.吴某和孙某C.孙某D.李某所在单位

4.孙某的狗曾咬伤过邻居钱某的小孙子，钱某为此一直耿耿于怀。一天，钱某趁孙某不备，将孙某的狗毒死。孙某掌握了钱某投毒的证据之后，起诉到法院，法院判决钱某赔偿孙某600元钱。对此，下列哪一选项是正确的？A．孙某因对其狗享有所有权而形成的法律关系属于保护性法律关系B．由于孙某起诉而形成的诉讼法律关系属于第二性的法律关系C．因钱某毒死孙某的狗而形成的损害赔偿关系属于纵向的法律关系D．因钱某毒死孙某的狗而形成的损害赔偿关系中，孙某不得放弃自己的权利

更多“孙某有一儿一女。孙某为自己投保了人寿险,并指定其配偶及女婿为受益人,但是没有明确受益顺序及受益份额。保险期间内,孙某的女婿因与孙某发生争执而杀害孙某。对此,下列表述正确的是() ”相关问题

  • 第1题：

    某县个体三轮摩托车司机孙某，在本县保险公司投保了车损险，保险金额为3500元，另外又投保了人身意外伤害保险，保险金额为5000元，并指定其子为受益人。在保险期间的某日，孙某在运送货主张某及其货物时，在一铁道口与火车相撞。孙某、张某当场死亡，三轮摩托车毁损。这次事故应由孙某负责。现托运人张某之妻向法院起诉，要求以承运人孙某的保险金予以赔偿。

    问：本案应当如何处理?


    参考答案：
    (1)孙某投保的人身保险指定了受益人，保险金属于受益人享有，不能作为孙某的遗产用以清偿债务或赔偿。因此，5000元保险金应归孙某之子享有。
    (2)财产保险不存在指定受益人的问题，因此，财产保险的保险金属于被保险人的遗产，孙某投保的车损险是财产保险，3500元保险金属于孙某的遗产，应用来清偿其债务或赔偿。

  • 第2题：

    船员孙某因为海难事故下落不明已满5年，此时可以申请宣告其死亡的第一顺序和利害关系人是()。

    A:孙某的配偶
    B:孙某的父母
    C:孙某的债权人
    D:孙某的子女

    答案：A
    解析：
    公民有下列情形之一的，利害关系人可以向人民法院申请宣告他死亡：①下落不明满四年的；②因意外事故下落不明，从事故发生之日起满二年的。申请宣告死亡的利害关系人的范围和顺序是：①配偶；②父母、子女；③兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女；④其他与被申请宣告死亡人有民事权利义务关系的人，如债权人、债务人等。

  • 第3题：

    孙某与丈夫陆某发生争执。孙某拿出事先用瓶装的鼠必死药液准备喝下，被陆某夺取自己喝掉。陆某喝完后，出现中毒反应，孙某未予救助，陆某中毒死亡。对孙某的行为认定，下列选项正确的有：（ ）

    A.陆某自己喝的农药，与孙某没有关系
    B.孙某对陆某没有救助义务
    C.孙某对陆某负有积极救助的义务
    D.孙某的行为构成故意杀人罪

    答案：C,D
    解析：
    本题考查的是以不作为方式构成的故意杀人罪。孙某对被害人负有积极的救助义务，应当积极救助而不作为，其行为构成故意杀人罪。

  • 第4题：

    船员孙某因为海滩事故下落不明已满5年，此时可以申请宣告其死亡的第一顺序利害关系人是()。

    A:孙某的配偶
    B:孙某的父母
    C:孙某的债权人
    D:孙某的子女

    答案：A
    解析：
    本题考查宣告死亡的相关内容。申请宣告死亡的利害关系人的范围和顺序是：①配偶；②父母、子女；③兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女；④其他与被申请宣告死亡人有民事权利义务关系的人，如债权人、债务人等。

  • 第5题：

    2015年12月2日，李某为其母亲吴某投保了人寿保险，期限20年，并想把李某的父亲和儿子指定为受益人，于是在合同中约定：“受益人为吴某之夫和吴某之孙”。2016年2月，吴某与李父（即吴某之夫）离婚，且未再婚；2016年4月，李某儿子（即吴某之孙）不幸病故。家庭变故导致吴某脾气暴躁，2016年6月20日在与邻居争吵时，被邻居陈某杀害。保险公司在审核理赔时，发现李某申报的被保险人年龄不真实。关于受益人及其权利，下列说法错误的是：

    A.若李某未经吴某而擅自指定受益人，则该合同无效
    B.由于李某之子为未成年人，若指定其为受益人，则必须得到其监护人的同意
    C.由于李某之子（吴某之孙）先于吴某死亡，所以保险金只能给付给吴某的继承人
    D.由于李某之父（吴某前夫）与吴某已经离婚，所以丧失受益权

    答案：A,B,C,D
    解析：
    A选项应该是指定行为无效；B选项中，受益人的制定由被保险人决定，无需别人同意；C选项一个受益人先死，则保险金应归其他受益人；D选项中，不考虑受益人的保险利益，只是按照订立合同时的身份关系确定，吴某前夫仍然有受益权。

相关内容