对“相当因果关系”应当如何认定?()A.根据事件发生的先后顺序来认定B.根据条件与结果的关系来认定C.根据事件的客观性来认定D.根据实质要素的补充检验来认定

题目
对“相当因果关系”应当如何认定?()

A.根据事件发生的先后顺序来认定

B.根据条件与结果的关系来认定

C.根据事件的客观性来认定

D.根据实质要素的补充检验来认定


相似考题
更多“对“相当因果关系”应当如何认定?() ”相关问题
  • 第1题:

    在认定违法者有无法律责任时,首先必须确认因果关系的有无()

    此题为判断题(对,错)。


    答案:对

  • 第2题:

    甲、乙因事发生争执,甲无意中打中乙的肚子,乙感到不适并晕倒在地,甲迅速将其送往医院急救,但抢救无效死亡,原因是乙脾肿大异常,受甲一拳的外力冲击,脾破裂,体内大出血,甲的行为如何认定?()

    A.乙的死亡结果与甲没有因果关系
    B.甲应当负刑事责任
    C.甲不应当负刑事责任
    D.乙的死亡结果与甲有因果关系

    答案:B,D
    解析:
    甲的行为与乙的死亡之间明显具有因果联系,且甲的行为符合犯罪构成要件,故应承担刑事责任。

  • 第3题:

    13、关于因果关系的说法,正确的有()。

    A.客观归责理论认为归因是一种事实判断,而归责是一种规范判断

    B.因果关系所要关注的是危害行为与危害结果之间的引起与被引起的关系,而不是行为与结果本身

    C.有因果关系就有刑事责任

    D.不能以因果关系的认定取代对危害行为本身的认定


    ABD 答案ABD。A项,因果关系竞合即AB的行为都是致死的充足条件,认为都有因果关系。B项,劝人乘车旅行不是足以致命的行为,且乘车的风险人人皆知能够承受。C项,因果关系的中断,非常典型的“救护车事件”,A的行为与B的死亡无因果关系。D项,A的抢劫行为与施暴致使B迫不得已逃到阳台而摔死,具有因果关系。

  • 第4题:

    甲将妇女乙拐卖,乙的丈夫丙长期寻妻未果,悲愤交加,卧轨自杀。甲的行为与丙的死亡之间

    A.不存在因果关系,甲对丙的死亡不负刑事责任

    B.存在必然因果关系,甲对丙的死亡应当负刑事责任

    C.存在条件因果关系,甲对丙的死亡应当负刑事责任

    D.存在偶然因果关系,但甲对丙的死亡不负刑事责任


    正确答案:A

  • 第5题:

    18、下列关于刑法因果关系的说法中,正确的是()

    A.因果关系的认定必须考虑行为人的主观认识

    B.因果关系的存在是行为人承担刑事责任的充分条件

    C.危害行为与危害结果之间存在条件关系即可认定因果关系存在

    D.不作为犯罪中不作为与危害结果之间的因果关系是客观存在的


    刑法上的因果关系是一种客观的关联,刑法中因果关系的存在与否与行为人主观上是否对结果有故意没有必然的联系;在交通肇事罪当中规定了因逃逸致人死亡的条款,因此根据罪刑法定原则的要求,如果要对行为人定逃逸致人死亡,那么必须存在逃逸行为与死亡结果之间的因果关系,换句话说如果被害人在交通事故中受到撞击后当场死亡了,虽然行为人事后可能逃逸,但不能对行为人以逃逸致人死亡的条款处罚