张某，男，29岁。1995年11月5日晚八点半左右，张下班骑自行车回家，当行至天宏建筑公司一建筑工地旁时，因光线昏暗，撞上该建筑工地一伸出公路0.6米，高1.5米的脚手架钢管上。经医院检查，张某颅骨破裂。为治疗，张花去医疗费15000元。出院后，张要求天宏建筑公司赔偿其医疗费、误工费、护理费和营养费共计28000元。天宏建筑公司以在脚手架旁设置有红旗作警示，是张骑车时疏忽大意撞伤为由，拒绝赔偿。于是，张某决定向法院提起诉讼。问题：假如张某聘请你作其代理律师，请为其拟写一份起诉状(注意起诉状格式)。

题目

张某，男，29岁。1995年11月5日晚八点半左右，张下班骑自行车回家，当行至天宏建筑公司一建筑工地旁时，因光线昏暗，撞上该建筑工地一伸出公路0.6米，高1.5米的脚手架钢管上。经医院检查，张某颅骨破裂。为治疗，张花去医疗费15000元。出院后，张要求天宏建筑公司赔偿其医疗费、误工费、护理费和营养费共计28000元。天宏建筑公司以在脚手架旁设置有红旗作警示，是张骑车时疏忽大意撞伤为由，拒绝赔偿。于是，张某决定向法院提起诉讼。

问题：假如张某聘请你作其代理律师，请为其拟写一份起诉状(注意起诉状格式)。

相似考题

1.张某是某企业员工。张某的下列情形中属于工伤的有()。A、张某在下班途中被一辆自行车撞伤住院B、张某在单位因与王某因琐事发生冲突,被王某打伤住院C、张某在2010年玉树地震中参与抢险救灾中受伤住院D、张某在外旅游期间受伤住院

2.刘某 15 周岁， 放学骑自行车回家， 因逆行，且车速极快，在转弯处撞到对面行走的张某，造成张某因颅脑损伤，经抢救无效而死亡，对刘某的行为应如何认定( )A 因其不满 16 周岁不负刑事责任B 属于意外事件C 与张某的死亡结果没有因果关系D 构成交通肇事罪

3.一件铁物从某建筑工地建筑物顶层落下，正砸在由此经过的张某头上，致张某死亡，张某的家属起诉施工单位侵权赔偿，但施工单位否认是其侵权。根据规定，该侵权事实的举证责任由( )承担。A．施工单位B．张某的家属C．法院D．建设单位

4.关于工伤保险的案例，说法正确的有?A.张某是一名会计，兼任甲乙两个单位的财务工作，均建立正规劳动关系，张某在一天由甲单位去税务局报税的路上因意外造成人身伤害，则两个单位均应作为承担工伤责任保险的单位。B.李某是某保安公司保安，被该公司派遣在某商业银行负责保安工作，某日晚执勤时因公负伤，则银行应当作为承担工伤责任保险的单位。C.刘某是一企业职工，平日步行从家到单位上班，某日下班后突然非常想念女儿，于是下班后直接骑自行车去女儿家，后因意外受伤，因为刘某并非往返于单位和家中，故不能认定为在“上下班途中”受伤D.丁某是某保险公司员工，某日受公司指派参加某商业银行的宣传活动中受伤，则该情形属于工伤。

更多“张某,男,29岁。1995年11月5日晚八点半左右,张下班骑自行车回家,当行至天宏建筑公司一建筑工地旁 ”相关问题

  • 第1题：

    一件铁物从某建筑工地建筑物顶层落下，正砸在由此经过的张某头上，致张某死亡，张某的家属起诉施工单位侵权赔偿，但施工单位否认是其侵权。根据规定，该侵权事实的兴证责任由（ ）承担。

    A．施工单位

    B．张某的家属

    C．法院

    D．建设单位


    正确答案：A

  • 第2题：

    王某借用张某的自行车，王某以自行车为质押向孙某借款，孙某不知道自行车不是王某所有，遂借款给王某，王某将自行车交付给孙某。王某到期无力还款，与孙某协商将自行车折价抵款，张某知道后要求孙某返还自行车。下列说法不正确的是：

    A:张某有权要求孙某返还自行车
    B:张某有权要求王某返还自行车
    C:张某有权要求王某赔偿
    D:张某有权要求孙某赔偿

    答案：A,B,D
    解析：
    《物权法》第106条规定了善意取得制度，并且明确了他物权的善意取得参照该规定。孙某是善意第三人，孙某获得质权是为担保自己对王某的借款形成的债权，并且王某已经将自行车交付给孙某，因此根据善意取得制度孙某的质权成立。王某到期不履行债务，孙某有权实现质权，所以张某无权要求孙某返还自行车，也无权要求孙某赔偿。当然，由于自行车所有权已经转移至孙某，王某不再占有自行车，张某也不能要求王某返还自行车，但是张某有权要求王某赔偿。

  • 第3题：

    张某骑自行车下班路上不小心撞到树受伤应认定为工伤。


    错误

  • 第4题：

    张某原是甲建筑公司的采购员，辞职后与王某合办一家乙建筑设备租赁公司。张某现以甲公司的名义与其长期负责的甲公司大客户丙公司签了3000吨钢材购销合同，丙公司对张某辞职并不知情。则对该合同承担付款义务的应是（ ）

    A．甲建筑公司

    B．乙建筑设备租赁公司

    C．张某

    D．张某、王某与乙建筑设备租赁公司


    正确答案：A
    《合同法》第49条规定：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。”张某的行为属于表见代理，其后果与有权代理相同，即由甲建筑公司承担付款责任。

  • 第5题：

    陆某驾驶一辆无人售票公交车从起点站出发行驶，当车行驶至市区某站时，张某上来乘车。因张某站在车前门第二台阶处影响到乘客上车，陆某遂叫张往车厢内走，但张未予理睬。车行驶至下一站，陆某再次要求张往里走，张不但不听从劝告，反以陆某出言不逊为由，挥拳殴打正在行驶中的陆某，击中陆某的脸部。陆某被殴打后，置行驶中的车辆于不顾，离开驾驶座位，抬腿踢向张,并动手殴打张。这时公交车偏离行驶路线，撞倒一辆骑自行车者,撞坏一辆出租车，撞毁附近住宅小区的一段围墙，造成骑自行车的人当场死亡。如何认定陆某的行为？（ ）
    A.以危险方法危害公共安全罪
    B.重大责任事故罪
    C.交通肇事罪
    D.危险驾驶罪


    答案：A
    解析：
    公交车司机陆某在车辆行驶中，擅离职守，其行为足以危害公共安全，应按以危险方法危害公共安全罪定罪处罚。

相关内容