一件铁物从某建筑工地建筑物顶层落下，正砸在由此经过的张某头上，致张某死亡，张某的家属起诉施工单位侵权赔偿，但施工单位否认是其侵权。根据规定，该侵权事实的举证责任由( )承担。A．施工单位B．张某的家属C．法院D．建设单位
题目
一件铁物从某建筑工地建筑物顶层落下，正砸在由此经过的张某头上，致张某死亡，张某的家属起诉施工单位侵权赔偿，但施工单位否认是其侵权。根据规定，该侵权事实的举证责任由( )承担。
A．施工单位
B．张某的家属
C．法院
D．建设单位
相似考题
更多“一件铁物从某建筑工地建筑物顶层落下,正砸在由此经过的张某头上,致张某死亡,张某的家属起诉施工 ”相关问题
-
第1题：
下列行为中，应以故意杀人罪定罪处罚的是：()A:杨某对公共建筑物放火，大火烧毁该建筑物，并且烧死二人
B:吴某在绑架张某、向张某家属勒索财物过程中，杀害张某
C:高某在非法拘禁王某的过程中，使用暴力致王某死亡
D:钟某在与向某争吵中，突然抽出随身携带的匕首对着向某刺一刀后扬长而去，致其重伤答案：C解析：【考点】故意杀人罪。详解：A选项的行为客观上危害公共安全，构成放火罪，其致人死亡，构成放火罪的结果加重犯。因此选项A不选。根据《刑法》第239条第1款，以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质，致使被绑架人死亡或者杀害被绑架人的，仍然按照绑架罪定罪处罚。因此B选项不选。根据《刑法》第238条第2款，非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由，并使用暴力致人死亡的，依照故意杀人罪定罪处罚。因此，C选项应选。D选项中，钟某有伤害他人的直接故意，对于死亡结果怀有间接故意，由于没有造成他人死亡的结果，所以不构成故意杀人罪，而只构成故意伤害罪。因此D选项应该为故意伤害罪。 -
第2题：
某建筑工地于某和工友张某在6层架设脚手架，当于某去接张某传递过来的架管时，由于探身过大，脚下打滑从6层处摔下，当场死亡。经现场勘查，于某和张某未佩戴安全带和安全帽。请判断下列事故原因分析的对错。
于某高处作业未使用安全带。（）答案：对解析：于某高处作业未使用安全带。 -
第3题：
张某在李某胸部连捅几刀，与李某有仇的黄某正好经过此地，又在李某身上猛击几拳，致李某死亡。李某的死亡与张某的行为之间存在刑法上的因果关系。()答案：错解析：刑法上的因果关系，是危害行为与危害结果之间的一种引起与被引起的关系。在行为人的行为介入了第三者或被害人的行为而导致结果发生的场合，要判断某种结果是否是行为人的行为所造成时，应当考察行为人的行为导致结果发生的可能性的大小、介入情况的异常性大小以及介入情况对结果发生作用的大小。据此分析，李某的死亡与张某的行为存在因果关系。 -
第4题：
某建筑工地进行主体施工，搭设脚手架外侧未挂设密目式安全网，当日风很大，张某从楼底下经过，突然从五楼楼板边缘处掉下一块1m长4cm×6cm的方木，正好击中张某头部(未戴安全帽)，经送医院抢救无效死亡。请判断下列事故原因分析的对错。
张某违章未戴安全帽。（）答案：对解析：张某违章未戴安全帽。 -
第5题：
某建筑工地于某和工友张某在6层架设脚手架，当于某去接张某传递过来的架管时，由于探身过大，脚下打滑从6层处摔下，当场死亡。经现场勘查，于某和张某未佩戴安全带和安全帽。请判断下列事故原因分析的对错。
于某和张某未佩戴安全帽。（）答案：对解析：于某和张某未佩戴安全帽。