甲市A区破获一起团伙盗窃，经审理后认定，只有主犯刘某可能被判处无期徒刑。如果A区法院院长查明与该盗窃团伙有利益瓜葛，应当如何处理?（ ）查看材料A.仍由A区法院管辖 B.移送至B区法院管辖 C.由甲市中院指定管辖 D.由甲市中院管辖
题目
如果A区法院院长查明与该盗窃团伙有利益瓜葛，应当如何处理?（ ）查看材料
B.移送至B区法院管辖
C.由甲市中院指定管辖
D.由甲市中院管辖
相似考题
参考答案和解析
更多“甲市A区破获一起团伙盗窃，经审理后认定，只有主犯刘某可能被判处无期徒刑。 ”相关问题
-
第1题：
甲市A区破获一起团伙盗窃，经审理后认定，只有主犯刘某可能被判处无期徒刑。
如果查明该盗窃团伙在甲市B区、C区也曾进行过团伙盗窃行为，则享有管辖权的法院有：（ ）查看材料如果查明该盗窃团伙在甲市B区、C区也曾进行过团伙盗窃行为，则享有管辖权的法院有：（ ）查看材料A.甲市中院
B.A区法院
C.B区法院
D.C区法院答案：B,C,D解析：本题考查地域管辖。参见《刑事诉讼法》第25条，刑事案件由犯罪地的人民法院管辖。如果由被告人居住地的人民法院审判更为适宜的，可以由被告人居住地的人民法院管辖。 -
第2题：
某市某区公安分局将一起盗窃案件立案侦查后，以刘某有重大嫌疑为由拘留，后提请区人民检察院批准逮捕，区人民检察院予以批准。区人民检察院批捕后向区人民法院提起公诉。区人民法院审理此案后，判处刘某有期徒刑5年。刘某不服，依法提起上诉，市中级法院维持原判。刘某在服刑期间进行申诉，经再审确认刘某无罪。刘某被羁押247日。刘某接到再审判决书后，提出了国家赔偿请求。
问题：（1）如何确定本案的赔偿义务机关?为什么?
（2）应如何支付刘某被限制自由的损害赔偿金?
（3）赔偿义务机关应如何处理刘某的请求?
（4）刘某如果对赔偿数额有异议，应通过何种程序予以救济?答案：解析：（1）市中级人民法院。因为根据《国家赔偿法》的有关规定，此种情况下，市中级人民法院为作出原生效判决的人民法院，市中级人民法院为国家赔偿义务机关。（2）按照上年度国家职工日平均工资数乘以247天所得的具体数额进行赔偿，
（3）第一，赔偿义务机关应当充分听取刘某的意见，并可以与其就赔偿方式、赔偿项目和赔偿数额进行协商。第二，赔偿义务机关应当自收到申请之日起两个月内，作出是否赔偿的决定。第三，决定赔偿的，应当制作赔偿决定书，并自作出决定之日起十日内送达赔偿请求人。
（4）刘某对市中级法院作出的赔偿决定有异议的，可以向其上一级人民法院赔偿委员会申请作出赔偿决定。 -
第3题：
甲市人民法院在受理甲市检察院提起的张某故意杀人一案后，认为该案不需要判处无期徒刑、死刑，法院处理不当的是？()A:继续审理本案
B:直接将案件交由下级法院审理
C:向上级法院请示可否审理
D:驳回检察院的起诉答案：B,C,D解析：【考点】移送管辖。详解：本题考察移送管辖。依据《刑事诉讼法解释》第12条规定：“人民检察院认为可能判处无期徒刑、死刑，向中级人民法院提起公诉的案件，中级人民法院受理后，认为不需要判处无期徒刑、死刑的，应当依法审判，不再交基层人民法院审判。”从本条不难看出，A项正确，由于本题是选非题，据此BCD错误。 -
第4题：
★ 关于法院受理案件的职权，下列不符合法律规定的是哪一选项？（）
A.甲某的确认发明专利权一案由A市中级人民法院审理
B.乙某被B市中级人民法院判处死刑后,由B省高级人民法院进行复核
C.丙某在火车上抢劫一案,经C地铁路运输法院审理后,丙某不服,上诉至C省铁路运输法院
D. 丁某系外国人,其盗窃一案由D市中级人民法院审理答案：C解析：。 -
第5题：
2016年7月8日，某市公安局成功侦破一起犯罪团伙利用互联网进行诈骗案件。该图显示了该犯罪团伙成员诈骗到的资金通过本人借记卡的往来情况。下列关于该犯罪团伙的说法正确的有：
A.该团伙的主犯可能是陈某
B.该团伙的主犯可能是张某
C.该团伙只用截留的方式分配赃款
D.该团伙可能存在分赃不均答案：B,D解析：从三笔交易金额来看，交易1和交易2为赃款向主犯流动过程，第三笔交易为主犯向团伙其他成员分赃过程，前两笔交易的款项最终都打到张某的借记卡上，故张某是主犯。B项正确；第三笔交易，张某分别向其他团伙人员打款分赃，但分给每个人的赃款数量存在不均，故分赃不均，D项正确。综上，此题答案为BD。 -
第6题：
2005年1月，某县财政局干部张某因涉嫌受贿被检察机关逮捕，后被县法院以受贿罪判处有期徒刑1年。检察机关提起抗诉，市中级法院审理认定张某犯受贿罪判处有期徒刑3年。张某刑满释放后申请再审，2010年5月高级法院经审理宣告张某无罪。2011年3月，张某申请国家赔偿。应如何确定赔偿义务机关？为什么？
正确答案:市中级人民法院是赔偿义务机关。再审改判无罪的，作出原生效判决的法院为赔偿义务机关。本题中，张某经高级法院再审改判无罪，作出原生效判决的法院为市中级法院。 -
第7题：
2005年1月，某县财政局干部张某因涉嫌受贿被检察机关逮捕，后被县法院以受贿罪判处有期徒刑1年。检察机关提起抗诉，市中级法院审理认定张某犯受贿罪判处有期徒刑3年。张某刑满释放后申请再审，2010年5月高级法院经审理宣告张某无罪。2011年3月，张某申请国家赔偿。应如何确定张某的请求时效？
正确答案:张某请求国家赔偿的时效为2年，自其知道或应当知道国家机关及其工作人员行使职权时的行为侵犯其人身权、财产权之日起计算，但被羁押等限制人身自由期间不计算在内。 -
第8题：
居住在甲市A区的王某驾车以60公里时速在甲市B区行驶，突遇居住在甲市C区的刘某骑自行车横穿马路，王某紧急刹车，刘某在车前倒地受伤。刘某被送往甲市B区医院治疗，疗效一般，留有一定后遗症。之后，双方就王某开车是否撞倒刘某，以及相关赔偿事宜发生争执，无法达成协议。 刘某诉至法院，主张自己被王某开车撞伤，要求赔偿。刘某提交的证据包括：甲市B区交警大队的交通事故处理认定书（该认定书没有对刘某倒地受伤是否为王某开车所致作出认定）、医院的诊断书（复印件）、处方（复印件）、药费和住院费的发票等。王某提交了自己在事故现场用数码摄像机拍摄的车与刘某倒地后状态的视频资料。图像显示，刘某倒地位置与王某车距离1米左右。王某以该证据证明其车没有撞倒刘某。 一审中，双方争执焦点为：刘某倒地受伤是否为王某驾车撞倒所致；刘某所留后遗症是否因医疗措施不当所致。 法院审理后，无法确定王某的车是否撞倒刘某。一审法院认为，王某的车是否撞倒刘某无法确定，但即使王某的车没有撞倒刘某，由于王某车型较大、车速较快、刹车突然、刹车声音刺耳等原因，足以使刘某受到惊吓而从自行车上摔倒受伤。因此，王某应当对刘某受伤承担相应责任。同时，刘某因违反交通规则，对其受伤也应当承担相应责任。据此，法院判决：王某对刘某的经济损失承担50%的赔偿责任。关于刘某受伤后留下后遗症问题，一审法院没有作出说明。 王某不服一审判决，提起上诉。二审法院审理后认为，综合各种证据，认定王某的车撞倒刘某，致其受伤。同时，二审法院认为，一审法院关于双方当事人就事故的经济责任分担符合法律原则和规定。故此，二审法院驳回王某上诉，维持原判。 对刘某提起的损害赔偿诉讼，哪个（些）法院有管辖权？为什么？
正确答案: 对本案享有管辖权的有甲市A区法院和甲市B区法院。本案属于侵权纠纷，侵权行为地与被告住所地法院享有管辖权；本案的侵权行为发生在甲市B区，被告王某居住在甲市A区。 -
第9题：
J市公安机关侦查人员舒某、刘某在侦查一起团伙抢劫案的过程中，对犯罪嫌疑人董某刑讯逼供，直接导致董某死亡，被依法逮捕。J市人民检察院在侦查该案期间，发现舒某、刘某还曾对证人高某使用暴力手段逼取证言，于是决定对两案合并侦查。侦查终结后，J市人民检察院依法向市人民法院提起公诉。 经开庭审理，市人民法院一审以故意杀人罪判处舒某有期徒刑12年，以暴力取证罪判处舒某有期徒刑3年，决定执行有期徒刑13年;以故意杀人罪判处刘某有期徒刑5年，以暴力取证罪判处刘某有期徒刑2年，决定执行有期徒刑6年。一审判决宣告后，刘某不上诉，舒某以一审定性不准、量刑过重为理由提出上诉，市人民检察院以一审对舒某的量刑过轻为理由提出抗诉。请回答问题。 第二审人民法院审理该案时，应当如何量刑?（ ）
- A、对舒某可以判处比原判刑罚更重的刑罚
- B、对刘某可以判处比原判刑罚更重的刑罚
- C、对舒某不得判处比原判刑罚更重的刑罚
- D、对刘某不得判处比原判刑罚更重的刑罚
正确答案:A,D -
第10题：
某市某区公安分局将一起盗窃案件立案侦查后，以刘某有重大嫌疑为由拘留，后提请区人民检察院批准逮捕，区人民检察院予以批准。区人民检察院批捕后向区人民法院提起公诉。区人民法院审理此案后，判处刘某有期徒刑5年。刘某不服，依法提起上诉，市中级法院维持原判。刘某在服刑期间进行申诉，经再审确认刘某无罪。刘某被羁押247天。刘某接到再审判决书后，提出了国家赔偿请求。如何确定本案的赔偿义务机关？为什么
正确答案: 市中级人民法院。因为根据《国家赔偿法》的有关规定，此种情况下，市中级人民法院为作出原生效判决的人民法院，市中级人民法院为国家赔偿义务机关。 -
第11题：
J市公安机关侦查人员舒某、刘某在侦查一起团伙抢劫案的过程中，对犯罪嫌疑人董某刑讯逼供，直接导致董某死亡，被依法逮捕。J市人民检察院在侦查该案期间，发现舒某、刘某还曾对证人高某使用暴力手段逼取证言，于是决定对两案合并侦查。侦查终结后，J市人民检察院依法向市人民法院提起公诉。 经开庭审理，市人民法院一审以故意杀人罪判处舒某有期徒刑12年，以暴力取证罪判处舒某有期徒刑3年，决定执行有期徒刑13年;以故意杀人罪判处刘某有期徒刑5年，以暴力取证罪判处刘某有期徒刑2年，决定执行有期徒刑6年。一审判决宣告后，刘某不上诉，舒某以一审定性不准、量刑过重为理由提出上诉，市人民检察院以一审对舒某的量刑过轻为理由提出抗诉。请回答问题。 如果舒某、刘某在侦查阶段聘请律师，受聘律师可以进行下列选项中的什么活动?（ ）
- A、会见在押的犯罪嫌疑人
- B、查阅、摘抄、复制本案的诉讼文书、技术性鉴定材料
- C、经证人同意，向他们收集与本案有关的材料
- D、对人民检察院侵犯犯罪嫌疑人人身权利和人身侮辱的行为进行控告
正确答案:A,D -
第12题：
多选题某县破获一抢劫团伙，涉嫌多次入户抢劫，该县法院审理后认为，该团伙中只有主犯赵某可能被判处无期徒刑。关于该案的移送管辖，下列哪些选项是正确的？（ ）[2014年真题]A应当将赵某移送中级法院审理，其余被告人继续在县法院审理
B团伙中的未成年被告人应当一并移送中级法院审理
C中级法院审查后认为赵某不可能被判处无期徒刑，可不同意移送
D中级法院同意移送的，应当书面通知其同级检察院
正确答案： C,D解析：
AB两项，《高法解释》第15条第1款规定，基层人民法院对可能判处无期徒刑、死刑的第一审刑事案件，应当移送中级人民法院审判。《高法解释》第13条规定，一人犯数罪、共同犯罪和其他需要并案审理的案件，其中一人或者一罪属于上级人民法院管辖的，全案由上级人民法院管辖。《人民检察院办理未成年人刑事案件的规定》第51条规定，人民检察院审查未成年人与成年人共同犯罪案件，一般应当将未成年人与成年人分案起诉。但具有下列情形之一的，可以不分案起诉：①未成年人系犯罪集团的组织者或者其他共同犯罪中的主犯的；②案件重大、疑难、复杂，分案起诉可能妨碍案件审理的；③涉及刑事附带民事诉讼，分案起诉妨碍附带民事讼诉部分审理的；④具有其他不宜分案起诉情形的。由此可见，其他共同犯罪的被告人应当一并移送至中级法院审理。本题中，未成年人和成年人共同犯罪，可以将赵某移送中级法院审理，其余被告人继续在县法院审理，也可以将全案一并移送中级法院审理。
CD两项，《高法解释》第15条第3款规定，需要将案件移送中级人民法院审判的，应当在报请院长决定后，至迟于案件审理期限届满15日前书面请求移送。中级人民法院应当在接到申请后10日内作出决定。不同意移送的，应当下达不同意移送决定书，由请求移送的人民法院依法审判；同意移送的，应当下达同意移送决定书，并书面通知同级人民检察院。 -
第13题：
甲市A区破获一起团伙盗窃，经审理后认定，只有主犯刘某可能被判处无期徒刑。
关于此案的移送管辖，应当如何处理?（ ）查看材料A.刘某移送至甲市中级法院审理，其余涉案人员仍由A区法院审理
B.团伙中的未成年嫌疑人一律移送至中级法院审理
C.中级法院认为刘某不至于被判无期徒刑，可不同意移送
D.中级法院同意移送的，应当书面通知同级检察院答案：C,D解析：本题考查移送管辖问题。《刑诉解释》第15条第1款规定，基层人民法院对可能判处无期徒刑、死刑的第一审刑事案件，应当移送中级人民法院审判。《刑诉解释》第13条规定，一人犯数罪、共同犯罪和其他需要并案审理的案件，其中一人或者一罪属于上级人民法院管辖的，全案由上级人民法院管辖。故A、B错误。《刑诉解释》第14条规定，上级人民法院决定审判下级，人民法院管辖的第一审刑事案件的，应当向下级人民法院下达改变管辖决定书，并书面通知同级人民检察院，故CD都正确。 -
第14题：
某市检察院以刘某犯有抢劫罪向市中级法院提起公诉，法院受理后认为该案不需要判处无期徒刑以上刑罚。对此案，该法院下列做法中正确的是：
A．驳回检察院的起诉
B．将案件交由下级法院审理
C．继续审理本案
D．向上级法院请示可否审理答案：B,C解析：。《刑诉解释》第4条。 -
第15题：
任某因盗窃罪被判处有期徒刑6年，后押解至甲省A市监狱服刑任某在服刑期间逃脱至甲省B市，在该市将一个五岁儿童绑架，后任某在C市被特警抓获关于任某绑架一案的管辖，下列正确的选项是：
A.由A市法院审理，因为A市是监狱所在地
B.由C市法院审理，因为C市是抓获地
C.由B市法院审理，因为B市是犯罪地
D.由A市和C市中最先受理的法院审理，必要时移送B市法院答案：A解析：A。详情请参考《刑事诉讼法解释》第11条规定，罪犯在服刑期间又犯罪的……，故A正确。 -
第16题：
被告人刘甲，男，30岁，A市甲区肉联厂工人。刘甲原是A市乙区居民，后到A市甲 区肉联厂工作，闲暇时刘甲喜欢与工友赌博，其妻孙某因为此事经常与刘甲争吵。2010年4 月4日晚，刘甲因手气不佳欠下巨款，回家后孙某与刘甲再度发生争执，刘甲气急败坏之下 将孙某掐死。刘甲杀人后非常害怕，于是伪造人室抢劫的现场，在尸体上连捅几刀后连夜离 家，于5日早晨回到甲区肉联厂。此案侦查中，刘甲家邻居的一个小学三年级的学生张乙 (9岁，班级优秀学生）提供线索说，4日傍晚他放学回家开门时，见刘甲手提一个塑料袋从 外边回来。后来在现场查到刘甲的指纹、脚印，并在一垃圾存放处找到印有刘甲指纹的匕首 一把（经鉴定为捅刺孙某的凶器）。刘甲自从被公安机关采取强制措施以后，拒绝回答一切 问题，但其他证据确实、充分。此案经公安机关侦查终结后，由A市人民检察院提起公诉。 A市中级人民法院对此案进行了公开审理，查明刘甲杀人一案犯罪事实清楚，除被告人口供 以外其他所有证据确实充分，足以证实刘甲实施了杀人行为，因此依法判处刘甲死刑缓q期二年执行，剥夺政治权利终身。在法定期限内，刘甲以量刑过重为由提出上诉，该省高级人民 法院经审理认为案件事实清楚，证据确实充分，但量刑不当，于是，改判刘甲死刑立即执 行，然后依法报送最高人民法院核准。
问题：
1.小学生张乙在本案中能否作为证人作证，为什么？
2.侦查人员认为张乙的证据是直接证据、传来证据，该认定是否正确？
3.犯罪嫌疑人刘甲是否有拒绝回答一切问题的权利？
4.本案由A市中级人民法院管辖是否合适，为什么？
5.本案中死刑复核程序是否符合法律规定，为什么？答案：解析：
1.本案张乙可以作为证人作证。因为张乙能辨别是非，并能正确表达。同时，其作为 未成年人，经人民法院准许，可以不出庭作证。
2.不正确。张乙的陈述属于证人证言、间接证据、原始证据。
3.刘甲对侦查人员的提问应如实回答，但对与本案无关的问题，有权拒绝回答。
4.正确。刑事案件原则上由犯罪地的人民法院管辖，本案中甲区是犯罪地，但本案被 告人涉嫌故意杀人，可能被判处无期徒刑、死刑，所以应由中级人民法院一审。因此，本案 应由A市中级人民法院管辖。
5.不符合法律规定。对于只有被告人提出上诉的案件，二审法院不得直接改判死刑立 即执行，如果确需判处死刑立即执行，应按照审判监督程序处理。 -
第17题：
某县公安局破获张某、李某、王某、胡某四人共同参与盗窃摩托车案56起，飞车抢夺案28起，该四人可以认定为“恶势力”犯罪团伙。（）
正确答案:错误 -
第18题：
某市某区公安分局将一起盗窃案件立案侦查后，以刘某有重大嫌疑为由拘留，后提请区人民检察院批准逮捕，区人民检察院予以批准。区人民检察院批捕后向区人民法院提起公诉。区人民法院审理此案后，判处刘某有期徒刑5年。刘某不服，依法提起上诉，市中级法院维持原判。刘某在服刑期间进行申诉，经再审确认刘某无罪。刘某被羁押247天。刘某接到再审判决书后，提出了国家赔偿请求。刘某如果对赔偿数额有异议，应通过何种程序予以救济？
正确答案:刘某对市中级法院作出的赔偿决定有异议的，可以向其上一级人民法院赔偿委员会申请作出赔偿决定。 -
第19题：
某地发生了一起重大盗窃案，但一直未破获。某天，甲因抢劫被刑事拘留，期间，甲向公安机关交待了某地的盗窃案系其伙同乙所为，甲交待盗窃案的行为应认定为自首。（）
正确答案:正确 -
第20题：
某县破获一抢劫团伙，涉嫌多次入户抢劫，该县法院审理后认为，该团伙中只有主犯赵某可能被判处无期徒刑。关于该案的移送管辖，下列哪些选项是正确的（ ）
- A、应当将赵某移送中级法院审理，其余被告人继续在县法院审理
- B、团伙中的未成年被告人应当一并移送中级法院审理
- C、中级法院审查后认为赵某不可能被判处无期徒刑，可不同意移送
- D、中级法院同意移送的，应当书面通知其同级检察院
正确答案:C,D -
第21题：
居住在甲市A区的王某驾车以60公里时速在甲市B区行驶，突遇居住在甲市C区的刘某骑自行车横穿马路，王某紧急刹车，刘某在车前倒地受伤。刘某被送往甲市B区医院治疗，疗效一般，留有一定后遗症。之后，双方就王某开车是否撞倒刘某，以及相关赔偿事宜发生争执，无法达成协议。 刘某诉至法院，主张自己被王某开车撞伤，要求赔偿。刘某提交的证据包括：甲市B区交警大队的交通事故处理认定书（该认定书没有对刘某倒地受伤是否为王某开车所致作出认定）、医院的诊断书（复印件）、处方（复印件）、药费和住院费的发票等。王某提交了自己在事故现场用数码摄像机拍摄的车与刘某倒地后状态的视频资料。图像显示，刘某倒地位置与王某车距离1米左右。王某以该证据证明其车没有撞倒刘某。 一审中，双方争执焦点为：刘某倒地受伤是否为王某驾车撞倒所致；刘某所留后遗症是否因医疗措施不当所致。 法院审理后，无法确定王某的车是否撞倒刘某。一审法院认为，王某的车是否撞倒刘某无法确定，但即使王某的车没有撞倒刘某，由于王某车型较大、车速较快、刹车突然、刹车声音刺耳等原因，足以使刘某受到惊吓而从自行车上摔倒受伤。因此，王某应当对刘某受伤承担相应责任。同时，刘某因违反交通规则，对其受伤也应当承担相应责任。据此，法院判决：王某对刘某的经济损失承担50%的赔偿责任。关于刘某受伤后留下后遗症问题，一审法院没有作出说明。 王某不服一审判决，提起上诉。二审法院审理后认为，综合各种证据，认定王某的车撞倒刘某，致其受伤。同时，二审法院认为，一审法院关于双方当事人就事故的经济责任分担符合法律原则和规定。故此，二审法院驳回王某上诉，维持原判。 根据《民事诉讼法》有关规定，二审法院判决是否存在问题？为什么？
正确答案: 二审法院维持原判，驳回上诉是不符合《民事诉讼法》规定的。因为，依据法律规定，只有在一审法院认定事实清楚，适用法律正确的情况下，二审法院才可以维持原判，驳回上诉。而本案中，二审法院的判决认定了王某开车撞到了刘某，该事实认定与一审法院对案件事实的认定有根本性的差别，这说明一审法院认定案件事实不清或存在错误，在此情况下，二审法院应当裁定撤销原判决、发回重审或依法改判，而不应当维持原判。 -
第22题：
某派出所破获一起盗窃案，抓获甲乙两人。从甲、乙住处提取的大量赃物是物证。
正确答案:正确 -
第23题：
问答题某市某区公安分局将一起盗窃案件立案侦查后，以刘某有重大嫌疑为由拘留，后提请区人民检察院批准逮捕，区人民检察院予以批准。区人民检察院批捕后向区人民法院提起公诉。区人民法院审理此案后，判处刘某有期徒刑5年。刘某不服，依法提起上诉，市中级法院维持原判。刘某在服刑期间进行申诉，经再审确认刘某无罪。刘某被羁押247天。刘某接到再审判决书后，提出了国家赔偿请求。应如何支付刘某被限制自由的损害赔偿金？正确答案： 按照上年度国家职工日平均工资数乘以247天所得的具体数额进行赔偿。解析： 暂无解析