关于故意杀人罪、故意伤害罪的判断，下列哪一选项是正确的?（ ）A.甲的父亲乙身患绝症，痛苦不堪。甲根据乙的请求，给乙注射过量镇定剂致乙死亡。乙的同意是真实的，对甲的行为不应以故意杀人罪论处 B.甲因口角，捅乙数刀，乙死亡。如甲不顾乙的死伤，则应按实际造成的死亡结果认定甲构成故意杀人罪，因为死亡与伤害结果都在甲的犯意之内 C.甲谎称乙的女儿丙需要移植肾脏，让乙捐肾给丙。乙同意，但甲将乙的肾脏摘出后移植给丁。因乙同意捐献肾脏，甲的行为不成立故意伤害罪 D.甲征得乙（17周岁）的同意，将乙的左肾摘出，移植给乙崇
题目
B.甲因口角，捅乙数刀，乙死亡。如甲不顾乙的死伤，则应按实际造成的死亡结果认定甲构成故意杀人罪，因为死亡与伤害结果都在甲的犯意之内
C.甲谎称乙的女儿丙需要移植肾脏，让乙捐肾给丙。乙同意，但甲将乙的肾脏摘出后移植给丁。因乙同意捐献肾脏，甲的行为不成立故意伤害罪
D.甲征得乙（17周岁）的同意，将乙的左肾摘出，移植给乙崇拜的歌星。乙的同意有效，甲的行为不成立故意伤害罪
相似考题
更多“关于故意杀人罪、故意伤害罪的判断，下列哪一选项是正确的?（ ）”相关问题
-
第1题：
第 47 题 下列选项中，对孙某的行为处罚正确的是：（ ）
A．以故意伤害罪论处，并从重处罚
B．以绑架罪和故意杀人罪实行数罪并罚
C．以绑架罪、故意伤害罪、抢夺罪实行数罪并罚
D．以绑架罪、过失致人重伤罪、抢夺罪实行数罪并罚
正确答案：C
对孙某应当以绑架罪、故意伤害罪和抢夺罪实行数罪并罚。绑架罪和故意伤害罪之间并没有必然的联系和牵连，彼此相对独立。 -
第2题：
甲以伤害故意砍乙两刀，随即心生杀意又砍两刀，但四刀中只有一刀砍中乙并致其死亡，且无法查明由前后四刀中的哪一刀造成死亡。关于本案，下列哪一选项是正确的?（ ）A.不管是哪一刀造成致命伤，都应认定为一个故意杀人罪既遂
B.不管是哪一刀造成致命伤，只能分别认定为故意伤害罪既遂与故意杀人罪未遂
C.根据日常生活经验，应推定是后两刀中的一刀造成致命伤，故应认定为故意伤害罪未遂与故意杀人罪既遂
D.根据存疑时有利于被告人的原则，虽可分别认定为故意伤害罪未遂与故意杀人罪未遂，但杀人与伤害不是对立关系，故可按故意伤害（致死）罪处理本案答案：D解析：本题考查的是故意伤害罪与故意杀人罪的界限。 A项，仅在行为人有杀人故意，且系杀人行为造成死亡结果时，才能认定行为人构成故意杀人既遂。如果出于伤害故意的前两刀造成致命伤，出于杀人故意的后两刀不是致命伤时，因为后两刀不足以杀死被害人，死亡结果不是故意杀人行为造成的，而是前面的故意伤害行为造成的，则对后两刀的行为就只能以故意杀人未遂论处。故A项错误，不当选。
B项，如果是心生杀意后又砍两刀的行为造成了致命伤，对此应当按照故意杀人罪既遂处理。故B项错误，不当选。
C项，哪一刀造成了致命伤，对定罪量刑具有重要影响，涉及行为人的实际利益。因此，应尽可能地通过鉴定制度来查明到底是哪一刀造成了致命伤，不可以简单推定哪一刀造成了致命伤。“根据日常生活经验，应推定是后两刀中的一刀造成致命伤”，这一推定过于随意，缺乏科学根据。故C项错误，不当选。
D项，由于无法查清是哪一刀导致的致命伤，所以，既不能对前两刀认定为故意伤害既遂，也不能对后两刀认定为故意杀人既遂，根据“存疑时有利于被告”的原则，对前两刀和后两刀可分别认定为故意伤害未遂和故意杀人未遂。由于杀人的故意包含着伤害的故意，杀人的行为包含着伤害的行为，所以，可以将甲主观上整体评价为伤害的故意，客观上四刀整体评价为伤害行为，甲以伤害的故意，实施的伤害行为导致被害人的死亡，因此甲的行为可被评价为故意伤害致人死亡。故D项正确，当选。 -
第3题：
甲以伤害故意砍乙两刀，随即心生杀意又砍两刀，但四刀中只有一刀砍中乙并致其死亡，且无法查明由前后四刀中的哪一刀造成死亡。关于本案，下列哪一选项是正确的（）
- A、不管是哪一刀造成致命伤，都应认定为一个故意杀人罪既遂
- B、不管是哪一刀造成致命伤，只能分别认定为故意伤害罪既遂与故意杀人罪未遂
- C、根据日常生活经验，应推定是后两刀中的一刀造成致命伤，故应认定为故意伤害罪未遂与故意杀人罪既遂
- D、根据存疑时有利于被告人的原则，虽可分别认定为故意伤害罪未遂与故意杀人罪未遂，但杀人与伤
正确答案:D -
第4题：
刑讯逼供致人伤残、死亡的，按照故意伤害罪、故意杀人罪处罚。（）
正确答案:正确 -
第5题：
故意伤害罪与故意杀人罪区别的关键是犯罪结果不同。（）
正确答案:错误 -
第6题：
甲、乙互殴，甲因受重伤而昏厥，乙怀疑甲已死亡，将其推到河中，意图销尸灭迹。甲因河中水温很低，顿时苏醒，在河中挣扎呼救，但周围无人救援。乙对于甲的呼喊置之不理，甲因而溺死。下列判断正确的有：（）
- A、乙构成故意伤害罪
- B、乙构成故意杀人罪
- C、乙的故意杀人行为是不作为犯罪
- D、乙构成故意伤害罪和故意杀人罪
正确答案:C,D -
第7题：
在抢劫过程中，使用暴力致人重伤、死亡的，应（）。
- A、以故意伤害罪或故意杀人罪论处
- B、以抢劫罪与故意伤害罪或故意杀人罪数罪并罚
- C、以抢劫罪论处
- D、以上说法都不对
正确答案:C -
第8题：
多选题甲杀乙，致乙重伤，误认为乙已死，为毁尸灭迹，将乙掩埋。法医鉴定，乙是因窒息死亡。对甲的行为，下列说法不正确的是：（）A构成故意杀人罪（犯罪未遂）和过失致人死亡罪
B构成故意伤害罪和过失致人死亡罪
C构成故意伤害罪（致人死亡）
D构成故意杀人罪（犯罪既遂）
正确答案： D,B解析： 本案的关键，是将杀人的实行行为与毁尸灭迹的行为看成一个整体，即它们是一个杀人故意支配之下的行为。甲基于一个杀人故意，实施一个杀人行为，造成他人死亡的结果，应当以故意杀人罪的犯罪既遂处断。 -
第9题：
单选题关于故意杀人罪的犯罪主体，下列说法正确的是（）。A已满14周岁即可构成故意杀人罪
B已满16周岁才能构成故意杀人罪
C已满18周岁才能构成故意杀人罪
D已满12周岁即可构成故意杀人罪
正确答案： C解析： 暂无解析 -
第10题：
单选题甲以伤害故意砍乙两刀，随后生杀意又砍两刀，但四刀中只有一刀砍中乙并致其死亡，且无法查明由前后四刀中的哪一刀造成死亡。关于本案，下列哪一选项是正确的？（ ）[2015年真题]A不管是哪一刀造成致命伤，都应认定为一个故意杀人罪既遂
B不管是哪一刀造成致命伤，只能分别认定为故意伤害罪既遂与故意杀人罪未遂
C根据日常生活经验，应推定是后两刀中的一刀造成致命伤，故应认定为故意伤害罪未遂与故意杀人罪既遂
D根据存疑时有利于被告人的原则，虽可分别认定为故意伤害罪未遂与故意杀人罪未遂，但杀人与伤害不是对立关系，故可按故意伤害（致死）罪处理本案
正确答案： D解析：
甲基于伤害故意砍乙两刀，基于杀人故意又砍乙两刀，但实际上仅砍中一刀并致乙死亡，如果这一刀是基于伤害故意砍中的，则根据主客观相一致原则，此时应认定为故意伤害（致死）罪既遂，后两刀基于杀人故意没有砍中，应认定为故意杀人罪未遂。如果这一刀是基于杀人故意砍中的，则根据主客观相一致原则，此时应认定为故意杀人罪既遂，前两刀基于伤害故意没有砍中，应认定为故意伤害罪未遂。但在本案中证据无法查明这一刀属于哪种情况，因此应作有利于被告人的推定，即认定故意伤害（致死）罪和故意杀人罪未遂。此外，甲连续砍四刀的行为是一个整体，其间仅仅是主观状态发生了变化，应评价为一个行为，成立故意伤害（致死）罪与故意杀人罪未遂的想象竞合犯，从一重罪即故意伤害（致死）罪论处。 -
第11题：
单选题甲以伤害故意砍乙两刀，随即心生杀意又砍两刀，但四刀中只有一刀砍中乙并致其死亡，且无法查明由前后四刀中的哪一刀造成死亡。关于本案，下列哪一选项是正确的（）A不管是哪一刀造成致命伤，都应认定为一个故意杀人罪既遂
B不管是哪一刀造成致命伤，只能分别认定为故意伤害罪既遂与故意杀人罪未遂
C根据日常生活经验，应推定是后两刀中的一刀造成致命伤，故应认定为故意伤害罪未遂与故意杀人罪既遂
D根据存疑时有利于被告人的原则，虽可分别认定为故意伤害罪未遂与故意杀人罪未遂，但杀人与伤
正确答案： D解析： 暂无解析 -
第12题：
问答题如何区分故意杀人罪与故意伤害罪？正确答案： 1、区分两者的关键是故意的内容不同。如果行为人故意的内容是损害他人身体健康，即使客观上造成了他人死亡的后果，那也只能定故意伤害罪致人死亡；反之，如果行为人故意的内容是非法剥夺他人生命，即使只造成了他人伤害的后果，也应定故意杀人罪，当然是故意杀人罪未遂。
2、其次两者的客体也不相同，故意杀人罪是他人生命权利，故意伤害罪的客体是身体健康权。
3、客观方面表现也不相同，前者是非法剥夺他人生命权的行为，后罪是非法损害他人身体健康的行为。
4、两种的犯罪主体也不完全相同。前者一般是已满14周岁的才可以，而后罪已满14周岁不满16周岁的只对故意伤害致人死亡或重伤的才负刑事责任。解析： 暂无解析 -
第13题：
故意伤害罪的界限()。A.故意伤害罪与非罪的界限
B.故意伤害罪与故意杀人罪的界限
C.故意伤害罪与过失伤害罪的界限
D.故意伤害罪与过失致人死亡罪的界限
参考答案：ABD
-
第14题：
甲为报夺妻之恨想要杀死丙，为请好友乙帮忙便欺骗乙说，自己只是想教训教训丙。甲、乙共同用木棍打击丙，乙只打击丙的大腿，并告诫甲不要下手太狠。由于甲一直猛击丙的头部，导致丙死亡：关于本案，下列说法正确的是A.甲构成故意杀人罪，乙构成故意伤害罪，二者不具有共同的犯罪故意，不能成立共同犯罪
B.甲构成故意杀人罪，乙构成故意伤害罪，二者在故意伤害罪的限度内构成共同犯罪
C.由于“一人行为，全部负责”，甲、乙都构成故意杀人罪
D.甲、乙都应按故意伤害罪致人死亡追究刑事责任答案：B解析：共同犯罪，是指二人以上共同故意犯罪。在主观方面，共同犯罪人必须有共同犯罪的故意，这包含两个条件：(1)各共同犯罪人对共同犯罪持性质相同的故意心态；(2)各共同犯罪人之间具有意思联络。需要注意的是，法硕考试认为性质相同的故意仅需部分相同。甲有故意杀人的故意，乙持故意伤害的故意，共同加害丙，故意杀人和故意伤害在故意伤害上具有共同的部分，因此二人在犯罪性质重合的限度，即故意伤害的限度内成立共同犯罪。由于故意杀人行为属于超出共同犯罪故意的过限行为，因此乙只在主客观相统一范围内对故意伤害罪承担刑事责任，甲则需要对故意杀人的过限行为负刑事责任。B选项正确。需注意，构成共同犯罪的共同犯罪人之间罪名未必相同，例如行贿罪和受贿罪。考生需要了解常见的具有重合部分的一些犯罪：绑架罪和非法拘禁罪在非法拘禁的限度内重合；强奸罪和强制猥亵罪在强制猥亵罪的限度内重合；故意杀人罪和故意伤害罪在故意伤害罪的限度内重合。 -
第15题：
故意伤害罪（致人死亡）和故意杀人罪的区别主要在于打击的部位不同。
正确答案:错误 -
第16题：
关于犯罪客体，下列选项正确的是（）。
- A、故意杀人罪的犯罪客体是被害人
- B、盗窃罪的犯罪客体是金钱或财物
- C、抢劫罪的犯罪客体是公私财产所有权和被害人的人身权利
- D、故意伤害罪的犯罪客体是他人的健康权利
正确答案:C,D -
第17题：
关于故意杀人罪、故意伤害罪的判断，下列哪一选项是正确的（ ）
- A、甲的父亲乙身患绝症，痛苦不堪。甲根据乙的请求，给乙注射过量镇定剂致乙死亡。乙的同意是真实的，对甲的行为不应以故意杀人罪论处
- B、甲因口角，捅乙数刀，乙死亡。如甲不顾乙的死伤，则应按实际造成的死亡结果认定甲构成故意杀人罪，因为死亡与伤害结果都在甲的犯意之内
- C、甲谎称乙的女儿丙需要移植肾脏，让乙捐肾给丙。乙同意，但甲将乙的肾脏摘出后移植给丁。因乙同意捐献肾脏，甲的行为不成立故意伤害罪
- D、甲征得乙(17周岁)的同意，将乙的左肾摘出，移植给乙崇拜的歌星。乙的同意有效，甲的行为不成立故意伤害罪
正确答案:B -
第18题：
关于抗税罪的说法正确的是（）
- A、单位可以构成本罪的主体
- B、手段只限于暴力
- C、暴力故意致税务人员重伤、死亡的按照故意杀人罪与故意伤害罪定罪处罚
- D、暴力致人轻伤的以故意伤害罪论处
正确答案:C -
第19题：
甲杀乙，致乙重伤，误认为乙已死，为毁尸灭迹，将乙掩埋。法医鉴定，乙是因窒息死亡。对甲的行为，下列说法不正确的是：（）
- A、构成故意杀人罪（犯罪未遂）和过失致人死亡罪
- B、构成故意伤害罪和过失致人死亡罪
- C、构成故意伤害罪（致人死亡）
- D、构成故意杀人罪（犯罪既遂）
正确答案:A,B,C -
第20题：
判断题故意伤害罪（致人死亡）和故意杀人罪的区别主要在于打击的部位不同。A对
B错
正确答案： 对解析： 暂无解析 -
第21题：
单选题犯组织、运送他人偷越国（边）境罪，对被组织人、运送人有杀害、伤害、强奸、拐卖等犯罪行为，或者对检查人员有杀害、伤害等犯罪行为的，应按下列哪一选项处理？（ ）A以组织、运送他人偷越国（边）境罪从重处罚
B以故意杀人罪、故意伤害罪处罚
C组织、运送他人偷越国（边）境罪与故意杀人罪、故意伤害罪择一重罪处罚
D组织、运送他人偷越国（边）境罪与故意杀人罪、故意伤害罪数罪并罚
正确答案： D解析：
犯组织、运送他人偷越国（边）境罪，对被组织人、运送人有杀害、伤害、强奸、拐卖等犯罪行为，或者对检查人员有杀害、伤害等犯罪行为的，依照数罪并罚的规定处罚。 -
第22题：
多选题关于故意杀人罪的认定，下列选项正确的有（ ）。A对非法拘禁使用暴力致人死亡的，应以故意杀人罪论处
B刑讯逼供或者暴力取证致人死亡，应以故意杀人罪论处
C聚众“打砸抢”致人死亡的，应以故意杀人罪论处
D聚众斗殴致人死亡的，应以故意杀人罪论处
正确答案： D,C解析：
A项，《刑法》第238条规定，非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处3年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处3年以上10年以下有期徒刑；致人死亡的，处10年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第234条（故意伤害罪）、第232条（故意杀人罪）的规定定罪处罚。
B项，《刑法》第247条规定，司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人实行刑讯逼供或者使用暴力逼取证人证言的，处3年以下有期徒刑或者拘役。致人伤残、死亡的，依照本法第234条（故意伤害罪）、第232条（故意杀人罪）的规定定罪从重处罚。
C项，《刑法》第289条规定，聚众“打砸抢”，致人伤残、死亡的，依照本法第234条（故意伤害罪）、第232条（故意杀人罪）的规定定罪处罚。
D项，《刑法》第292条规定，聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第234条（故意伤害罪）、第232条（故意杀人罪）的规定定罪处罚。 -
第23题：
问答题简述故意伤害罪与故意杀人罪（未遂)的主要区别。正确答案： 二者区分的关键是犯罪故意的内容不同。故意伤害罪之犯罪故意的内容是损毁他人的身体健康；故意杀人罪之犯罪故意的内容是剥夺他人的生命。解析： 暂无解析 -
第24题：
单选题关于故意杀人罪和故意伤害罪，下列哪一选项是正确的？（ ）A甲的父亲乙身患绝症，痛苦不堪。甲根据乙的请求，给乙注射过量镇定剂致乙死亡。乙的同意是真实的，对甲的行为不应以故意杀人罪论处
B甲利用邪教组织蒙骗乙，致乙重伤。对甲应以故意伤害罪论处
C甲与乙斗嘴，甲暴怒之下打了乙一耳光并致乙倒地摔死。若甲对死亡结果有认识，则对甲应以故意伤害罪论处
D甲（15岁）园盗窃乙的财物被乙追捕，甲用匕首将乙刺死。甲成立故意杀人罪
正确答案： C解析：
A项，积极安乐死在我国并没有合法化，因此即使乙的同意是真实的，但并不能成立刑法上的承诺，甲构成故意杀人罪。
B项，《刑法》300条第2款规定，组织、利用会道门、邪教组织或者利用迷信蒙骗他人，致人重伤、死亡的，构成组织、利用会道门、邪教组织、利用迷信致人重伤、死亡罪。
C项，敌意伤害罪之伤害不同于“殴打”，而打耳光属于“殴打”。殴打致死，应当成立过失致人死亡罪。
D项，已满14周岁不满16周岁的人盗窃、诈骗、抢夺他人财物，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证，当场使用暴力，故意伤害致人重伤或者死亡，或者故意杀人的，应当分别以故意伤害罪或者故意杀人罪定罪处罚。