为谋财绑架他人的，在下列哪一种情形下不应当判处死刑?（ ） A．甲绑架并伤害被绑架人致其残疾的 B．乙杀死人质后隐瞒事实真相向人质亲友勒索赎金10万元的 C．丙绑架人质后害怕罪行败露杀人灭口的 D．丁控制人质时因捆绑太紧过失致被害人死亡的

根据《刑法》第239条：“以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。”甲故意伤害被绑架人致人伤残的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产，有可能判处死刑，A选项不选。乙故意杀害被绑架人的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产，有可能判处死刑，B选项不选。丙为灭口故意杀害被绑架人的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产，有可能判处死刑。C选项不选。丁属于过失致被绑架人死亡，《刑法修正案（九）》将这种情形移出了绑架罪的加重处罚情形，其一般在十年以上有期徒刑或无期徒刑的档次内量刑，不应当判处死刑，D选项当选。

第一步，本题考查绑架罪。第二步，《刑法》第二百三十九条的规定：以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。故ABC正确。因此，选择ABC选项。

解析：《刑法》第239条规定：以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处10年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处5年以上10年以下有期徒刑，并处罚金。犯前款罪，致使被绑架人死亡或者杀害被绑架人的，处死刑，并处没收财产。以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。
根据上述规定可见，犯绑架罪判处死刑的情形是“致使被绑架人死亡或者杀害被绑架人”，包括故意或过失两种主观心理状态，故A项甲绑架并伤害被绑架人致其残疾的，不应当判处死刑，而其他三项所述情形应当判处死刑。

【考点】绑架罪【详解】根据《刑法》第239条的规定，以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处10年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处5年以上10年以下有期徒刑，并处罚金。但是如果在绑架的过程中致使被绑架人死亡或者杀害被绑架人的，处死刑。这里所谓“致使被绑架人死亡”，是指由于在绑架过程中对被绑架人使用暴力或者进行虐待等导致被绑架人死亡，以及被绑架人在绑架过程中自杀身亡的行为。所谓“杀害被绑架人”，是指在劫持被绑架人后，由于勒索财物或者其他目的没有实现以及其他原因，故意将被绑架人杀害的行为。B选项中乙杀害人质的行为属于“杀害被绑架人”，之后勒索赎金的行为另行构成敲诈勒索罪。C选项中丙绑架后杀人灭口也属于“杀害被绑架人”。D选项中丁因捆绑太紧过失致被害人死亡的行为属于“致使被绑架人死亡”。以上三种情形均构成绑架罪的结果加重犯，应处以死刑。而A选项中甲致使被绑架人残疾却不在此列，其法定最高刑是无期徒刑，不应判处死刑。故答案为A。

根据我国《刑法》第239条的规定，犯绑架罪中，致使被绑架人死亡或者杀害被绑架人的，处死刑，并处没收财产。杀害被绑架人的，不论是否达到了勒索财物的目的，均判处死刑，并处没收财产。