为谋财绑架他人的,在下列哪一种情形下不应当判处死刑?A.甲绑架并伤害被绑架人致其残疾的B.乙杀死人质后隐瞒事实真相向人质亲友勒索赎金10万元的C.丙绑架人质后害怕罪行败露杀人灭口的D.丁控制人质时因捆绑太紧过失致被害人死亡的

题目

为谋财绑架他人的,在下列哪一种情形下不应当判处死刑?

A.甲绑架并伤害被绑架人致其残疾的

B.乙杀死人质后隐瞒事实真相向人质亲友勒索赎金10万元的

C.丙绑架人质后害怕罪行败露杀人灭口的

D.丁控制人质时因捆绑太紧过失致被害人死亡的


相似考题
更多“为谋财绑架他人的,在下列哪一种情形下不应当判处死刑? A.甲绑架并伤害被绑架人致其残疾的 B.乙 ”相关问题
  • 第1题:

    张某绑架李某,绑架过程中故意伤害李某致其死亡。张某的行为构成什么犯罪?

    A.故意杀人罪

    B.过失杀人罪

    C.绑架罪

    D.故意伤害致人死亡罪


    参考答案:C

  • 第2题:

    甲为勒索财物,打算绑架富商之子吴某(5岁)。甲欺骗乙、丙说:“富商欠我100万元不还,你们帮我扣押其子,成功后给你们每人10万元。”乙、丙将吴某扣押,但甲无法联系上富商,未能进行勒索。三天后,甲让乙、丙将吴某释放。吴某一人在回家路上溺水身亡。关于本案,下列哪一选项是正确的?( )

    A.甲、乙、丙构成绑架罪的共同犯罪,但对乙、丙只能适用非法拘禁罪的法定刑
    B.甲未能实施勒索行为,属绑架未遂;甲主动让乙、丙放人,属绑架中止
    C.吴某的死亡结果应归责于甲的行为,甲成立绑架致人死亡的结果加重犯
    D.不管甲是绑架未遂、绑架中止还是绑架既遂,乙、丙均成立犯罪既遂

    答案:D
    解析:
    本题考查绑架罪、非法拘禁罪。 绑架罪,是指利用被绑架人的近亲属或者其他人对被绑架人安危的忧虑,以勒索财物或满足其他不法要求为目的,使用暴力、胁迫或者麻醉方法劫持他人的行为。
    A项,为索债而绑架他人的,以非法拘禁论。乙、丙是为了索债,主观上没有绑架的犯罪故意。因此,甲、乙、丙在非法拘禁的范围内成立共犯,而不是成立绑架罪的共犯。故A项错误,不当选。
    B项,绑架罪是多环节犯罪,“通过绑架行为已实际控制了被害人质,并将其置于自己实际支配之下”即构成既遂,不要求勒索财物或实际得到财物。绑架行为完成后自动放人的,也不构成犯罪中止。据此可知,甲构成绑架罪的既遂。故B项错误,不当选。
    C项,吴某是“在回家路上溺水身亡”,不能归因于绑架行为。在这里考生要注意绑架罪在《刑法修正案(九)》之后,没有结果加重犯。故C项错误,不当选。
    D项,非法拘禁罪客观上表现为非法剥夺他人身体自由的行为。乙、丙非法拘禁吴某3天,构成该罪的既遂。故D项正确,当选。

  • 第3题:

    我国《刑法》第303条第2款规定:“犯前款罪,杀害被绑架人的,或者故意伤害被绑架人,致人重伤、死亡的,处无期徒刑或者死刑,并处没收财产。”甲为勒索赎金绑架乙,在获得赎金后为了灭口而杀害乙。甲的罪行符合绑架罪的

    A.基本的犯罪构成
    B.修正的犯罪构成
    C.加重的犯罪构成
    D.派生的犯罪构成

    答案:A,C,D
    解析:
    基本的犯罪构成,是指刑法分则条文就某一犯罪的基本形态所规定的犯罪构成。修正的犯罪构成,指以基本的犯罪构成为基础并适用刑法总则的规定对之进行补充、扩展所形成的犯罪构成,主要包括犯罪预备、未遂、中止,共同犯罪等。甲实施了绑架并杀害被绑架人的行为,符合绑架罪的加重情形,并且犯罪既遂,不存在未完成形态和共同犯罪的情形,因此属于绑架罪的基本的犯罪构成,A选项正确,B选项错误。标准的犯罪构成,是指刑法条文对某种犯罪行为的普通社会危害程度进行规定的犯罪构成。派生的犯罪构成,是指因某种行为有较之普通犯罪构成的情形更加严重或相对较轻的法益侵害程度而单独规定的犯罪构成,前者为加重的犯罪构成(主要为结果加重犯),后者为减轻的犯罪构成。甲在实施绑架行为的同时,故意杀害被绑架人,属于绑架罪的结果加重犯,因此属于派生的犯罪构成中的加重的犯罪构成。C选项正确,D选项正确。另需注意:《刑法修正案(九)》将绑架罪的加重处罚情形进行了修改,将以前的“绑架致人死亡”修改为“故意杀害被绑架人的,或者故意伤害被绑架人致人重伤、死亡的”;并将以前单一的“死刑”修改为“无期徒刑或死刑”。

  • 第4题:

    甲将乙(6岁)绑架到自己家中,并向乙的父亲勒索财物。由于甲得知乙的父亲已经报案,便打算杀害乙。甲正在琢磨杀害方法时,甲的朋友丙到了甲家,甲将杀乙的想法告诉丙,丙帮助甲杀害了乙。下列说法正确的有

    A.甲构成绑架罪和故意杀人罪,数罪并罚
    B.丙构成绑架罪和故意杀人罪,数罪并罚
    C.甲丙构成绑架罪的共犯
    D.甲丙构成故意杀人罪的共犯

    答案:D
    解析:
    本题考查的是承继行为怎样构成共同犯罪,其关键在于承继行为加入的时间必须是在犯罪既遂之前。承继行为成立怎样的共同犯罪,需要具体分析。其中,在结合犯中,后行为人仅参与后一犯罪的,则不构成结合犯,仅成立后一犯罪。 A项错误。我国《刑法》第239条规定,“以勒索财物为目的绑架他人的,或者绑架他人作为人质的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产;……犯前款罪,杀害被绑架人的,或者故意伤害被绑架人,致人重伤、死亡的,处无期徒刑或者死刑,并处没收财产。”可以看出,绑架后杀害被绑架人属于刑法规定的结合犯,属于科刑的一罪。本案中,甲绑架乙后,杀害乙的行为只构成绑架罪。 B项错误。如A项所述,甲属于结合犯,丙仅以帮助的故意参与后一甲杀死乙的犯罪的,仅成立后一犯罪。因此,丙不构成绑架罪,只构成故意杀人罪。 C项错误。甲丙不构成绑架罪共犯,因为丙没有绑架乙的意思。同时,绑架罪既遂的标准是带着胁迫第三人的目的实力控制了人质。本案中,甲以向乙父勒索财物的目的将乙绑架到自己家中,已经构成了绑架罪既遂,后来丙参与杀害乙的,不属于承继的共同犯罪。因此,甲丙不构成绑架罪的共犯。 D项正确。根据部分犯罪共同说,甲丙共同实施了杀害乙的行为,并且均是以杀人的故意实施的,由于绑架后杀死被绑架人的属于结合犯,只构成绑架罪,甲的罪名是绑架罪,乙是故意杀人罪。但二人就相同的故意杀人罪部分,成立共同犯罪。

  • 第5题:

    下列行为构成绑架罪的有

    A.以勒索财物为目的的绑架他人的
    B.绑架他人作人质的
    C.以勒索财物为目的的偷盗婴幼儿的
    D.以出卖为目的的,绑架他人的

    答案:A,B,C
    解析:
    第一步,本题考查绑架罪。第二步,《刑法》第二百三十九条的规定:以勒索财物为目的绑架他人的,或者绑架他人作为人质的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产;情节较轻的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。犯前款罪,杀害被绑架人的,或者故意伤害被绑架人,致人重伤、死亡的,处无期徒刑或者死刑,并处没收财产。以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的,依照前两款的规定处罚。故ABC正确。因此,选择ABC选项。

  • 第6题:

    被告人甲和乙因生意发生纠纷,甲对乙怀恨在心,决定绑架乙的儿子。一天中午,甲隐藏在乙的家门口,看到孩子出来,他跑过去捂住乙子的嘴,要把孩子抱走,乙子拼命挣扎,惊动了在家的乙,乙冲上去和甲厮打起来,甲在厮打中往乙腿上刺了一刀,不料乙当场死亡。甲逃跑到外地,一日在超市偷食品,被保安发现,当场抓获。对甲的行为应如何处理?(  )
    A.以绑架罪和故意伤害致人死亡罪数罪并罚
    B.以绑架勒索罪和故意伤害罪、盗窃罪数罪并罚
    C.以绑架罪、过失伤害罪数罪并罚
    D.以绑架罪、故意伤害罪数罪并罚


    答案:D
    解析:
    解析:对于绑架罪,行为人的目的是否实现并不是区分犯罪既遂与未遂的标准。本题中甲抢乙子的行为构成绑架罪(未遂)。甲在绑架乙子未遂后,并未伤害乙子,而是故意伤害了冲上来救子的乙。由于甲并无杀人的故意,因此构成故意伤害罪,与绑架罪并罚。其在超市偷食品的行为因数额不大,不构成犯罪。

  • 第7题:

    甲(15周岁)把邻居小孩乙(3周岁)绑架,并将乙耳朵割下来寄给乙之父,索要3万元赎金。甲在取赎金时被公安机关抓获,乙获救,经鉴定其耳部损伤为重伤。下列表述正确的是()。

    • A、对甲不能判死缓
    • B、对甲应当以绑架罪定罪处罚
    • C、对甲应当以故意伤害罪定罪处罚
    • D、对甲应当从轻或者减轻处罚

    正确答案:A,C,D

  • 第8题:

    下列哪些行为符合《刑法》关于绑架罪的规定().

    • A、为扩大恐怖组织的影响而绑架某高级干部
    • B、以勒索财物为目的的绑架他人
    • C、为索取债务而非法扣押、拘禁他人
    • D、故意杀害被绑架人

    正确答案:A,C

  • 第9题:

    甲(15周岁)把邻居小孩乙(3周岁)绑架,并将乙耳朵割下来寄给乙之父,索要3万元赎金。甲在取赎金时被公安机关抓获,乙获救,经鉴定其耳部损伤为重伤。下列表述正确的是()。

    • A、甲应当对故意伤人致人重伤的行为负刑事责任
    • B、对甲应当以绑架罪定罪处罚
    • C、对甲应当以故意伤害罪定罪处罚
    • D、对甲应当处死刑

    正确答案:A,C

  • 第10题:

    甲将乙绑架至自家地下室内后,乙苦苦哀求,甲心软将乙放了。甲的行为构成绑架罪中止,因没有造成乙的人身损害,对其应当免除处罚。


    正确答案:错误

  • 第11题:

    单选题
    甲为勒索财物,打算绑架富商之子吴某(5岁)。甲欺骗乙、丙说:“富商欠我100万元不还,你们帮我扣押其子,成功后给你们每人10万元。”乙、丙将吴某扣押,但甲无法联系上富商,未能进行勒索。三天后,甲让乙、丙将吴某释放。吴某一人在回家路上溺水身亡。关于本案,下列哪一选项是正确的?(  )[2016年真题]
    A

    甲、乙、丙构成绑架罪的共同犯罪,但对乙、丙只能适用非法拘禁罪的法定刑

    B

    甲未能实施勒索行为,属绑架未遂;甲主动让乙、丙放人,属绑架中止

    C

    吴某的死亡结果应归责于甲的行为,甲成立绑架致人死亡的结果加重犯

    D

    不管甲是绑架未遂、绑架中止还是绑架既遂,乙、丙均成立犯罪既遂


    正确答案: B
    解析:
    A项,甲、乙、丙有共同犯罪故意,且实施了共同绑架吴某的行为,已构成共同犯罪。但乙和丙误以为绑架吴某的行为是为了索要合法债务,因此乙和丙构成非法拘禁罪而非绑架罪。甲与乙、丙在非法拘禁罪的范围内构成共犯,而非绑架罪的共犯。
    B项,绑架罪的既遂不需要实施勒索财物的行为,只要实际绑架了被绑架人就构成绑架罪的犯罪既遂。因此本案中甲的行为构成绑架罪既遂,甲让乙、丙放人的行为也不构成绑架中止。
    C项,吴某回去路上溺水身亡,属于意外事件,吴某死亡与甲绑架之间的因果关系已经中断,甲不构成绑架罪的结果加重犯。
    D项,由于乙和丙构成非法拘禁罪,甲的行为构成绑架罪,因此无论甲的犯罪停止形态如何,由于乙和丙的绑架行为已经完成,即成立非法拘禁罪的既遂

  • 第12题:

    填空题
    绑架罪是指以()为目的绑架他人或者绑架他人作为()的行为。

    正确答案: 勒索财物,控制他人
    解析: 暂无解析

  • 第13题:

    徐某(16岁)犯盗窃罪被判处有期徒刑6个月缓刑1年,考验期刚满又犯绑架罪,并致使被绑架人死亡。则下列关于徐某的说法正确的是:( ) A.徐某构成累犯,应当从重处罚 B.对于徐某,不能适用死刑 C.徐某犯绑架罪并致使被绑架人死亡,应当判处死刑 D.徐某若被判处无期徒刑,实际执行1 3年以上的,可以被假释


    正确答案:B
    徐某前罪被判处的是缓刑,缓刑考验期满,原判刑罚就不再执行,而不是执行完毕,所以,缓刑考验期满后又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的,不构成累犯。因此A选项说法不正确。徐某犯绑架罪时尚未满18周岁,因此对于徐某不能适用死刑,B选项说法正确,C选项说法错误。根据《刑法修正案(八)》第16条对《刑法》第81条的修改,徐某虽然不是累犯,但是却因绑架罪被判处无期徒刑,因 此,对于徐某不能适用假释。故D选项说法不正确。

  • 第14题:

    已满14周岁不满16周岁的人绑架他人又杀害被绑架人的,应按下列哪一选项处理?( )

    A.绑架罪
    B.故意杀人罪
    C.故意伤害致人死亡罪
    D.不构成犯罪。不承担刑事责任

    答案:B
    解析:
    本题考查的是对未成年人实施绑架行为的认定。已满14周岁不满16周岁的人对绑架罪是不承担刑事责任的,但是对故意杀人罪则要承担刑事责任的。故选B。

  • 第15题:

    甲欲绑架张某之子勒索财物,但恨无帮手,遂对其好友乙谎称张某欠债不还,希望 乙能与自己一道将张某之子绑架,逼其还债。乙信以为真,遂与甲协力将张某之子绑架到甲 家地下室,在绑架过程中因用力过猛致张某之子重伤。后甲指使自己的另一朋友丙打出勒索 电话,向张家索要人民币100万元,丙按甲授意打出电话后遭拒绝,甲将张某之子残忍杀害。下列说法正确的是:( )
    A.甲、乙二人在非法拘禁罪的范围内成立共同犯罪,但曱成立绑架罪,乙成立非法拘禁罪
    B.甲、丙二人成立绑架罪的共同犯罪
    C.对甲应以绑架罪、故意杀人罪数罪并罚
    D.丙对其加入进来以前甲、乙二人的过失重伤行为不承担刑事责任


    答案:A,B,D
    解析:
    本题中乙并不具有绑架罪的故意,只有非法拘禁的故意,因此只能认定为非 法拘禁罪。根据“部分犯罪共同说”理论,甲、乙二人在非法拘禁罪的范围内成立共同犯 罪,但甲成立绑架罪,乙成立非法拘禁罪;绑架之后杀人的,仍定绑架罪一罪,处死刑;丙属于绑架罪的事中共犯,但对其加人之前的结果无需承担刑事责任。综上,本题A、B、D 正确,当选。

  • 第16题:

    甲欲绑架张某之子勒索财物,但恨无帮手,遂对其好友乙谎称张某欠债不还,希望能与自己一道将张某之子绑架,逼其还债。乙信以为真,遂与甲协力将张某之子绑架到甲 地下室,在绑架过程中因用力过猛致张某之子重伤。后甲指使自己的另一朋友丙打出勒索话,向张家索要人民币100万元,丙按甲授意打出电话后遭拒绝,甲将张某之子残忍杀 。下列说法正确的是:( )
    A.甲、乙二人在非法拘禁罪的范围内成立共同犯罪,但甲成立绑架罪,乙成立非法拘 禁罪
    B.甲、丙二人成立绑架罪的共同犯罪
    C.对甲应以绑架罪、故意杀人罪数罪并罚
    D.丙对其加入来以前甲、乙二人的过失重伤行为不承担刑事责任


    答案:A,B,D
    解析:
    A、B、D
    考点:部分犯罪共同说、绑架罪的事中共犯、绑架罪的处罚
    讲解:本题中乙并不具有绑架罪的故意,只有非法拘禁的故意,因此只能认定为非法 拘禁罪。根据“部分犯罪共同说”理论,甲、乙二人在非法拘禁罪的范围内成立共同犯罪,但 甲成立绑架罪,乙成立非法拘禁罪;绑架之后杀人的,仍定绑架罪一罪,处死刑;丙属于绑架 罪的事中共犯,但对其加入之前的结果无需承担刑事责任。综上,本题ABD正确,当选。

  • 第17题:

    以勒索财物为目的绑架他人,应当处死刑,并处没收财产的情形是(  )。
    A.在绑架过程中使用暴力故意伤害致使被绑架人残废的
    B.将人质杀死后,隐瞒事实真相向人质亲友勒索赎金
    C.在勒索目的达到后杀死人质
    D.在勒索目的未能实现后杀死人质


    答案:B,C,D
    解析:
    根据我国《刑法》第239条的规定,犯绑架罪中,致使被绑架人死亡或者杀害被绑架人的,处死刑,并处没收财产。杀害被绑架人的,不论是否达到了勒索财物的目的,均判处死刑,并处没收财产。

  • 第18题:

    为谋财绑架他人的,在下列情形中,不应当判处死刑的是

    A.甲绑架并伤害被绑架人致其残疾的
    B.乙杀死人质后隐瞒事实真相向人质亲友勒索赎金10万元的
    C.丙绑架人质后害怕罪行败露杀人灭口的
    D.丁控制人质时因捆绑太紧过失致被害人死亡的

    答案:D
    解析:
    根据《刑法》第239条:“以勒索财物为目的绑架他人的,或者绑架他人作为人质的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产;情节较轻的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。犯前款罪,杀害被绑架人的,或者故意伤害被绑架人,致人重伤、死亡的,处无期徒刑或者死刑,并处没收财产。以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的,依照前两款的规定处罚。”甲故意伤害被绑架人致人伤残的,处无期徒刑或者死刑,并处没收财产,有可能判处死刑,A选项不选。乙故意杀害被绑架人的,处无期徒刑或者死刑,并处没收财产,有可能判处死刑,B选项不选。丙为灭口故意杀害被绑架人的,处无期徒刑或者死刑,并处没收财产,有可能判处死刑。C选项不选。丁属于过失致被绑架人死亡,《刑法修正案(九)》将这种情形移出了绑架罪的加重处罚情形,其一般在十年以上有期徒刑或无期徒刑的档次内量刑,不应当判处死刑,D选项当选。

  • 第19题:

    绑架罪是指以()为目的绑架他人或者绑架他人作为()的行为。


    正确答案:勒索财物;控制他人

  • 第20题:

    下列哪些行为符合《刑法》关于绑架罪的规定?()

    • A、为扩大恐怖组织的影响而绑架某高级干部
    • B、以勒索财物为目的绑架他人
    • C、为索取债务而非法扣押、拘禁他人
    • D、故意杀害被绑架人

    正确答案:A,B,D

  • 第21题:

    甲为勒索财物绑架并杀害被害人乙,应当以绑架罪和故意杀人罪数罪并罚。


    正确答案:错误

  • 第22题:

    为谋财绑架他人的,在下列哪一种情形下不应当判处死刑?( )

    • A、甲绑架并伤害被绑架人致其残疾的
    • B、乙杀死人质后隐瞒事实真相向人质亲友勒索赎金10万元的
    • C、丙绑架人质后害怕罪行败露杀人灭口的
    • D、丁控制人质时因捆绑太紧过失致被害人死亡的

    正确答案:A

  • 第23题:

    单选题
    为谋财绑架他人的,在下列哪一种情形下不应当判处死刑?(  )[2009年真题]
    A

    甲绑架并伤害被绑架人致其残疾的

    B

    乙杀死人质后隐瞒事实真相向人质亲友勒索赎金10万元的

    C

    丙绑架人质后害怕罪行败露杀人灭口的

    D

    丁控制人质时因捆绑太紧过失致被害人死亡的


    正确答案: D
    解析:
    《刑法》第239条第2款规定,以勒索财物为目的绑架他人,或者绑架他人作为人质,杀害被绑架人的,或者故意伤害被绑架人,致人重伤、死亡的,处无期徒刑或者死刑,并处没收财产。由于绑架人存在杀害行为或者故意伤害行为,并且导致被绑架人的重伤死亡结果的,才有可能被判处死刑。反之,如果没有以上行为,也并未出现上述结果,则不可能被判处死刑。
    D项,被害人死亡的结果是因为绳子捆绑太紧所致,绑架人不存在故意伤害或者杀害行为,因此不应当被判处死刑。
    A项,甲绑架并伤害被绑架人致其残疾,是否被判处死刑应当取决于伤情
    BC两项,绑架人将被绑架人杀害,均有可能判处死刑。
    【说明】原司法部答案为A。2015年《刑法修正案(九)》规定,犯绑架罪,杀害被绑架人的,或者故意伤害被绑架人,致人重伤、死亡的,处无期徒刑或者死刑,并处没收财产。此处的杀害及故意伤害都要求行为人的心态为故意,若行为人在绑架过程中由于过失而致使被害人死亡的,不应判处死刑。

  • 第24题:

    单选题
    为谋财绑架他人的,在下列哪一种情形下不应当判处死刑?( )
    A

    甲绑架并伤害被绑架人致其残疾的

    B

    乙杀死人质后隐瞒事实真相向人质亲友勒索赎金10万元的

    C

    丙绑架人质后害怕罪行败露杀人灭口的

    D

    丁控制人质时因捆绑太紧过失致被害人死亡的


    正确答案: D
    解析: 根据《刑法》第239条的规定,对绑架罪适用死刑的前提条件是行为人导致被害人即人质死亡--不论是故意还是过失,若并没有导致人质死亡的,对该绑架罪不能适用死刑(包括死缓),这是罪刑法定原则的要求。
    本题四个选项行为中:B项即杀死人质后隐瞒真相向人质亲友勒索的;对此种情形一仍认定为绑架罪,即其所有的行为手段都是为勒索财物(赎金)而实施的,判处死刑。
    C项即丙绑架人质后杀人灭口的,仍构成绑架罪。因其发生在绑架过程中,即从扣押人质开始到释放人质结束,故仍应当处以死刑。
    D项即丁控制人质时因过失致被害人死亡的,属于绑架致人死亡,应以绑架罪中的死刑来量刑论处。而A项即甲绑架并伤害被绑架人致其残疾的,因并未致被害人死亡,故该架罪不应判处死刑。