市城市规划局批准建设的居住小区整体结构设计违反了国家的有关法律规定，给原告甲村的利益造成严重损害，但是房屋及其配套设施等已经建成交付使用。撤销批准建设的具体行政行为将会给公共利益造成重大损失，人民法院应当如何处理?（ ） A．判决确认被诉具体行政行为违法 B．判决被告对原告承担赔偿责任 C．责令被诉行政机关采取相应的补救措施 D．维持被诉具体行政行为

市规划局

。根据《行诉若干解释》第58条的规定，规划局的行政行为违法，但撤销该具体行为，将会给国家利益或公共利益造成重大损失，人民法院应当作出确认该具体行政行为违法的判决，并责令被诉规划局作出相应补救措施，造成损害的，应判决承担赔偿责任。因此，ABD项是正确的。根据《行政诉讼法》第54条第1项不能作出维持市规划局具体行政行为的判决。因此，C项不当。

本题考核行政许可听证程序。申请人、利害关系人不承担行政机关组织听证的费用。所以选项B错误。负责审查许可申请的工作人员不得担任听证主持人。所以选项D错误。

。《行政诉讼法》第54条第1项，《行诉法解释》第58条。

①在行政许可诉讼中，经过上级批准的行政行为，原则上，当事人应以在对外生效的法律文书上署名盖章的机关为被告，即以作出决定的下级机关为被告，但是，如果当事人既对下级的决定不服，也对上级的批准或者不批准决定不服的，可以以上下级机关为共同被告，一并提起诉讼。所以大风公司既可以只告市建设规划局，也可以市建设规划局和省建委共同告，所以A 选项表述错误，不当选。②在诉讼进行中，被告不提供或者无正当理由逾期提供证据的，与被诉行政许可行为有利害关系的第三人可以向法院提供；第三人对无法提供的证据，可以申请法院调取。此时小雨公司就是与被诉行政许可行为有利害关系的第三人，所以B 选项表述正确，当选。③如果第三人提供或者法院调取的证据能够证明行政许可行为合法的，法院应当判决驳回原告的诉讼请求，而不是维持行政许可判决。