市城市规划局批准建设的居住小区整体结构设计违反了国家的有关法律规定,给原告甲村的利益造成严重损害,但是房屋及其配套设施等已经建成交付使用,撤销批准建设的具体行政行为将会给公共利益造成重大损失,人民法院应当如何处理?( )A.判决确认被诉具体行政行为违法B.判决被告对原告承担赔偿责任C.责令被诉行政机关采取相应的补救措施D.维持被诉具体行政行为

题目

市城市规划局批准建设的居住小区整体结构设计违反了国家的有关法律规定,给原告甲村的利益造成严重损害,但是房屋及其配套设施等已经建成交付使用,撤销批准建设的具体行政行为将会给公共利益造成重大损失,人民法院应当如何处理?( )

A.判决确认被诉具体行政行为违法

B.判决被告对原告承担赔偿责任

C.责令被诉行政机关采取相应的补救措施

D.维持被诉具体行政行为


相似考题
更多“市城市规划局批准建设的居住小区整体结构设计违反了国家的有关法律规定,给原告甲村的利 ”相关问题
  • 第1题:

    某市规划局依照省建设厅发布的《城市日照间距规划管理技术导则》批准了某工程建设,相邻住宅中的一些住户认为规划局依据的《技术导则》不符合国家规定,侵犯了自己合法权益,拟申请行政复议。符合《行政复议法》的是( )。

    A.向省建设厅申请行政复议
    B.向市规划局申请行政复议
    C.向市政府申请行政复议
    D.向省政府申请行政复议

    答案:C
    解析:
    对县级以上地方各级人民政府工作部门的具体行政行为不服的,由申请人选择,①可以向该部门的本级人民政府申请行政复议,②也可以向上一级主管部门申请行政复议。

  • 第2题:

    某区公安局向市规划局申请批准建设一住宅小区,小区建成并交付使用,后发现该住宅结构违反法律规定,人民法院应该如何处理?()
    A.判决确认被诉具体行政行为违法
    B.判决被告市规划局承担赔偿责任
    C.维持市规划局的具体行政行为
    D.责令被告市规划局采取相应的补救措施


    答案:A,B,D
    解析:
    。根据《行诉若干解释》第58条的规定,规划局的行政行为违法,但撤销该具体行为,将会给国家利益或公共利益造成重大损失,人民法院应当作出确认该具体行政行为违法的判决,并责令被诉规划局作出相应补救措施,造成损害的,应判决承担赔偿责任。因此,ABD项是正确的。根据《行政诉讼法》第54条第1项不能作出维持市规划局具体行政行为的判决。因此,C项不当。

  • 第3题:

    2018年4月29日,蓝田公司向甲市自然资源和规划局(以下统称“甲市规划局”)提出办理建设工程规划许可的申请,申请在殷都区鼎盛广场(某住宅小区)南侧建设蓝田港湾住宅楼。2018年5月13日,甲市规划局将工程规划在《甲市日报》进行公示,并依法举行了听证。2018年11月24日,甲市规划局依法批准了该工程规划。工程进行过程中,鼎盛广场内居民赵某、孙某、胡某、张某四人,以蓝田港湾住宅楼将四人的院落作为通道使用,对四人的生命财产安全造成不利影响,且工程规划不合理影响四人的采光权、通风权、隐私权为由提起行政诉讼。

    <2>、甲市规划局决定举行听证,下列关于行政许可听证程序的说法中,正确的有( )。

    A.甲市规划局应当将住宅楼的规划事项向社会进行公告
    B.甲市规划局可以要求赵某.孙某.胡某.张某承担组织听证的费用
    C.甲市规划局应当于举行听证的7日前将举行听证的时间.地点进行公告
    D.由负责审查许可申请的工作人员担任听证主持人
    E.甲市规划局应当根据听证笔录,作出行政许可决定

    答案:A,C
    解析:
    本题考核行政许可听证程序。申请人、利害关系人不承担行政机关组织听证的费用。所以选项B错误。负责审查许可申请的工作人员不得担任听证主持人。所以选项D错误。

  • 第4题:

    市城市规划局批准建设的居住小区整体结构设计违反了国家的有关法律规定,给原告甲村的利益造成严重损害,但是房屋及其配套设施等已经建成交付使用。撤销批准建设的具体行政行为将会给公共利益造成重大损失,人民法院应当如何处理?
    A.判决确认被诉具体行政行为违法
    B.判决被告对原告承担赔偿责任
    C.责令被诉行政机关采取相应的补救措施
    D.维持被诉具体行政行为


    答案:A,B,C
    解析:
    。《行政诉讼法》第54条第1项,《行诉法解释》第58条。

  • 第5题:

    大风公司和小雨公司一同申请某市建设规划局颁发建设工程规划许可证,市建设规划局经过省建委的批准,作出了向小雨公司颁发建设工程规划许可证的决定。大风公司不服,遂提起诉讼,下列哪些表述是正确的?

    A.由于市建设规划局是在对外生效的法律文书上署名盖章的机关,所以大风公司只能告市建设规划局
    B.在诉讼中,市建设规划局无正当理由怠于举证,此时小雨公司可以提供证据证明行政许可行为合法
    C.如果小雨公司提供证据证明了市建设规划局的行政许可决定是合法的,此时法院可以作出维持行政许可判决
    D.如果小雨公司提供证据证明了市建设规划局的行政许可决定是合法的,此时法院要作出驳回原告大风公司诉讼请求的判决

    答案:B,D
    解析:
    ①在行政许可诉讼中,经过上级批准的行政行为,原则上,当事人应以在对外生效的法律文书上署名盖章的机关为被告,即以作出决定的下级机关为被告,但是,如果当事人既对下级的决定不服,也对上级的批准或者不批准决定不服的,可以以上下级机关为共同被告,一并提起诉讼。所以大风公司既可以只告市建设规划局,也可以市建设规划局和省建委共同告,所以A 选项表述错误,不当选。②在诉讼进行中,被告不提供或者无正当理由逾期提供证据的,与被诉行政许可行为有利害关系的第三人可以向法院提供;第三人对无法提供的证据,可以申请法院调取。此时小雨公司就是与被诉行政许可行为有利害关系的第三人,所以B 选项表述正确,当选。③如果第三人提供或者法院调取的证据能够证明行政许可行为合法的,法院应当判决驳回原告的诉讼请求,而不是维持行政许可判决。