张某为偿还赌债，于2008年12月26日绑架邻居王某12岁的儿子小王，并打电话向王某索要赎金。就在王某筹措赎金并打算送往约定地点交给张某时，小王趁张某不注意逃离并向警察报案。对于本案，下列说法错误的是：（ ） A．假设法院于2009年3月2日进行一审，对于张某的行为，应当适用1997年刑法典中的相关规定进行定罪处罚 B．假设法院于2009年1月16日进行审判，法院对张某的行为做出一审判决之后，张某认为法院对其定罪量刑有误，于是提出上诉。在二审期间，《刑法修正案(七)》颁行，此时二审法院应当适用一《刑法修正
题目
张某为偿还赌债，于2008年12月26日绑架邻居王某12岁的儿子小王，并打电话向王某索要赎金。就在王某筹措赎金并打算送往约定地点交给张某时，小王趁张某不注意逃离并向警察报案。对于本案，下列说法错误的是：（ ） A．假设法院于2009年3月2日进行一审，对于张某的行为，应当适用1997年刑法典中的相关规定进行定罪处罚 B．假设法院于2009年1月16日进行审判，法院对张某的行为做出一审判决之后，张某认为法院对其定罪量刑有误，于是提出上诉。在二审期间，《刑法修正案(七)》颁行，此时二审法院应当适用一《刑法修正案(七)》的规定 C．假设法院于2009年1月16目进行审判，法院对张某的行为做出一审判决之后，在上诉期内张某没有上诉，检察院也没有抗诉。但是后来检察机关发现该案判决存在重大错误，于是启动再审程序。再审期间，《刑法修正案(七)》颁行，此时再审法院应当适用《刑法修正案(七)》的规定 D．假设法院于2009年3月2日进行～审，对于张某的行为，应当适用《刑法修正案(七)》中的相关规定进行定罪处罚
相似考题
更多“张某为偿还赌债,于2008年12月26日绑架邻居王某12岁的儿子小王,并打电话向王某索要赎金。就在王某 ”相关问题
-
第1题：
王某以个人名义向张某独资设立的飞跃百货有限公司借款10万元，借期1年。不久，王某与李某登记结婚，将上述借款全部用于婚房的装修。婚后半年，王某与李某协议离婚，未对债务的偿还作出约定。下列哪一选项是正确的？A:由张某向王某请求偿还
B:由张某向王某和李某请求偿还
C:飞跃公司只能向王某请求偿还
D:由飞跃公司向王某和李某请求偿还答案：D解析：【考点】离婚的法律后果【详解】根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第23条规定：“债权人就一方婚前所负个人债务向债务人的配偶主张权利的，人民法院不予支持。但债权人能够证明所负债务用于婚后家庭共同生活的除外。”本题中，王某虽然是在婚前以个人名义向飞跃公司借款，该债务属于王某婚前所负个人债务，但该债务被用来作为婚房的装修，是用于婚后家庭共同生活的，应视为共同债务，由王某和李某共同承担。因此，选项A、C错误。根据《公司法》第3条第1款、第58条规定，一人有限责任公司作为企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。据此，应由借款人飞跃公司主张债权。因此，选项B错误。本题正确答案为D。 -
第2题：
张某的邻居王某是当地首富，张某生意失败，想捞笔钱财，就绑架了王某的儿子小王。对于张某的行为，正确的说法是：()A:若张某拿到赎金后，立即释放人质，携款逃走，则张某的行为构成绑架罪，应处10年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产
B:若张某在绑架过程中，为了防止小王反抗，将其杀死，则对张某应定故意杀人罪和绑架罪，数罪并罚
C:若张某在拿到赎金之后，为了杀人灭口，将小王杀死，则只对张某定绑架罪
D:若张某绑架小王后，因惧怕王某已报警而没有索要赎金，而是直接将小王卖给人贩子，则对张某应以拐卖儿童罪定罪处罚答案：C解析：【考点】绑架罪。详解：《刑法》第239条规定：“以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。犯前款罪，致使被绑架人死亡或者杀害被绑架人的，处死刑，并处没收财产。以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。”在A选项的假设中，张某的行为情节较轻，因此对张某应处5至10年有期徒刑，故A选项错误；绑架中为了防止反抗而杀人，只定绑架罪，加重处罚，故B选项错误；绑架后杀人灭口，只定绑架罪，加重处罚，故C选项正确；绑架后又拐卖小王的，同时构成绑架罪的既遂和拐卖儿童罪，应数罪并罚，故D选项错误。 -
第3题：
王某夫妇出国旅游半月，将8岁的儿子交给朋友张某看管。王某夫妇在出国前再三叮嘱张某，让其好好看管孩子，不要让他惹事生非，并给予其劳务费1000元。然而王某夫妇的儿子趁张某上班不在家之际，利用门未上锁之机，出门玩耍，将张某邻居家的窗户玻璃及电视机砸坏，造成损失。关于该损失的承担说法正确的是（）
A．由张某承担，王某夫妇不承担责任
B．由王某夫妇承担，张某不承担责任
C．由王某夫妇承担，张某负连带责任
D．由王某夫妇承担，张某需向王某返还劳务费1000元
A、B、C、D -
第4题：
王某向刘某借款，以自己所有的一辆奥迪轿车进行抵押，双方签订了书面抵押合同，未办理抵押登记。王某又向关某借款，仍以奥迪轿车进行抵押，并办理了抵押登记。王某再向张某借款，签订了书面抵押合同，未办理抵押登记。王某到期不能还款，刘某等人将奥迪轿车拍卖，扣除拍卖费用后剩余20万元，应向刘某偿还本息10万元，应向关某偿还本息5万元，应向张某偿还本息10万元。下列说法正确的是：A:王某应向刘某偿还8万元，向关某偿还4万元，向张某偿还8万元
B:王某应向刘某偿还10万元，向关某偿还5万元，向张某偿还5万元
C:王某应向刘某偿还7.5万元，向关某偿还5万元，向张某偿还7.5万元
D:王某应向刘某偿还5万元，向关某偿还5万元，向张某偿还10万元答案：C解析：《物权法》第188条规定：“以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。”由此可知，以轿车抵押，抵押权自抵押合同生效时设立。《物权法》第199条规定：“同一财产向两个以上债权人抵押的，拍卖、变卖抵押财产所得的价款依照下列规定清偿：（一）抵押权已登记的，按照登记的先后顺序清偿，顺序相同的，按照债权比例清偿；（二）抵押权已登记的先于未登记的受偿；（三）抵押权未登记的，按照债权比例清偿。”该条规定了抵押权实现的顺序。关某的抵押权已登记，刘某和张某的抵押权未登记，关某的抵押权先于刘某和张某实现，所以应先偿还关某的5万元，刘某和张某的抵押权按照债权比例清偿，所以剩余的15万元应按照刘某和张某的债权比例清偿，偿还刘某7.5万元，偿还张某7.5万元。 -
第5题：
下列说法正确的有
A.甲将李某（16周岁）欺骗至游戏厅打游戏，然后给李某父亲打电话：“我绑架了你儿子，赶紧汇钱到我账户，否则杀了他！”甲构成绑架罪
B.乙和王某商议，共同“搞点儿”王某父亲的钱。由乙打电话给王某父亲：“我绑架了你儿子，赶紧汇钱到我账户，否则杀了他！”王某父亲不相信，王某便在电话里伪装自己被绑架。乙构成绑架罪
C.丙将儿子从岳父处悄悄接回来，然后打电话给岳父：“儿子被绑匪绑架了，他们问我要钱，不给钱就杀了小孩，你赶紧给我打钱。”岳父相信便打钱给丙。丙构成敲诈勒索罪
D.丁偷盗一个婴儿准备出卖，但是卖不掉，便恐吓婴儿父母，声称不给钱就杀了婴儿。丁构成拐卖儿童罪和绑架罪，并罚答案：D解析：A项，甲对李某父亲虚构事实对李某父亲以恶害相通告勒索财物，李某父亲一方面产生了认识错误，即儿子被绑架了；另一方面，产生恐惧心理，构成敲诈勒索罪和诈骗罪，想象竞合。 B项，与A项类似，乙和王某虚构事实敲诈勒索，这些事实既是虚假的，又让人恐惧，行为既符合诈骗罪又符合敲诈勒索罪，想象竞合。注意，绑架罪的实行行为要求实质控制人质。 C项，敲诈勒索罪的行为模式是：实施恐吓行为→产生恐惧心理→基于恐惧心理交付财物→行为人取得财物。对方的恐惧心理来源于绑匪的恐吓，岳父的恐惧不是来源于丙，所以不构成敲诈勒索罪，而丙虚构事实的行为使岳父交付财物的行为构成诈骗罪。 D项正确。