如果在乙公司出具保函，丙公司提货前该批货物因不可抗拒的意外事故灭失，则（ ）A．因为货物由运输公司实际占有，因此应由丁运输公司承担损失B．因为单证不符导致提单无法及时转交，因此应由甲公司承担损失C．因为采用CIF条件，因此应由丙公司承担损失D．应由乙公司承担损失

题目

如果在乙公司出具保函，丙公司提货前该批货物因不可抗拒的意外事故灭失，则（ ）

A．因为货物由运输公司实际占有，因此应由丁运输公司承担损失

B．因为单证不符导致提单无法及时转交，因此应由甲公司承担损失

C．因为采用CIF条件，因此应由丙公司承担损失

D．应由乙公司承担损失

相似考题

1.甲出卖一批货物给乙,乙在南京接收货物后,9月10日将货物交给某快递公司运至上海。9月11日,乙和丙订立合同,将该批货物转卖给丙。此时,货物已运至苏州,于是乙通知快递公司将货物改运至丙指定的杭州某公司。对此,以下说法正确的是A.货物在途中损毁、灭失的风险由甲承担B.货物在途中损毁、灭失的风险由乙承担C.货物在途中损毁、灭失的风险由丙承担D.货物在途中损毁、灭失的风险由乙和丙承担

2.中国甲公司与法国国乙公司签订了向中国进口三批水果的合同。由丙公司运输，适用《海牙规则》，第一批货物因中国的检疫限制，在外港熏蒸消毒数天，到港后发现该批水果已变质无法销售，第二批货物正常。第三批货物收货人在持正本提单提货时，发现货物已被他人凭伪造的提单提走。争议诉至中国某法院。根据相关规则及司法解释，下列哪些选项是正确的?( ）A.丙公司应当赔偿甲公司第一批货物的损失，因为其未尽到保管货物的责任 B.丙公司可以对第一批货物免责 C.对于第三批货物，丙公司不应承担无单放货的责任，应由提货人承担责任 D.对于第三批货物，如丙公司需承担无单放货的责任，不得限制责任

3.中国甲公司与美国乙公司签订了一份买卖家具的合同，价格条件是CIF纽约，合同中约定的装船时间是2000年9月1日以前。由于甲公司的过失，货物在规定的日期之后才装船完毕，在甲公司出具保函的情况下，承运人丙公司签发了注明9月1日装船的清洁提单，提单上注明适用《海牙规则》。运输途中，船舶发生碰撞事故，部分货物毁损，为了修理船舶以便继续航行，该船到临近的港口进行了修理并装卸货物。继续航行后，由于船长的过失，船舱起火，烧毁了部分货物。货物延迟到达目的港，乙公司提取了货物。如果货物延迟到达给乙公司造成损失，乙公司向丙公司索赔后，丙公司能否向甲公司追索？A、丙公司可以依保函向甲公司追索，因为延迟装船是由于甲公司的过失B、丙公司有权向甲公司追索，因为甲公司向其出具了保函C、丙公司无权向甲公司追索，因为《海牙规则》不承认保函的效力D、假设本案适用《汉堡规则》，丙公司也无权向甲公司追索，因为甲公司出具保函有欺诈意图

4.甲公司与乙公司签订了货物买卖合同，甲公司的货物存放在丙仓库中，甲公司将仓单交付给乙公司，让乙公司自行到丙仓库提货。以下说法正确的是：A:合同签订之日起，货物毁损、灭失的风险由甲公司转移至乙公司 B:甲公司将仓单交付乙公司之日起，货物毁损、灭失的风险由甲公司转移至乙公司 C:乙公司持仓单提取货物之日起，货物毁损、灭失的风险由甲公司转移至乙公司 D:甲公司将仓单交付乙公司之日起，货物毁损、灭失的风险由甲公司转移至丙仓库，乙公司持仓单提取货物之日起，货物毁损、灭失的风险由丙仓库转移至乙公司

参考答案和解析
正确答案：D

本题考查涉外贸易中，当事人的责任承担问题。
甲乙两公司订立合同时采用GIF条件，意味着货物自装运港越过船舷时风险即已由乙公司承担。在乙公司和丙公司之间，因为单据无法及时提交，而由乙公司出具保函使丙公司获得了提货的权利，但在丙公司提货前风险并未从乙公司转移给丙公司。因此D项是正确答案。

更多“如果在乙公司出具保函,丙公司提货前该批货物因不可抗拒的意外事故灭失,则( ) A.因为货物 ”相关问题

  • 第1题：

    (2017年）甲公司购买乙公司一批货物，约定甲公司于5月6日到乙公司仓库提货。由于甲公司疏忽，当日未安排车辆提货，次日凌晨乙公司仓库遭雷击起火，该批货物全部被烧毁，下列关于该批货物损失承担的表述中，符合合同法律制度规定的是(　）。

    A.甲公司承担货物损失，因其未按约定时间提货
    B.乙公司承担货物损失，因为货物仍在其控制之下
    C.甲公司和乙公司分担货物损失，因为双方都没有过错
    D.乙公司承担货物损失，因为货物所有权没有转移

    答案：A
    解析：
    本题考核标的物毁损、灭失风险的承担。出卖人按照约定或者将标的物置于交付地点，买受人违反约定没有收取的，标的物毁损、灭失的风险自违反约定之日起由买受人承担。

  • 第2题：

    甲公司购买乙公司一批货物，约定甲公司于5月6日到乙公司仓库提货。乙公司已将货物准备妥当，通知甲公司提货，但由于甲公司疏忽，当日未安排车辆提货。次日凌晨，乙公司仓库遭雷击起火，该批货物全部被烧毁。下列关于该批货物损失承担的表述中，符合合同法律制度的规定的是（ ）。

    A.甲公司和乙公司分担货物损失，因为双方都没有过错
    B.甲公司承担货物损失，因其未按约定时间提货
    C.乙公司承担货物损失，因为货物所有权没有转移
    D.乙公司承担货物损失，因为货物仍在其控制之下

    答案：B
    解析：
    卖方乙公司已将货物准备妥当并通知买方甲公司提货，甲公司疏忽未提货构成违约，自违反约定之日起，标的物毁损、灭失的风险由甲公司承担。

  • 第3题：

    甲、丙两公司签订了一批货物的买卖合同，约定由甲公司委托乙公司将该批货物从北京运往广州交付给丙公司。在运输途中，甲公司与丙公司解除了该买卖合同，后甲公司又将该批货物出卖给了广州的丁公司。甲公司与丁公司约定，甲公司负责将货物运到广州后交货。合同签订后，货物在运输途中因地震而灭失。该货物毁损、灭失的风险由（　）承担。

    A.甲公司
    B.乙公司
    C.丙公司
    D.丁公司

    答案：A
    解析：
    本题考核买卖合同中的风险负担。《民法典》第规定，出卖人出卖交由承运人运输的在途标的物，除当事人另有约定外，毁损、灭失的风险自合同成立时起由买受人承担。据此可知，当事人在没有特别约定的情况下，出卖人出卖在途货物时，风险自合同成立时转移给买受人。但本题中，甲公司与丁公司存在特殊约定，约定“甲公司负责将货物运到广州交货”，即交货地点是广州。因此，货物交付之前风险依然由出卖人甲公司承担。

  • 第4题：

    甲公司购买乙公司一批货物，约定甲公司于5月6日到乙公司仓库提货。由于甲公司疏忽，当日未安排车辆提货，次日凌晨乙公司仓库遭雷击起火，该批货物全部被烧毁，下列关于该批货物损失承担的表述中，符合合同法律制度规定的是（　）。

    A.甲公司承担货物损失，因其未按约定时间提货
    B.乙公司承担货物损失，因为货物仍在其控制之下
    C.甲公司和乙公司分担货物损失，因为双方都没有过错
    D.乙公司承担货物损失，因为货物所有权没有转移

    答案：A
    解析：
    本题考核标的物毁损、灭失风险的承担。出卖人按照约定或者将标的物置于交付地点，买受人违反约定没有收取的，标的物毁损、灭失的风险自违反约定之日起由买受人承担。

  • 第5题：

    （2017年）甲公司购买乙公司一批货物，约定甲公司于 5月 6日到乙公司仓库提货。乙公司已将货物准备妥当，通知甲公司提货，但由于甲公司疏忽，当日未安排车辆提货。次日凌晨，乙公司仓库遭雷击起火，该批货物全部被烧毁。下列关于该批货物损失承担的表述中，符合合同法律制度的规定的是（ ）。

    A.甲公司和乙公司分担货物损失，因为双方都没有过错
    B.甲公司承担货物损失，因其未按约定时间提货
    C.乙公司承担货物损失，因为货物所有权没有转移
    D.乙公司承担货物损失，因为货物仍在其控制之下

    答案：B
    解析：
    卖方乙公司已将货物准备妥当并通知买方甲公司提货，甲公司疏忽未提货构成违约，自违反约定之日起，标的物毁损、灭失的风险由甲公司承担。

相关内容