甲公司与某希望小学乙签订赠与合同，决定捐赠给该小学价值2万元的书籍，后甲公司的法定代表人更换，不愿履行赠与合同。下列哪些说法是错误的?（ ）A．赠与合同属于单务法律行为，故甲公司可以反悔，且不承担违约责任B．甲公司尚未交付书籍，故可撤销赠与C．乙小学有权要求甲交付书籍D．若甲公司以书面形式通知乙小学不予赠与，则甲公司不再承担责任

。本题涉及具有公益性质的赠与合同的撤 销问题。依《合同法》第186条的规定，赠与人在赠与 财产的权利转移之前可以撤销赠与。具有救灾、扶贫 等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证 的赠与合同，不适用前款规定。本题中，甲公司与希望 小学的赠与合同具有社会公益性质，赠与人不具有任 意撤销权,希望小学有权要求甲公司交付书籍，以履行 赠与合同。依《合同法》第19条的规定，赠与人的经 济状况显著恶化，严重影响其生产经营或者家庭生活 的，可以不再履行赠与义务。但本题中，甲公司不存在 经营困难，而是因为法定代表人更换，不存在不履行的法定理由，故本题应选ABD。

本题中表述的赠与合同为具有公益性质，不得撤销，甲公司故不能反悔，乙小学有权要求甲公司交付钢琴。因合同不能撤销，合同有效成立，因此甲公司任意撤销赠与合同的，应当承担违约责任，而不是缔约过失责任。

本题涉及具有公益性质的赠与合同的撤销问题。依《合同法》第186条的规定，赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同，不适用前款规定。本题中，甲公司与儿童福利院的赠与合同具有社会公益性质，赠与人不具有任意撤销权，儿童福利院有权要求甲公司交付书籍，以履行赠与合同。依《合同法》第195条的规定，赠与人的经济状况显著恶化，严重影响其生产经营或者家庭生活的，可以不再履行赠与义务。但本题中，甲公司不存在经营困难，不存在不履行的法定理由。同时，与福利儿童院签订合同的是甲公司而不是赵某，因此基于合同相对性，赵某不负违约责任。故本题正确选项为ABD。

【精解】A项错在：本题中的赠与合同具有公益性质，不得撤销。B项错在：甲公司不能撤销赠与，因为对于具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同，赠与人不交付赠与的财产的，受赠人可以要求交付。D项错在：由于该赠与合同不得撤销，故对于擅自撤销赠与合同的，应当以违约责任论，而不是以缔约过失责任论。