甲公司与乙希望小学签订赠与合同，决定捐赠给该小学价值20万元的电脑，且办理了公证手续。后因甲公司法定代表人更换，甲公司不愿意履行该合同而引发争议。下列关于该赠与合同效力的表述正确的有（ ）。 A．该赠与合同尚未生效，因赠与合同为实践性合同 B．该赠与合同已经生效 C．乙希望小学有权请求甲公司履行合同 D．甲公司享有任意撤销权，故可不履行合同

。本题涉及具有公益性质的赠与合同的撤 销问题。依《合同法》第186条的规定，赠与人在赠与 财产的权利转移之前可以撤销赠与。具有救灾、扶贫 等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证 的赠与合同，不适用前款规定。本题中，甲公司与希望 小学的赠与合同具有社会公益性质，赠与人不具有任 意撤销权,希望小学有权要求甲公司交付书籍，以履行 赠与合同。依《合同法》第19条的规定，赠与人的经 济状况显著恶化，严重影响其生产经营或者家庭生活 的，可以不再履行赠与义务。但本题中，甲公司不存在 经营困难，而是因为法定代表人更换，不存在不履行的法定理由，故本题应选ABD。

本题中表述的赠与合同为具有公益性质，不得撤销，甲公司故不能反悔，乙小学有权要求甲公司交付钢琴。因合同不能撤销，合同有效成立，因此甲公司任意撤销赠与合同的，应当承担违约责任，而不是缔约过失责任。

本题学校取得所有权后当然有权处分电脑，但是应当对甲公司承担违约责任，甲公司的赠与已经履行完毕，且不存在撤销的法定理由，当然不能撤销赠与。

【精解】A项错在：本题中的赠与合同具有公益性质，不得撤销。B项错在：甲公司不能撤销赠与，因为对于具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同，赠与人不交付赠与的财产的，受赠人可以要求交付。D项错在：由于该赠与合同不得撤销，故对于擅自撤销赠与合同的，应当以违约责任论，而不是以缔约过失责任论。