苏某与陈某是邻居,因琐事发生口角而大打出手,致部分财物损坏,就损害赔偿问题,当地人民调解委员会予以调解,现苏某对调解决定不服,向法院起诉,被告应该是:( )。A.陈某B.调解委员会和陈某C.调解委员会D.陈某夫妇

题目

苏某与陈某是邻居,因琐事发生口角而大打出手,致部分财物损坏,就损害赔偿问题,当地人民调解委员会予以调解,现苏某对调解决定不服,向法院起诉,被告应该是:( )。

A.陈某

B.调解委员会和陈某

C.调解委员会

D.陈某夫妇


相似考题
更多“苏某与陈某是邻居,因琐事发生口角而大打出手,致部分财物损坏,就损害赔偿问题,当地人民 ”相关问题
  • 第1题:

    陈某与陆某是邻居。陈某家建房挖地基,导致陆某房屋墙面出现裂缝。陆某遂找陈某要求修缮,遭到陈某拒绝。关于本案,下列说法正确的是( )

    A.陈某不可以挖地建房。因为挖地建房会损坏邻居陆某的房屋

    B.陆某家墙面出现裂缝,属于意外事件。陈某不需要承担责任

    C.陈某可以挖地建房,但对邻居陆某房屋造成的损害应当给予赔偿

    D.陈某在自家的地基上建房,造成陆某家的墙面出现裂缝,不需要承担责任


    正确答案:C
    [答案] C。[解析]本题考查的是《物权法》中的相邻关系问题。陈某在自己的宅基地上建房的权利是法定的,但是因此造成了相邻的陆某的直接损失,应当给予赔偿。

  • 第2题:

    李某和王某系邻居,二人因琐事发生口角,李某当众对王某进行侮辱。王某到人民法院控告李某,但在人民法院审理过程中,李某又与王某重归于好,王某要求撤诉。对此,人民法院应当:

    A:对李某宣告无罪
    B:终止审理
    C:撤销案件
    D:驳回起诉

    答案:B
    解析:
    根据《刑事诉讼法》第15条规定,对依照刑法告诉才处理的犯罪,没有告诉或者撤回告诉的,已经追究的,应当撤销案件,或者不起诉,或者终止审理,或者宣告无罪。据此,对处于审判阶段的案件,如果属于告诉才处理的案件,被害人撤回告诉的,人民法院可以裁定准许并结案,对案件终止审理。

  • 第3题:

    某日,甲与邻居乙因琐事发生争吵,并大打出手。这时邻居乙家里的狗冲过来并扑向甲,甲心中害怕,从地上拣起一块砖头砸向乙家的狗,并致其死亡。则甲的行为属于正当防卫。()


    答案:错
    解析:
    正当防卫是指:为使公共利益、本人或他人的人身和其他权利免遭正在进行的不法侵害而进行反击,致使侵害人受到某种损害的行为。甲砸死扑向自己的狗属于正当防卫。

  • 第4题:

    下列争议适用《劳动法》的是、()

    A、王某雇用下岗职工李某照顾自己患病的母亲,李某与王某就报酬发生争议
    B、在校生陈某假期到某公司勤工俭学,陈某与该公司就加班工资发生争议
    C、某企业党委书记与该企业就年休假问题发生争议
    D、某有限责任公司股东与该公司就分红问题发生争议

    答案:C
    解析:
    【考点】劳动法的适用范围。详解:《劳动法》第2条第1款规定:在中华人民共和国境内的企业、个体经济组织(以下统称用人单位)和与之形成劳动关系的劳动者,适用本法。A选项中的关系是劳务关系,不是劳动关系。D选项中股东与公司之间的关系也不是劳动关系。根据《劳动部关于贯彻执行<中华人民共和国劳动法>若干问题的意见》(以下简称《劳动法意见》)第10条的规定,企业的党委书记、工会主席等党群专职人员也是企业的职工,与企业之间形成劳动关系。所以C选项正确。该意见第12条规定:在校生利用业余时间勤工助学,不视为就业,未建立劳动关系,可以不签订劳动合同。所以B选项不适用《劳动法》。

  • 第5题:

    陈某与陆某是邻居。陈某家建房挖地基,导致陆某房屋墙面出现裂缝。陆某遂找陈某要求修缮,遭到陈某拒绝。关于本案,下列说法正确的是:
    A.陈某不可以挖地建房,因为挖地建房会损坏邻居陆某的房屋
    B.陆某家墙面出现裂缝,属于意外事件,陈某不需要承担责任
    C.陈某可以挖地建房,但对邻居陆某房屋造成的损害应当给予赔偿
    D.陈某在自家的地基上建房,造成陆某家的墙面出现裂缝,不需要承担责任


    答案:C
    解析: