某市发布一个规范性文件,规定以投标的方式,将某块商业用地的使用权转让给出资的企业,以出资额的高低,决定中标者。甲企业和乙企业均出资投标,甲企业和乙企业的其他条件相同,但甲企业的出资额大大高于乙企业,但该市政府仍决定由乙企业开发这块商业用地。对此甲企业可以提起行政诉讼的理由为( )。
A.侵犯相邻权
B.侵犯公平竞争权
C.侵犯法律规定的经营自主权
D.违法要求履行义务
第1题:
国内企业甲与外国投资者乙共同投资设立中外合资经营企业,甲占出资额的55%,乙占45%;如果合营企业的投资总额为1200万美元,则甲至少应出资275万美元,乙至少应出资225万美元。甲、乙双方的出资额符合中外合资经营企业法律制度的规定。 ( )
A.正确
B.错误
第2题:
甲、乙企业同为计算机软件企业。甲企业得知乙企业研制出新型计算机控制软件后,遂以不正当方式获取了该技术,并加以利用。甲企业侵犯了乙企业的______。
A.商业秘密
B.专利权
C.专利申请权
D.经营信息权
第3题:
第4题:
第5题:
第6题:
第7题:
第8题:
第9题:
某市以招投标方式,将某块商业用地使用权进行转让,甲、乙二企业条件相同,但甲企业出资远高于乙企业,市政府却决定由乙企业开发使用该商业用地。甲企业因此向人民法院起诉,下列说法正确的是()。
第10题:
建设用地使用权
房屋承租权
房屋所有权
土地所有权
第11题:
甲和乙承担无限连带责任
甲为其出资额承担有限责任
乙为其出资额承担有限责任
企业作为法人对外承担有限责任
第12题:
甲乙均承担无限责任
甲以认缴的出资额为限承担责任,乙承担无限连带责任
甲承担无限连带责任,乙以认缴的出资额为限承担责任
甲乙均以认缴的出资额为限承担责任
第13题:
海滨市在进行城市规划实施的过程中,发布了一个规范性文件,规定以投标的方式,将西城商业用地的使用权转让给出资的企业,以出资额的高低决定中标者。2004年4月,亚太公司与锦秋公司均出资投标,两个企业的其他条件基本相同,但亚太公司的出资额大大高于锦秋公司。然而,该市政府最后作出决定由锦秋公司开发这块商业用地的决定。亚太公司不服,认为市政府侵犯了其公平竞争的合法权益,向人民法院提起了行政诉讼,要求撤销市政府作出的由锦秋公司开发商业用地的决定。
问:亚太公司是否具有原告资格?为什么?
第14题:
第15题:
第16题:
第17题:
第18题:
第19题:
第20题:
甲房地产开发企业(以下简称甲企业)通过招标方式取得一宗国有建设用地使用权,土地用途为商业,因开发商自身原因闲置1年后申请办理了《建设工程施工许可证》,3年后项目建成,由于经营不善,甲企业将项目转让给了乙房地产开发企业(以下简称乙企业)。乙企业取得建设用地使用权年限最高为()年。
第21题:
甲房地产开发企业(以下简称甲企业)通过招标方式取得一宗国有建设用地使用权,土地用途为商业,因开发商自身原因闲置1年后申请办理了《建设工程施工许可证》,3年后项目建成,由于经营不善,甲企业将项目转让给了乙房地产开发企业(以下简称乙企业)。甲企业转让给乙企业的标的为()。
第22题:
甲将出资额全部转让给乙
甲将出资额全部转让给丙
甲、乙分别将全部出资额转让给丁
甲将出资额转让给该合营企业股东以外的另一国有企业
第23题:
甲将出资额全部转让给乙
甲将出资额全部转让给丙
甲、乙分别将全部出资额转让给丁
甲将出资额转让给该合营企业股东以外的另一国有企业