某市以招投标方式,将某块商业用地使用权进行转让,甲、乙二企业条件相同,但甲企业出资远高于乙企业,市政府却决定由乙企业开发使用该商业用地。甲企业因此向人民法院起诉,下列说法正确的是()。
A.甲企业有权提起行政诉讼,因为其是市政府决定的利害关系人
B.甲企业如为行政诉讼原告,则乙企业则为行政诉讼第三人
C.政府招投标行为不属行政诉讼范围,甲不具行政诉讼原告资格
D.招投标行为应为民事活动,甲企业应以民事诉讼起诉
1.某市发布一个规范性文件,规定以投标的方式,将某块商业用地的使用权转让给出资的企业,以出资额的高低,决定中标者。甲企业和乙企业均出资投标,甲企业和乙企业的其他条件相同,但甲企业的出资额大大高于乙企业,但该市政府仍决定由乙企业开发这块商业用地。对此甲企业可以提起行政诉讼的理由为( )。A.侵犯相邻权B.侵犯公平竞争权C.侵犯法律规定的经营自主权D.违法要求履行义务
2.甲、乙企业约定的出资方式合法的有:A.甲以土地使用权折价出资B.甲以厂房设备折价出资C.乙以现金出资D.乙以企业商誉折价出资
3.甲房地产开发企业(以下简称甲企业)通过招标的方式取得一宗国有建设用地的使用权,土地用途为商业,因故闲置1年后申请办理了建设工程施工许可证,3年后项目建成,由于经营不善,甲企业将项目转让给了乙房地产开发企业(以下简称乙企业)。甲企业转让给乙企业的标的为( )。A.建设土地使用权 B.房屋承租权 C.房屋所有权 D.土地所有权
4.甲、乙企业约定的出资方式合法的有:A.甲以土地使用权折价出资B.甲以厂房设备折价出资C.乙以现金出资D.乙以企业商誉折价出资
第1题:
第2题:
第3题:
第4题:
第5题: