根据下列条件，回答 98～100 问题：我国甲公司与某国乙公司于2004年lO月20日签订购买52500吨化肥的CFR合同。甲公司开出信用证规定，装船期限为2005年1月1日至1月10日，由于乙公司租来运货的“Cabury号”在开往某外国港口途中遇到飓风，结果装货至2005年1月20日才完成。承运人在取得乙公司出具的保函的情况下签发了与信用证条款一致的提单。“Cabury号”于1月21日驶离装运港。甲公司这批货物投保了水渍险。请根据上述事例回答下列问题。第 98 题 若2005年1月30日“Cabury号
题目
根据下列条件，回答 98～100 问题：
我国甲公司与某国乙公司于2004年lO月20日签订购买52500吨化肥的CFR合同。甲公司开出信用证规定，装船期限为2005年1月1日至1月10日，由于乙公司租来运货的“Cabury号”在开往某外国港口途中遇到飓风，结果装货至2005年1月20日才完成。承运人在取得乙公司出具的保函的情况下签发了与信用证条款一致的提单。“Cabury号”于1月21日驶离装运港。甲公司这批货物投保了水渍险。请根据上述事例回答下列问题。
第 98 题 若2005年1月30日“Cabury号”途经达达尼尔海峡时起火，造成部分化肥烧毁。则下列说法正确的是。 （ ）。
A．途中烧毁的化肥损失属于单独海损
B．途中烧毁的化肥损失属于共同海损
C．途中烧毁的化肥损失应由甲公司承担
D．途中烧毁的化肥损失应由保险公司承担
相似考题
更多“根据下列条件,回答 98~100 问题: 我国甲公司与某国乙公司于2004年lO月20日签订购买52500吨化 ”相关问题
-
第1题：
根据下列材料，回答5~8题： 2006年6月15日，A国甲公司电告B国乙公司，欲以CFR条件向乙公司出口一批陶器，总价款为100万美元。6月21日甲公司收到乙公司回电，乙公司提出降价为90万美元，甲公司于6月24日 电告乙公司同意其请求，乙公司于当天收到此电报，甲公司按照乙公司的要求于6月25日将货物运至A国C市港口装船，在公海航行时，由于大风使甲公司托运的集装箱互相碰撞，损失部分陶器。7月20日货物运至B国港口，乙公司拒绝接收货物，并向甲公司索赔。 根据有关法律规定，甲乙公司问的合同于（ ）成立。 A．6月15日 B．6月21日 C．6月24日 D．6月25日
正确答案：C
本题考核的考点是合同的订立。合同成立的过程，就是当事人就合同内容进行反复磋商，达成一致意见，签订书面协议的过程。它是通过一方提出要约，另一方对要约表示承诺后成立。本题中，甲公司向乙公司提出出口总价款为100万美元的要求，属于要约。但是乙方将价款降价为90万美元的行为，由于对要约内容进行了实质性改变，属于反要约。该反要约经甲公司6月24日同意后，合同即成立。因此，本题的正确答案是C。 -
第2题：
甲、乙公司于2001年4月1日签订买卖合同，合同标的额为100万元。根据合同约定，甲公司应于4月10日前交付20万元的定金，以此作为买卖合同的生效要件。
4月15日，乙公司在甲公司未交付定金的情况下发出全部货物，甲公司接受了该批货物。4月20日，乙公司要求甲公司支付100万元的货款，遭到拒绝。经查明：甲公司怠于行使对丙公司的到期债权100万元，此外甲公司欠丁银行贷款本息100万元。4月30日，乙公司向丙公司提起代位权诉讼，向人民法院请求以自己的名义代位行使甲公司对丙公司的到期债权。
人民法院经审理后，认定乙公司的代位权成立，由丙公司向乙公司履行清偿义务，诉讼费用2万元由债务人甲公司负担。丁银行得知后，向乙公司主张平均分配丙公司偿还的100万元，遭到乙公司的拒绝。
要求：根据有关法律规定，分别回答下列问题：
（1）甲、乙公司签订的买卖合同是否生效？并说明理由。
（2）简述乙公司向丙公司提起代位权诉讼时应当符合的条件。
（3）丁银行的主张是否成立？并说明理由。
（4）人民法院判定诉讼费用由甲公司负担是否符合法律规定？并说明理由
正确答案：
（1）买卖合同生效。根据《担保法》的规定，当事人约定以交付定金作为主合同成立或者生效要件的，给付定金的一方未支付定金，但主合同已经履行或者已经履行主要部分的，不影响主合同的成立或者生效。在本题中，甲公司虽未按照合同约定交付定金，但乙公司已经交付全部货物并且甲公司接受了货物，视为主合同已经履行。
（2）根据《合同法解释》的规定，债权人提起代位权诉讼时，应当符合下列条件：① 债权人对债务人的债权合法；② 债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害；③ 债务人的债权已经到期；④ 债务人的债权不是专属于债务人自身的债权。
（3）丁银行的主张不成立。根据《合同法解释》的规定，债权人行使代位权，其债权就代位权行使的结果有优先受偿权利。在本题中，债权人乙公司就其代位权行使的结果享有优先受偿的权利，因此丁银行的主张不成立。
（4）人民法院判定诉讼费用由甲公司负担不符合法律规定。根据《合同法解释》的规定，在代位权诉讼中，债权人胜诉的，诉讼费用由次债务人负担。在本题中，诉讼费用应当由次债务人丙公司负担。 -
第3题：
2014年6月27日，甲公司与乙公司签订《模具加工合同》，约定：甲公司委托乙公司加工3个模具，编号分别为模具1号、模具2号、模具3号，总价款100万元；乙公司应于2014年8月20日前交付模具；甲公司应在合同签订之日交付定金30万元，于模具交付之日起3个月内付清全部价款。合同签订当日，甲公司依约交付定金30万元。 乙公司将3个模具加工完毕后，按照甲公司的通知，于2014年8月17日将1号模具、2号模具分别交付给甲公司下属的A公司、B公司。因甲公司在另一笔业务中尚欠乙公司30万元货款，乙公司留置了价值20万元的3号模具。 2014年9月17日，甲公司以乙公司未交付3号模具构成严重违约为由，通知乙公司解除合同。 请根据上述材料，回答下列问题： (1)甲公司与乙公司签订的是何种有名合同？ (2)定金条款效力如何？为什么？ (3)乙公司是否可以行使留置权？为什么？ (4)甲公司是否有权解除合同？为什么？答案：解析：(1)承揽合同。 (2)部分有效，部分无效。我国《担保法》规定，定金的数额不得超过主合同标的额的20%，故30万元定金中20万元的部分有效，10万元的部分无效。 (3)可以。虽然乙公司留置3号模具并非基于承揽合同，而是基于另一笔债权，但乙公司留置该模具属于企业之间的留置，企业之间的留置不限于同一法律关系，故乙公司可行使留置权。 (4)无权。乙公司已按照甲公司的要求交付1号模具、2号模具，未交付3号模具有合法理由，乙公司未违约，故甲公司无权解除合同。 承揽合同是完成工作交付成果的合同，是双务、有偿、诺成性的不要式合同。承揽合同包括加工合同、定作合同、修理合同等，以完成一定工作为目的。承揽合同中比较重要的知识点是承揽人的留置权。如果定作人不按约定支付报酬或者材料费等价款的，承揽人对完成的工作成果享有留置权。留置权是法定担保物权，无需当事人约定，但是可以在合同中约定排除。一般情况下，成立留置权要求债权人对动产的占有与债权的发生出自同一法律关系，但是法律明确规定，企业之间的留置不受这一要求的限制。因为企业之间的交易往来非常频繁，将留置权限制在同一法律关系，不利于企业行使留置权。 承揽合同在历年真题中较少考到，但是法硕真题中民法的案例分析题经常考查各种合同，如买卖合同、租赁合同等，对于未考过的有名合同，文运法硕建议考生要给予一定关注。 -
第4题：
要求：根据《合同法》的规定，分别回答 61～64 问题：
第 61 题 甲公司与乙公司签订的是何种合同?
正确答案：
甲公司与乙公司签订的是行纪合同。 -
第5题：
甲公司(出租人)与乙公司(承租人)约定购买100辆红旗轿车作为出租车使用，采用书面形式签订了融资租赁和乙公司指定购买丙公司(出卖人)生产的100辆红旗轿车。融资租赁合同的内容包括租赁物名称、数量、规格、技术性能、检验方法、租赁期限、租金构成及其支付期限和方式、币种、租赁期间届满租赁物的归属等条款。
根据以上资料，回答下列问题：
61.甲公司根据乙公司对出卖人、租赁物的选择与丙公司订立了买卖合同，丙公司应当按照约定向( )交付标的物。
A.甲公司
B.乙公司
C.甲公司和乙公司
D.甲公司或乙公司
正确答案：B出租人根据承租人对出场人、租赁物的选择订立的买卖合同，出卖人应当按照约定向承租人交付标的物，承租人享有与受领标的物有关的买受人的权利。因此，正确答案是B。