叶某不慎将张某放在门前摩托车上的工艺品碰掉,致使张某为此损失2000元钱,双方就该损失赔偿问题发生争议。就此争议,以下说法错误的是:A.是否起诉由合法权益受到损害的张某自行决定,但人民法院受理案件必须符合法律的相关规定B.诉讼程序开始后,原告张某如何提出诉讼请求、是否变更、放弃诉讼请求以及被告叶某是否承认或者反驳原告张某提出的诉讼请求,由当事人自行决定,不需征得人民法院的许可C.一审法院作出判决后,是否上诉引起二审程序由当事人自行决定D.判决生效后,义务人不履行义务,权利人是否申请强制执行由其自行决定

题目

叶某不慎将张某放在门前摩托车上的工艺品碰掉,致使张某为此损失2000元钱,双方就该损失赔偿问题发生争议。就此争议,以下说法错误的是:

A.是否起诉由合法权益受到损害的张某自行决定,但人民法院受理案件必须符合法律的相关规定

B.诉讼程序开始后,原告张某如何提出诉讼请求、是否变更、放弃诉讼请求以及被告叶某是否承认或者反驳原告张某提出的诉讼请求,由当事人自行决定,不需征得人民法院的许可

C.一审法院作出判决后,是否上诉引起二审程序由当事人自行决定

D.判决生效后,义务人不履行义务,权利人是否申请强制执行由其自行决定


相似考题
参考答案和解析
正确答案:B
更多“叶某不慎将张某放在门前摩托车上的工艺品碰掉,致使张某为此损失2000元钱,双方就该损失 ”相关问题
  • 第1题:

    张某与他人合伙开办一工作室,但资金暂缺,为此,2011年5月20日张某向王某借款 20万元,双方签订了借款合同,张某以自己所有的一辆哈雷摩托作为抵押担保。5月25日, 王某将20万元交付给张某,但张某却没有如约将摩托车交付给王某,也没有办理任何登记 手续。后工作室需购买电脑,张某便与李某签订了买卖合同,从李某处购置了 50台电脑, 价值总计15万元,双方约定一方不按时交付货物或提供货款的,将支付对方违约金2万元, 同时,张某向李某交付了 1万元的定金。后李某又要求张某提供担保,于是二人在5月29 日订立了质押合同,张某将其哈雷摩托车质押给李某,并于次日将摩托车交付于李某。后来 李某因无法提供如数的电脑而给张某的业务带来影响,导致其损失5万元。在李某占有摩托 车期间,其将摩托车出质给了不知情的赵某。而赵某由于酒后开车,出了交通意外,摩托车 多处损坏。赵某到周某的修理铺进行维修,赵某交付了修理费后要将车取走,但周某却以赵 某之前尚欠其修理费未还而留置了该摩托车。
    问题:
    1.张某与王某的借款合同何时生效?
    2.张某与王某的抵押合同是否生效,王某的抵押效力如何?
    3.张某与李某的质押合同是否生效,李某的质押效力如何?
    4.张某为了最大限度的维护自己的利益,其最多向李某可以主张多大的赔偿责任?
    5.赵某由于过错导致摩托车多处受损,张某应该向谁请求赔偿其损失?
    6.周某能否留置赵某送来维修的摩托车?
    7.若本案的抵押权、质押权、?留置权都有效且有行使的依据,其行使顺序为何?


    答案:
    解析:

    1.张某与王某签订的合同于2011年5月25日生效。
    2.张某与王某签订的抵押合同生效,但是王某的抵押权不具有对抗第三人的效力。
    3.张某与李某的质押合同于2011年5月29日生效,李某的质权于5月30日产生。
    4.张某最多可要求李某承担3万元的违约责任。
    5.张某应向李某要求赔偿损失。
    6.周某不能留置赵某送来修理的摩托车。
    7.其行使的先后顺序是:周某的留置权、赵某善意取得的质权、李某的质权、王某的 抵押权。

  • 第2题:

    2019年5月10日,张某到某村送沙子,其经过王某家门前时,王某所养的烈性犬冲出院子扑向张某,张某往路旁躲闪,该犬将迎面走来的路人武某咬伤,武某为此支付医药费6000余元,关于武某医药费的责任承担的说法中正确的是()。

    A.应由张某承担全部责任
    B.应由王某承担全部责任
    C.张某属于紧急避险,由武某自己担全部损失
    D.应由王某和张某承担连带责任

    答案:B
    解析:
    本题考核饲养动物侵权。禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。本案中送沙子张某没有过错,武某医药费的责任应有烈性犬饲养人王某承担全部责任。所以选项B正确。

  • 第3题:

    张某于15岁上高中时,其父未他买了一辆高级摩托车,价值2万元。张某自高中二年级起,因迷上网吧,消费过大先后向同学借钱,不得已将摩托车以5000元的价格卖给刘某。张父发现张某不骑车上学,经追问才知道张某将该车卖给刘某,于是,张父找到刘某,提出张某尚未成年,不能擅自出卖摩托车,要求刘某将车返还。刘某认为,买卖摩托车为双方自愿,且价格公平合理,买卖有效。为此。双方发生争执。张父诉至法院,主张买卖无效,要求刘某返还摩托车。本案中,张某与刘某之间的摩托车买卖合同效力如何?()

    A.有效

    B.无效

    C.可撤销

    D.效力未定


    D 本题考核效力待定合同。限制民事行为能力人订立的合同,事后经其家长的认可即属于法定代理人追认,该合同有效。张某是限制民事行为能力人,欠缺订立该合同的能力,因此,张某与刘某所签订的合同为效力待定的合同。

  • 第4题:

    某钢筋工张某在作业时不慎将手轧断,在项目经理的调解下,张某与雇主达成协议,雇主一次性支付给张某1万元作为补偿,张某放弃诉讼权利。事后,张某反悔,其正确的做法是()。

    A.张某向法院起诉认定该协议无效
    B.该协议已经生效
    C.张某可向法院起诉
    D.张某可请求法院就该协议强制执行

    答案:C
    解析:
    2020版教材P335 / 2019版教材P334
    该题考点是调解协议的效力。诉讼外调解,除仲裁机构的调解书外,其他任何个人或机构制作的调解书均不具有强制执行的效力。 此外,和解、调解协议的履行依靠当事人的自觉,不具有强制执行的效力,但法院的裁判则具有强制执行的效力,一方当事人不履行生效判决或裁定,另一方当事人可以申请法院强制执行。

  • 第5题:

    张某于15岁上高中时,其父为他买了一辆高级摩托车,价值2万元。张某自高中二年级起,因迷上网吧,消费过大,先后向同学借钱,不得已将摩托车以5000元的价格卖给刘某。张父发现张某不骑车上学,经追问才知道张某将该车卖给刘某,于是,张父找到刘某,提出张某尚未成年,不能擅自出卖摩托车,要求刘某将车返还。刘某认为,买卖摩托车为双方自愿,且价格公平合理,买卖有效。为此,双方发生争执。张父诉至法院,主张买卖无效,要求刘某返还摩托车。本案中,张某与刘某之间的摩托车买卖合同效力如何?

    A.有效

    B.无效

    C.可撤销

    D.效力未定


    效力未定