根据法律责任竞合的一般原理,下列不属于法律责任竞合的情形是。( )。A.白某夫妇同时对邻居张某实施了殴打行为B.李某系有妇之夫,但经常在外进行嫖娼活动C.小偷在某仓库盗窃财物得手,为了毁灭证据,第二天他又返回该仓库将仓库烧毁D.在一起故意伤害案件中,被告人被法院判刑后,受害人单独提起了民事诉讼,要求被告人对自己的人身伤害进行民事赔偿

题目

根据法律责任竞合的一般原理,下列不属于法律责任竞合的情形是。( )。

A.白某夫妇同时对邻居张某实施了殴打行为

B.李某系有妇之夫,但经常在外进行嫖娼活动

C.小偷在某仓库盗窃财物得手,为了毁灭证据,第二天他又返回该仓库将仓库烧毁

D.在一起故意伤害案件中,被告人被法院判刑后,受害人单独提起了民事诉讼,要求被告人对自己的人身伤害进行民事赔偿


相似考题
更多“根据法律责任竞合的一般原理,下列不属于法律责任竞合的情形是。( )。 A.白某夫妇同时 ”相关问题
  • 第1题:

    有关法律责任竞合特点的说法中,下列哪些选项是正确的?( )

    A.数个责任的主体为同一法律主体
    B.责任主体实施了一个行为
    C.一个行为符合多个法律责任构成要件
    D.多个法律责任之间相互冲突

    答案:A,B,C,D
    解析:
    考查法律责任竞合的特点。

  • 第2题:

    下列关于刑法中法条竞合的说法,正确的有( )。

    A.法条竞合是指一个犯罪行为同时触犯数个罪名的犯罪形态
    B.处理法条竞合时一般适用特别法优于普通法的规则
    C.我国刑法中的法条竞合主要存在于刑法分则之中
    D.在竞合的数个法条中,仅应择一适用

    答案:B,C,D
    解析:
    法条竞合是指刑法中有一些条文之间在内容上存在重复或交叉的情况。法条竞合主要存在于刑法分则之中,比如诈骗罪与金融诈骗罪、合同诈骗罪是法条竞合,过失致人死亡罪与交通肇事罪是法条竞合,C选项正确。法条竞合是由于法律规定的内容有重复、交叉而产生的,一个犯罪行为之所以触犯数个法条是由立法技术上的原因造成的,法律竞合与犯罪形态无关,纯属法律适用问题。在竞合的数个法条中,应择一适用,而不是同时适用,D选项正确。处理法条竞合的基本原则:(1)特别法优于一般法,适用特别法条排斥一般法条;(2)在法有特别规定的情形下,依照法律规定。B选项正确。 想象竞合是指一个犯罪行为同时触犯数个罪名的犯罪形态,A选项不是法条竞合,是想象竞合。

  • 第3题:

    某医院确诊张某为癌症晚期,建议采取放射治疗,张某同意。医院在放射治疗过程中致张某伤残。张某向法院提起诉讼要求医院赔偿。法院经审理后认定,张某的伤残确系医院的医疗行为所致。但法官在归责时发现,该案既可适用《医疗事故处理条例》的过错原则,也可适用《民法通则》第123条的无过错原则。这是一种法律责任竞合现象。对此,下列哪种说法是错误的?

    A、该法律责任竞合实质上是指两个不同的法律规范可以同时适用于同一案件
    B、法律责任竞合往往是在法律事实的认定过程中发现的
    C、法律责任竞合是法律实践中的一种客观存在,因而各国在立法层面对其作出了相同的规定
    D、法律解释是解决法律责任竞合的一种途径或方法

    答案:C
    解析:
    法律责任竞合,是指由于某种法律事实的出现,导致两种或者两种以上的法律责任产生,而这些责任之间相互冲突的现象。尽管法律责任竞合问题在各国的法律实践中都会存在,然而由于各国的社会基础和法律传统不同,各国在立法上对法律责任竞合问题不可能进行完全相同的规定。故选项C的说法是错误的。综上可知,本题的答案为C。

  • 第4题:

    关于法条竞合的表现形式,下列哪些选项是正确的?( )

    A.合同诈骗罪与诈骗罪的法条竞合源于刑法对犯罪手段的规定
    B.破坏军婚罪与重婚罪是由于犯罪对象而形成了法条竞合关系
    C.军人故意泄露国家军事秘密的行为不会与其他罪名产生法条竞合的情形
    D.交通肇事罪与过失致人死亡罪的法条会产生法条竞合的情形

    答案:A,B,D
    解析:
    本题考查法条竞合的表现形式。C项错误,军人故意泄露国家军事秘密的行为既符合《刑法》第398条规定的故意泄露国家秘密罪的构成要件,又符合《刑法》第432条规定的故意泄露军事秘密罪的构成要件。

  • 第5题:

    2014年5月,沈某乘坐公交车发生交通事故,导致沈某受伤,交警部门认定,公交车司机负事故主要责任。沈某将该公交公司诉至法院,要求按照《消费者权益保护法》赔偿,被告认为应适用《道路交通安全法》来赔偿。法院审理后认为,该案既可以适用《消费者权益保护法》,也可以适用《道路交通安全法》。法院最终根据沈某的诉讼请求,适用《消费者权益保护法》,判决被告承担赔偿责任。关于该案,下列说法正确的是?

    A.该案的处理体现了“司法独立”的特点
    B.法律责任的竞合只能发生在同一法律部门之内
    C.对于法律责任竞合之后应当承担何种责任的问题,应一律交由当事人自行判断,法律不应干涉
    D.法律责任竞合的本质在于,一种法律事实引起了相互冲突的法律规则的适用

    答案:D
    解析:
    A错:司法独立是指免受外在干预,题干并未体现;B错:不同部门也可能存在;C错:民商法领域可由当事人自行选择,但刑法领域需要根据特定的竞合原则处理。