北京某大学两本科生田某和赵某因考试试卷雷同被判卷老师发现并上报到学校，学校作出了退学的处理决定，但当时并未执行。后在临近毕业时，学校以两人违纪已被退学为由，不发给其毕业证、学位证及派遣证。田某和赵某不服，诉之法院，请求法院判令学校履行发放毕业证、学位证以及派遣证的法定职责。关于本案所涉及的法律关系，叙述不正确的是：A．田某和赵某与学校的法律关系是保护性法律关系B．田某和赵某与学校的法律关系是调整性法律关系C．田某和赵某与学校的法律关系是隶属型法律关系D．学校与法院的法律关系是保护性法律关系
题目
北京某大学两本科生田某和赵某因考试试卷雷同被判卷老师发现并上报到学校，学校作出了退学的处理决定，但当时并未执行。后在临近毕业时，学校以两人违纪已被退学为由，不发给其毕业证、学位证及派遣证。田某和赵某不服，诉之法院，请求法院判令学校履行发放毕业证、学位证以及派遣证的法定职责。关于本案所涉及的法律关系，叙述不正确的是：
A．田某和赵某与学校的法律关系是保护性法律关系
B．田某和赵某与学校的法律关系是调整性法律关系
C．田某和赵某与学校的法律关系是隶属型法律关系
D．学校与法院的法律关系是保护性法律关系
相似考题
参考答案和解析
[考点]法律关系类型
[答案及解析]A。该案涉及法律关系分类的具体运用。田某和赵某与学校的关系比较复杂，根据我国相关法律规定，学校授予学位、发放毕业证等行为得到了国务院相关部门的授权，因此，就授予学位、发放毕业证而言，田某和赵某与学校的法律关系是隶属型法律关系，由此产生的诉讼是行政诉讼而不是民事诉讼，c项正确。同时，在正常状态下，三者还是调整性法律关系，B项正确。后来由于学校的违法行为(行政行为)，导致三者之间的调整性法律关系不能正常实现，法院介入，以恢复和保护法律关系的产生，所以，就学校和法院而言，二者之间是保护性法律关系，D项正确。学校虽然作出了“退学”、“不发给毕业证、学位证”等处理决定，但是，学校并不能代表“国家”，没有“制裁”(法律意义上)的权力，不能形成保护性法律关系，A项错误。依题意，A项当选。
更多“北京某大学两本科生田某和赵某因考试试卷雷同被判卷老师发现并上报到学校，学校作出了退学的处理决定，但当时并未执行。后在临近毕业时，学校以两人违纪已被退学为由，不发给其毕业证、学位证及派遣证。田某和赵某不服，诉之法院，请求法院判令学校履行发放毕业证、学位证以及派遣证的法定职责。关于本案所涉及的法律关系，叙述不正确的是：A．田某和赵某与学校的法律关系是保护性法律关系B．田某和赵某与学校的法律关系是调整性法律关系C．田某和赵某与学校的法律关系是隶属型法律关系D．学校与法院的法律关系是保护性法律关系”相关问题
-
第1题：
某大学两本科生孙某和赵某因考试试卷雷同被判卷老师发现并上报到学校，学校作出了退学的处理决定，但当时并未执行。后在临近毕业时，学校以两人违纪已被退学为由，不发给其毕业证、学位证及派遣证。孙某和赵某不服，诉之法院，请求法院判令学校履行发放毕业证、学位证以及派遣证的法定职责。关于本案所涉及的法律关系，叙述不正确的是：（ ）A．孙某和赵某与学校的法律关系是保护性法律关系B．孙某和赵某与学校的法律关系是调整性法律关系C．孙某和赵某与学校的法律关系是隶属型法律关系D．学校与法院的法律关系是保护性法律关系
正确答案：A
按照法律关系产生的依据、执行的职能和实现规范的内容不同，可将法律关系分为调整性法律关系和保护性法律关系。调整性法律关系是基于人们的合法行为而产生的、执行法的调整职能的法律关系，它所实现的是法律规范(规则)的行为规则(指示)的内容。调整性法律关系不需要适用法律制裁，法律主体之间即能够依法行使权利、履行义务，如各种依法建立的民事法律关系、行政合同关系等。保护性法律关系是由于违法行为而产生的、旨在恢复被破坏的权利和秩序的法律关系。按照法律主体在法律关系中的地位不同分为纵向(隶属)的法律关系和横向(平权)的法律关系。纵向(隶属)的法律关系是指在不平等的法律主体之间所建立的权力服从关系。如亲权关系中的家长与子女，行政管理关系中的上级机关与下级机关。横向法律关系是指平等主体之间的法律关系：如民事财产关系、民事诉讼之原、被告关系等。孙某和赵某与学校的关系比较复杂，根据我国相关法律规定，学校授予学位、发放毕业证等行为得到了国务院相关部门的授权，因此，就授予学位、发放毕业证而言，孙某和赵莱与学校的法律关系是隶属型法律关系，由此产生的诉讼是行政诉讼而不是民事诉讼，C项正确。同时，在正常状态下，三者还是调整性法律关系，B项正确。后来由于学校的违法行为(行政行为)，导致三者之间的调整性法律关系不能正常实现，法院介入，以恢复和保护法律关系的产生，所以，就学校和法院而言，二者之间是保护性法律关系，D项正确。保护性法律关系的典型特征是一方主体(国家)适用法律制裁，另一方主体(通常是违法者)必须接受这种制裁，学校虽然作出了“退学”、“不发给毕业证、学位证”等处理决定，但是，学校并不能代表“国家”，不能形成保护性法律关系，A项错误。依题意，A项当选。
-
第2题：
某纳税人因偷税被某税务机关处以罚款1500元的处罚，某纳税人与某税务机关之间形成的法律关系是（ ）。
A．调整性法律关系
B．保护性法律关系 (⊙o⊙)
C．横向法律关系
D．第二性法律关系
正确答案：BD
BD纳税人没有依法纳税，破坏了国家的税收征收法律关系，因此纳税人受到税务机关处罚形成的法律关系是依赖于税收征收法律关系的第二性法律关系，同时也是保护性法律关系。 -
第3题：
王某向A区人民法院起诉，要求“美乐”饮食 店赔偿店内屋顶饰物坠落砸伤自己造成的损失3万 元。“美乐”饮食店法定代表人张某对王某的伤情表 示异议，申请医疗鉴定,鉴定人为赵某。在本案诉讼过 程中，哪项法律关系是民事诉讼法律关系？（ ）
a.王某与“美乐"饮食店之间的法律关系
b. “美乐”饮食店与法定代表人张某之间的法律关系
c.鉴定人赵某与人民法院之间的法律关系
d.张某与鉴定人赵某之间的法律关系答案：C解析：。民事诉讼法律关系应当是人民法院与当事 人、其他诉讼参与人之间的关系。 -
第4题：
李某向王某借款200万元，由赵某担保。后李某因涉嫌非法吸收公众存款罪被立案。王某将李某和赵某诉至法院，要求偿还借款。赵某认为，若李某罪名成立，则借款合同因违反法律的强制性规定而无效，赵某无需承担担保责任。法院认为，借款合同并不因李某犯罪而无效，判决李某和赵某承担还款和担保责任。关于该案，下列哪些说法是正确的？A、若李某罪名成立，则出现民事责任和刑事责任的竞合
B、李某与王某间的借款合同法律关系属于调整性法律关系
C、王某的起诉是引起民事诉讼法律关系产生的唯一法律事实
D、王某可以免除李某的部分民事责任答案：B,D解析：选项A错误，法律责任的竞合是指数个法律责任之间相互冲突。如果数个法律责任可以被其中之一所吸收，如某犯罪行为的刑事责任吸收了其行政责任；或者可以并存，如某犯罪行为的刑事责任与附带民事赔偿责任被同时追究，则不存在责任竞合的问题。选项B正确，调整性法律关系是基于人们的合法行为而产生的、执行法的调整职能的法律关系，它所实现的是法律规范（规则）的行为规则（指示）的内容。调整性法律关系不需要适用法律制裁，法律主体之间即能够依法行使权利、履行义务，如各种依法建立的民事法律关系、行政合同关系等。选项C错误，起诉只是引起民事诉讼法律关系产生的法律事实之一。选项D正确，当事人可以在法律允许的范围内免除行为人的责任。 -
第5题：
赵某与王某为邻居，常有口角。一天，由于王某养的羊吃了赵某菜地里的菜，赵某大怒，遂砍伐王某屋前的果树10棵。王某向乡派出所控告，乡派出所接到控告，经调查后，以县公安局的名义对赵某作出5天的拘留决定，并责令赵某赔偿王某200元。下列说法中正确的是（ ）。
A.王某因对果树享有所有权而形成的法律关系属于相对法律关系
B.县公安局与赵某形成了平权的法律关系
C.赵某因砍伐王某的果树而形成的损害赔偿关系属于相对法律关系
D.赵某因砍伐王某的果树而形成的损害赔偿关系属于调整性法律关系答案：C解析：解析：A项王某的所有权关系是绝对法律关系，而B项中的平权关系显然是错误的，行政机关与赵某是管理与被管理的关系。C项中由于损害赔偿请求权是一种相对权，因此赔偿法律关系是一种相对法律关系，故C项正确。D项错误在于该损害赔偿法律关系因违法行为而引起，故属于保护性法律关系。 -
第6题：
1994年9月，田某考入某科技大学，取得本科学籍。1996年2月29日，田某在参加电磁学课程补考过程中，随身携带写有电磁学公式的纸条并被发现。同年3月5日，某科技大学认定田某的行为是考试作弊，决定对田某按退学处理，并于4月10日填发了学籍变动通知。但是，某科技大学没有直接向田某宣布处分和送达变更学籍通知，也未给田某办理退学手续。田某继续在某科技大学以在校学生的身份参加正常的学习及学校组织的其他各项活动，某科技大学也每年都收取田某交纳的教育费，并为田某注册、发放大学生补助津贴、安排其参加毕业设计等。田某在某科技大学4年的学习中，成绩全部合格，并且还获得优秀毕业论文。1998年毕业之际，某科技大学认为田某已被退学处理，其学籍已被取消，不具备高校大学生的毕业条件，拒绝给田某颁发毕业证、学位证、办理毕业派遣手续。田某不服并向该区人民法院提起行政诉讼，要求该科技大学为其颁发毕业证、学位证一、办理派遣手续、赔偿经济损失3000元及在校报上公开赔礼道歉。该区人民法院于1999年2月14日作出一审判决：被告某科技大学在30日内向原告田某颁发毕业证、60日内召集本校学位评定委员会审核田某的学士学位资格，30日内办理派遣手续，驳回原告田某的其他诉讼请求。一审判决后，某科技大学向该市第一中级人民法院提出上诉，1999年4月26日，该市第一中级人民法院驳回某科技大学的上诉，维持一审判决。某科技大学作出的退学处分是否属于行政诉讼受案范围？
正确答案:某科技大学没有直接向田某宣布处分决定和送达变更学籍通知，也未给田某办理退学手续，处罚程序不符合法律规定，并且每年收取田某教育费等一系列行为，说明田某仍是在校大学生，成绩合格，符合毕业条件。然而北京科技大学不履行法定职责，不给颁发毕业证、学位证、派遣证，依据中华人民共和国行政诉讼法的11条规定，应属于行政诉讼案件。 -
第7题：
王某（男）与赵某（女）未婚而生子（取名王小），在共同经营花店一年后，因感情不合而分手，花店也转手他人，王小由赵某抚养。现王某以双方不是合法夫妻为由，拒绝支付孩子的抚养费，赵某因此以王小名义起诉至法院。赵某又以王某将经营花店的利润据为己有为由，同时起诉至法院。就此，从法理学角度，以下选项中正确的说法是（）
- A、王某与赵某的关系虽然不是受法律保护的夫妻关系，但二人之间就花店的经营所得却形成了财产法律关系
- B、王某与王小之间形成的法律关系属于调整性法律关系
- C、在赵某起诉之前，王某与王小之间的关系属于第一性法律关系
- D、王小的出生属于法律事件中的自然事件
正确答案:A,B,C,D -
第8题：
赵某与王某为邻居，常发生口角。一天，由于王某养的羊吃了赵某菜地里的菜，赵某大怒，遂砍伐王某屋前的果树10棵。王某向乡公安派出所控告，乡公安派出所接到控告后，经调查，以县公安局的名义对赵某作出行政拘留5日的决定。赵某就王某的经济损失赔偿800元。关于本案，下列说法正确的有（）。
- A、赵某砍伐王某享有所有权的果树，两人因此形成民事法律关系
- B、县公安局对赵某作出行政处罚，从而与赵某形成行政法律关系
- C、赵某因砍伐王某的果树而形成的损害赔偿关系属于民事法律关系
- D、赵某如不服行政拘留决定，提起行政诉讼，则其与公安局形成平等的民事法律关系
正确答案:A,B,C -
第9题：
赵某与王某为邻居，常有口角。一天，由于王某养的羊吃了赵某菜地里的菜，赵某大怒，遂砍伐王某屋前的果树10棵。王某向乡派出所控告，乡派出所接到控告，经调查后，以县公安局的名义对赵某作出5天的拘留决定，并责令赵某赔偿王某200元。下列说法中正确的是哪个?（ ）
- A、王某因对果树享有所有权而形成的法律关系属于保护性的法律关系
- B、县公安局与赵某形成了平权的法律关系
- C、赵某因砍伐王某的果树而形成的损害赔偿关系属于相对法律关系
- D、赵某因砍伐王某的果树而形成的损害赔偿关系属于一般法律关系
正确答案:C -
第10题：
北京某大学两本科生田某和赵某因考试试卷雷同被判卷老师发现并上报到学校，学校作出了退学的处理决定，但当时并未执行。后在临近毕业时，学校以两人违纪已被退学为由，不发给其毕业证、学位证及派遣证。田某和赵某不服，诉之法院，请求法院判令学校履行发放毕业证、学位证以及派遣证的法定职责。关于本案所涉及的法律关系，叙述不正确的是（ ）
- A、田某和赵某与学校的法律关系是保护性法律关系
- B、田某和赵某与学校的法律关系是调整性法律关系
- C、田某和赵某与学校的法律关系是隶属型法律关系
- D、学校与法院的法律关系是保护性法律关系
正确答案:A -
第11题：
单选题赵某与田某一向不和，2006年上半年，赵某多次以在网上发布帖子的方式诋毁田某的名誉，田某与赵某多次交涉未果，于是诉至法院要求赵某为起恢复名誉。该诉属于何种性质（）A确认之诉
B给付之诉
C变更之诉
D形成之诉
正确答案： D解析： 暂无解析 -
第12题：
问答题1994年9月，田某考入某科技大学，取得本科学籍。1996年2月29日，田某在参加电磁学课程补考过程中，随身携带写有电磁学公式的纸条并被发现。同年3月5日，某科技大学认定田某的行为是考试作弊，决定对田某按退学处理，并于4月10日填发了学籍变动通知。但是，某科技大学没有直接向田某宣布处分和送达变更学籍通知，也未给田某办理退学手续。田某继续在某科技大学以在校学生的身份参加正常的学习及学校组织的其他各项活动，某科技大学也每年都收取田某交纳的教育费，并为田某注册、发放大学生补助津贴、安排其参加毕业设计等。田某在某科技大学4年的学习中，成绩全部合格，并且还获得优秀毕业论文。1998年毕业之际，某科技大学认为田某已被退学处理，其学籍已被取消，不具备高校大学生的毕业条件，拒绝给田某颁发毕业证、学位证、办理毕业派遣手续。田某不服并向该区人民法院提起行政诉讼，要求该科技大学为其颁发毕业证、学位证一、办理派遣手续、赔偿经济损失3000元及在校报上公开赔礼道歉。该区人民法院于1999年2月14日作出一审判决：被告某科技大学在30日内向原告田某颁发毕业证、60日内召集本校学位评定委员会审核田某的学士学位资格，30日内办理派遣手续，驳回原告田某的其他诉讼请求。一审判决后，某科技大学向该市第一中级人民法院提出上诉，1999年4月26日，该市第一中级人民法院驳回某科技大学的上诉，维持一审判决。原告田某的赔偿请求与赔礼道歉请求为何被驳回？正确答案： 要求获得行政赔偿，应符合中华人民共和国国家赔偿法第3条、第4条的规定，即应属于行政赔偿的范围。本案不发毕业证、学位证、派遣证，不属于行政赔偿范围，所以田某的赔偿请求被驳回。解析： 暂无解析 -
第13题：
赵某与王某为邻居，常有口角。一天。由于王某养的羊吃了赵某菜地里的菜，赵某大怒，遂砍伐王某屋前的果树10棵。王某向乡派出所控告，乡派出所接到控告后，经调查，以县公安局的名义对赵某作出5天的拘留决定，并责令赵某赔偿王某200元。下列说法中不正确的是哪些?
A．王某因对果树享有所有权而形成的法律关系属于保护性的法律关系
B．县公安局与赵某形成了平权的法律关系
c．赵某因砍伐王某的果树而形成的损害赔偿关系属于第二性的法律关系
D．赵某因砍伐王某的果树而形成的损害赔偿关系属于双向的法律关系
ABD,赵某因砍伐王某的果树而形成的损害赔偿关系属于第二性的法律关系
-
第14题：
赵某与王某为邻居，常有口角。一天，由于王某养的羊吃了赵某菜地里的莱，赵某大怒，遂砍伐王某屋前的果树十棵。王某向乡派出所控告，乡派出所接到控告，经调查后，以县公安局的名义对赵某作出拘留5天的决定，并责令赵某赔偿王某200元。对此，下列说法中正确的是( )。
A．王某因对果树享有所有权而形成的法律关系属于相对性的法律关系
B．县公安局与赵某形成了平权的法律关系
C．赵某因砍伐王某的果树而形成的损害赔偿关系属于相对法律关系
D．赵某因砍伐王某的果树而形成的损害赔偿关系属于一般法律关系
正确答案：C
解析：王某因对果树享有所有权而形成的法律关系属于绝对性的法律关系，故A项错。损害赔偿关系的双方都是特定的，故是相对法律关系，C选项正确，D选项错误，而B中的平权是显然错误的，行政机关与赵某是管理与被管理的关系。 -
第15题：
李某向王某借款200万元，由赵某担保。后李某因涉嫌非法吸收公众存款罪被立案。王某将李某和赵某诉至法院，要求偿还借款。赵某认为，若李某罪名成立，则借款合同因违反法律的强制性规定而无效，赵某无需承担担保责任。法院认为，借款合同并不因李某犯罪而无效，判决李某和赵某承担还款和担保责任。关于该案，下列哪些说法是正确的?（ ）（2016年）A.若李某罪名成立，则出现民事责任和刑事责任的竞合
B.李某与王某间的借款合同法律关系属于调整性法律关系
C.王某的起诉是引起民事诉讼法律关系产生的唯一法律事实
D.王某可以免除李某的部分民事责任答案：B,D解析：法律责任的竞合，是指由于某种法律事实的出现，导致两种或两种以上的法律责任产生，而这些责任之间相互冲突的现象。若李某罪名成立，则出现民事责任和刑事责任，但这两种责任依法均应追究，不存在相互冲突，故A项错误。调整性法律关系是基于人们的合法行为而产生的、执行法的调整职能的法律关系，它所实现的是法律规范（规则）的行为规则（指示）的内容。调整性法律关系不需要适用法律制裁，法律主体之间即能够依法行使权利、履行义务，如合同关系。故B项正确。
原告起诉后，法院审查认为符合起诉条件的，应当受理原告的起诉，此时原告与法院之间才发生民事诉讼法律关系。仅有原告起诉，并不能发生民事诉讼法律关系。故C项错误。
民事责任可以由当事人依法部分或全部免除，故D项正确。 -
第16题：
赵某与王某为邻居，常有口角。一天，由于王某养的羊吃了赵某菜地里的菜，赵某怒，遂砍伐王某屋前的果树K)棵。王某向乡派出所控告,乡派出所接到控告，经调查后，以县公安局的名义对赵某作出5天拘留的决定，并责令赵某赔偿王某200元。下列说法中正确的是哪 一个？
A.王某因对果树享有所有权而形成的法律关系属于保护性法律关系
B.县公安局与赵某形成了平权性法律关系
C.赵某因砍伐王某的果树而形成的损害赔偿关系属于相对法律关系
D.赵某因砍伐王某的果树而形成的损害赔偿关系属于绝对法律关系答案：C解析：法律关系是在法律规范调整社会关系过程中所形成的人们之间的权利和义务关系。依据不同的标准可以对法律关系作不同的分类：按照法律关系产生的依据、执行的职能和实现规范的内容不同，可以分为调整性法律关系和保护性法律关系；按照法律主体在法律关系中的地位不同，可以分为隶属性法律关系和平权性法律关系；按照主体双方是否确定，可以分为绝对法律关系和相对法律关系。A项中所形成的法律关系应属于调整性法律关系；B项中所形成的法律关系应属于隶属性法律关系；D项中所形成的法律关系应属于相对法律关系。因此，只有C项的说法是正确的。 -
第17题：
赵某与田某一向不和，2006年上半年，赵某多次以在网上发布帖子的方式诋毁田某的名誉，田某与赵某多次交涉未果，于是诉至法院要求赵某为起恢复名誉。该诉属于何种性质（）
- A、确认之诉
- B、给付之诉
- C、变更之诉
- D、形成之诉
正确答案:B -
第18题：
下列选项中，属于第一性法律关系的是（）
- A、公民甲拒绝履行与公民乙形成的房屋租赁合同而形成的有关法律关系
- B、某男因与第三者发生婚外情而与其妻之间形成的有关法律关系
- C、某高校一名学生因考试作弊而与学校形成的有关法律关系
- D、通过高考并被录取的张某在办理入学手续后与其所在学校形成的法律关系
正确答案:D -
第19题：
某纳税人因偷税被某税务机关处以1500元处罚，某纳税人与某税务机关之间形成的法律关系是（）
- A、调整性法律关系
- B、保护性法律关系
- C、横向法律关系
- D、第二性法律关系
正确答案:B,D -
第20题：
赵某与王某为邻居，常有口角。一天，由于王某养的羊吃了赵某菜地上的菜，赵某大怒，遂砍伐王某屋前的果树十棵。王某向乡派出所控告，乡派出所接到控告后，经调查，以县公安局的名义对赵某作出5天的拘留决定，并责令赵某赔偿王某200元。下列说法中正确的是哪个？（）
- A、王某因对果树享有所有权而形成的法律关系属于保护性的法律关系
- B、县公安局与赵某形成了平权的法律关系
- C、赵某因砍伐王某的果树而形成的损害赔偿关系属于第二性的法律关系
- D、赵某因砍伐王某的果树而形成的损害赔偿关系属于双向的法律关系
正确答案:C -
第21题：
赵某与王某为邻居，常有口角、一天、由于王某养的羊吃了赵某菜地里的菜，赵某大怒，遂砍伐王某屋前的果树10棵、王某向乡派出所控告，乡派出所接到控告后，经调查，以县公安局的名义对赵某作出5天的拘留决定，并责令赵某赔偿王某200元、下列说法中不正确的是哪些?
- A、王某因对果树享有所有权而形成的法律关系属于保护性的法律关系
- B、县公安局与赵某形成了平权的法律关系
- C、赵某因砍伐王某的果树而形成的损害赔偿关系属于第二性的法律关系
- D、赵某因砍伐王某的果树而形成的损害赔偿关系属于双向的法律关系
正确答案:A,B,D -
第22题：
单选题某大学两本科生孙某和赵某因考试试卷雷同被判卷老师发现并上报到学校，学校作出了退学的处理决定，但当时并未执行。后在临近毕业时，学校以两人违纪已被退学为由，不发给其毕业证、学位证及派遣证。孙某和赵某不服，诉之法院，请求法院判令学校履行发放毕业证、学位证以及派遣证的法定职责。关于本案所涉及的法律关系，叙述不正确的是：（ ）A孙某和赵某与学校的法律关系是保护性法律关系
B孙某和赵某与学校的法律关系是调整性法律关系
C孙某和赵某与学校的法律关系是隶属型法律关系
D学校与法院的法律关系是保护性法律关系
正确答案： B解析： 按照法律关系产生的依据、执行的职能和实现规范的内容不同，可将法律关系分为调整性法律关系和保护性法律关系。调整性法律关系是基于人们的合法行为而产生的、执行法的调整职能的法律关系，它所实现的是法律规范(规则)的行为规则(指示)的内容。
调整性法律关系不需要适用法律制裁，法律主体之间即能够依法行使权利、履行义务，如各种依法建立的民事法律关系、行政合同关系等。保护性法律关系是由于违法行为而产生的、旨在恢复被破坏的权利和秩序的法律关系。按照法律主体在法律关系中的地位不同分为纵向(隶属)的法律关系和横向(平权)的法律关系。
纵向(隶属)的法律关系是指在不平等的法律主体之间所建立的权力服从关系。如亲权关系中的家长与子女，行政管理关系中的上级机关与下级机关。横向法律关系是指平等主体之间的法律关系：如民事财产关系、民事诉讼之原、被告关系等。
孙某和赵某与学校的关系比较复杂，根据我国相关法律规定，学校授予学位、发放毕业证等行为得到了国务院相关部门的授权，因此，就授予学位、发放毕业证而言，孙某和赵莱与学校的法律关系是隶属型法律关系，由此产生的诉讼是行政诉讼而不是民事诉讼，C项正确。
同时，在正常状态下，三者还是调整性法律关系，B项正确。
后来由于学校的违法行为(行政行为)，导致三者之间的调整性法律关系不能正常实现，法院介入，以恢复和保护法律关系的产生，所以，就学校和法院而言，二者之间是保护性法律关系，D项正确。
保护性法律关系的典型特征是一方主体(国家)适用法律制裁，另一方主体(通常是违法者)必须接受这种制裁，学校虽然作出了“退学”、“不发给毕业证、学位证”等处理决定，但是，学校并不能代表“国家”，不能形成保护性法律关系，A项错误。依题意，A项当选。 -
第23题：
单选题王某向A区人民法院起诉，要求“美乐”饮食店赔偿店内屋顶饰物坠落砸伤自己造成的损失3万元。“美乐”饮食店法定代表人张某对王某的伤情表示异议，申请医疗鉴定，鉴定人为赵某。在本案诉讼过程中，哪项法律关系是民事诉讼法律关系？（ ）A王某与“美乐”饮食店之间的法律关系
B“美乐”饮食店与法定代表人张某之间的法律关系
C鉴定人赵某与人民法院之间的法律关系
D王某与鉴定人赵某之间的法律关系
正确答案： A解析：
民事诉讼法律关系是由审判法律关系和争讼法律关系构成的特殊的社会关系。审判法律关系，是指在法院与当事人和其他一切诉讼参与人之间形成的，由民事诉讼法律规范所调整的具体的社会关系。争讼法律关系，是指在当事人之间以及当事人与其他诉讼参与人之间形成的由民事诉讼法律规范所调整的社会关系。诉讼参加人以外的证人、鉴定人和翻译人员同诉讼结果不具有法律上的利害关系。他们基于不同的原因参加诉讼，分别与人民法院产生审判法律关系，与当事人产生争讼法律关系。王某与“美乐”饮食店之间属于侵权法律关系。