张老太介绍其孙与马先生之女相识,经张老太之手曾给付女方“认大小”钱10100元,后双方分手。张老太作为媒人,去马家商量退还“认大小”钱时发生争执。因张老太犯病,马先生将其送医,并垫付医疗费1251.43元。后张老太以马家未返还“认大小”钱为由,拒绝偿付医药费。马先生以不当得利为由诉至法院。法院考虑此次纠纷起因及张老太疾病的诱因,判决张老太返还马先生医疗费1000元。关于本案,下列哪一理解是正确的? A.我国男女双方订婚前由男方付“认大小”钱是通行的习惯法 B.张老太犯病直接构成与马先生之医药费返还法律关系

题目

张老太介绍其孙与马先生之女相识,经张老太之手曾给付女方“认大小”钱10100元,后双方分手。张老太作为媒人,去马家商量退还“认大小”钱时发生争执。因张老太犯病,马先生将其送医,并垫付医疗费1251.43元。后张老太以马家未返还“认大小”钱为由,拒绝偿付医药费。马先生以不当得利为由诉至法院。法院考虑此次纠纷起因及张老太疾病的诱因,判决张老太返还马先生医疗费1000元。关于本案,下列哪一理解是正确的? A.我国男女双方订婚前由男方付“认大小”钱是通行的习惯法 B.张老太犯病直接构成与马先生之医药费返还法律关系的法律事实 C.法院判决时将保护当事人的自由和效益原则作为主要的判断标准 D.本案的争议焦点不在于事实确认而在于法律认定


相似考题
更多“张老太介绍其孙与马先生之女相识,经张老太之手曾给付女方“认大小”钱10100元,后双方分手。张老太作 ”相关问题
  • 第1题:

    张老太介绍其孙与马先生之女相识,经张老太之手曾给付女方“认大小”钱10100元,后双方分手。张老太作为媒人,去马家商量退还“认大小”钱时发生争执。因张老太犯病,马先生将其送医,并垫付医疗费1251.43元。后张老太以马家未返还“认大小”钱为由,拒绝偿付医药费。马先生以不当得利为由诉至法院。法院考虑此次纠纷起因及张老太疾病的诱因,判决张老太返还马先生医疗费1000元。关于本案,下列哪一理解是正确的?( )(2012年)

    A.我国男女双方订婚前由男方付“认大小”钱是通行的习惯法
    B.张老太犯病直接构成与马先生之医药费返还法律关系的法律事实
    C.法院判决时将保护当事人的自由和效益原则作为主要的判断标准
    D.本案的争议焦点不在于事实确认而在于法律认定

    答案:D
    解析:
    习惯法,是经国家认可,并由国家强制力保证实施的。男女双方订婚前由男方付“认大小”钱,仅仅是“习俗”,并非国家强制力保证实施的“习惯法”,故A项错误。张老太与马先生之医药费返还法律关系,是不当得利关系。导致该关系产生的法律事实是“马先生将其送医,并垫付医疗费1251.43元”,而非张老太犯病,故B项错误。
    张老太与马先生之间的不当得利纠纷,与自由无关。效益原则,是指在追究行为人的法律责任时,应当进行成本收益分析,讲求法律责任的效益。为了有效地遏制违法行为,必要时应当依法加重行为人的法律责任,提高其违法成本,以使其感到违法代价沉重,风险极大,从而不敢以身试法或有所收敛。法院判决张老太返还医疗费,并非是马老太有违法行为,而是基于不当得利,故也与效益原则无关。C项错误。
    在本案,张老太与马先生就案件事实不存在任何争议,双方争议是:是否应偿付医药费。张老太主张拒付,理由是马家未返还“认大小”钱;马先生要求偿付,理由是不当得利。故D项正确。

  • 第2题:

    在“一位老太说银行打电话叫她把自己卡里的钱转到张翠花的帐户上。老太根本不认识张翠花。一位小伙子阻止老太太,老太太反而认为小伙子是骗子。假如你是小伙子,你怎么办?”这一题中,小伙子的目的应该是什么?

    A.让老太太学会根据人的形象鉴别骗子。

    B.让老太太学会看透人的心里想的什么。

    C.让老太太相信小伙子不是骗子。

    D.让老太不但这次不受骗,以后也知道怎样防骗。


    建议老太直接到银行柜台去问。

  • 第3题:

    4、一位老太说银行打电话叫她把自己卡里的钱转到张翠花的帐户上。老太根本不认识张翠花。一位小伙子阻止老太太,老太太反而认为小伙子是骗子。假如你是小伙子,你怎么办?

    A.向老太说:“你看我的模样像骗子吗?”

    B.向老太说:“好人不是写在脸上,而是写在心里。看我的心。”

    C.打电话请警察来证实自己不是骗子。

    D.建议老太直接到银行柜台去问。


    建议老太直接到银行柜台去问。

  • 第4题:

    张老太介绍其孙与马先生之女相识,经张老太之手曾给付女方“认大小”钱10100元,后双方分手。张老太作为媒人,去马家商量退还“认大小”钱时发生争执。因张老太犯病,马先生将其送医,并垫付医疗费1251.43元。后张老太以马家未返还“认大小”钱为由,拒绝偿付医药费。马先生以不当得利为由诉至法院。法院考虑此次纠纷起因及张老太疾病的诱因,判决张老太返还马先生医疗费1000元。关于本案,下列哪一理解是正确的?

    A、我国男女双方订婚前由男方付“认大小”钱是通行的习惯法
    B、张老太犯病直接构成与马先生之医药费返还法律关系的法律事实
    C、法院判决时将保护当事人的自由和效益原则作为主要的判断标准
    D、本案的争议焦点不在于事实确认而在于法律认定

    答案:D
    解析:
    【考点】当代中国法的非正式渊源;法律关系的产生、变更与消灭;法的价值冲突及其解决【详解】A项,男方付“认大小”钱是通行的习惯(非正式渊源,不具有明文规定的法律效力,但具有法律说服力),而不是习惯法(未经国家认可)。B项错误,张老太犯病并不是直接构成医药费返还法律关系的法律事实,而是与马先生的垫付行为共同构成了这一返还法律关系的法律事实。C项,法院判决主要以个案平衡原则为主要的判断标准,即综合考虑主体之间的特定情形、需求和利益,以使得个案的解决能够适当兼顾双方的利益。故C错。同时,正因为要兼顾双方利益,所以如何在法律上给该笔垫付的钱定性(即如何适用法律)成为本案的焦点。故D正确。

  • 第5题:

    5、在“一位老太说银行打电话叫她把自己卡里的钱转到张翠花的帐户上。老太根本不认识张翠花。一位小伙子阻止老太太,老太太反而认为小伙子是骗子。假如你是小伙子,你怎么办?”这一题中,小伙子的目的应该是什么?

    A.让老太太学会根据人的形象鉴别骗子。

    B.让老太太学会看透人的心里想的什么。

    C.让老太太相信小伙子不是骗子。

    D.让老太不但这次不受骗,以后也知道怎样防骗。


    建议老太直接到银行柜台去问。