根据《反垄断法》的规定,下列哪些经营者不能被推定为占市场支配地位?
A.明星公司生产的电熨斗占此类产品市场份额的1/2
B.蓝华公司生产的电热水器占此类产品市场份额的1/12
C.红湖公司与丰格公司均主要生产体育服装,实力相当,其在体育服装市场份额合计为2/3
D.芬河公司与另两个公司均主要生产装修漆类产品,三者在装修漆类产品的市场份额合计达到3/4,但芬河公司产品只占三公司总份额的1/9
1.关于市场支配地位推定制度,下列哪些选项是符合我国《反垄断法》规定的?()A.经营者在相关市场的市场份额达到1/2的,推定为具有市场支配地位B.两个经营者在相关市场的市场份额合计达到2/3,其中有的经营者市场份额不足1/10的,不应当推定该经营者具有市场支配地位C.三个经营者在相关市场的市场份额合计达到3/4,其中有两个经营者市场份额合计不足1/5的,不应当推定该两个经营者具有市场支配地位D.被推定具有市场支配地位的经营者,有证据证明不具有市场支配地位的,不应当认定其具有市场支配地位
2.关于市场支配地位,下列哪些说法是正确的()?A. 有市场支配地位而无滥用该地位的行为者,不为《反垄断法》所禁止B. 市场支配地位的认定,只考虑经营者在相关市场的市场份额C. 其他经营者进入相关市场的难易程度,不影响市场支配地位的认定D. 一个经营者在相关市场的市场份额达到二分之一的,推定为有市场支配地位决定终止调查E. 被推定具有市场支配地位的经营者,有证据证明不具有市场支配地位的,不应当认定其具有市场支配地位。
3.《反垄断法》的规定,下列哪个经营者不能被推定为占市场支配地位()。A、明星公司生产的电熨斗占此类产品市场份额的1/2B、蓝华公司生产的电热水器占此类产品市场份额的1/12C、红湖公司与丰格公司均主要生产体育服装,实力相当,其在体育服装市场份额合计为2/3D、芬河公司、华帝公司、繁星公司均主要生产装修漆类产品,三者在装修漆类产品的市场份额合计达到3/4,但芬河公司产品只占三公司总份额的1/5,则不能推定芬河公司占市场支配地位
4.根据《反垄断法》的规定,下列关于市场支配地位推定的表述中,不正确的有()A.经营者在相关市场的市场份额达到1/2的,推定为具有市场支配地位B.两个经营者在相关市场的市场份额合计达到2/3,其中有的经营者市场份额不足1/10的,不应当推定该经营者具有市场支配地位C.三个经营者在相关市场的市场份额合计达到3/4,其中有两个经营者市场份额合计不足1/5的,不应当推定该两个经营者具有市场支配地位D.被推定具有市场支配地位的经营者,有证据证明不具有市场支配地位的,不应当认定其具有市场支配地位
第1题:
第2题:
第3题:
第4题:
第5题: