王某向A区人民法院起诉,要求“美乐”饮食店赔偿店内屋顶饰物坠落砸伤自己造成的损失3万元,并向法院提供证人李某。“美乐”饮食店法定代表人张某对王某的伤情表示异议,申请医疗鉴定。在本案诉讼过程中,哪项法律关系是民事诉讼法律关系?( )A.王某与“美乐”饮食店之间的法律关系B.“美乐”饮食店与法定代表人张某之间的法律关系C.证人李某与人民法院之间的法律关系D.张某与鉴定人之间的法律关系

题目

王某向A区人民法院起诉,要求“美乐”饮食店赔偿店内屋顶饰物坠落砸伤自己造成的损失3万元,并向法院提供证人李某。“美乐”饮食店法定代表人张某对王某的伤情表示异议,申请医疗鉴定。在本案诉讼过程中,哪项法律关系是民事诉讼法律关系?( )

A.王某与“美乐”饮食店之间的法律关系

B.“美乐”饮食店与法定代表人张某之间的法律关系

C.证人李某与人民法院之间的法律关系

D.张某与鉴定人之间的法律关系


相似考题
更多“王某向A区人民法院起诉,要求“美乐”饮食店赔偿店内屋顶饰物坠落砸伤自己造成的损失3万元 ”相关问题
  • 第1题:

    钱某是某私营企业老板,1997年6月5日晨7点半对招手停下来的出租车司机王某说:“我欲去某宾馆签约,8点半以前必须赶到,否则我将损失10万元。”司机王某说:“时间没问题,你放心吧!”后因王某绕道加油耽误了时间又遇上班高峰期堵车,上午9点钟才将钱送到指定地点。钱签约未成而向王某起诉要求赔偿10万元。经查,王某为个体司机,钱某签约不成,造成利润损失10万元属实。本案中,下列表述错误的是:( )

    A.钱某的10万元损失是直接损失,王某应赔偿
    B.钱某的10万元损失是预期的间接损失,王某应赔偿
    C.王某应按其过错的程度分担钱某的10万元损失
    D.王某因自己的过错造成对方损失,应退还乘车费,但不承担赔偿责任

    答案:A,C,D
    解析:
    本题涉及损失的性质和承运人的归责原则问题。在违约责任中,如果双方当事人未约定违约金,则违约人应支付赔偿金,赔偿金的范围包括直接损失和间接损失。直接损失是指因违约行为而造成财产的直接减少,间接损失是指因违约行为而失去的可预期利益。该可预期利益应为双方当事人可预期的,或者能通过社会一般人所预期的。如果仅为一方当事人预期,对方当事人根本不可能预见,或者该损失超出了社会一般人的预见范围,则属于异常损失,不为间接损失。本题中,钱某签约将获利10万元,钱某将该事实告知了司机王某,因王某违约,致使钱某未能签约,损失10万元,该损失应为可预期利益的损失,属于间接损失的范畴。对于违约责任,我国虽然在实务中对其归责原则存在争议,有过错推定原则和无过错责任原则之分,但本题中,王某绕道加油,遇上堵车高峰,虽然堵车不是由于王某的原因造成的,但王某绕道在先表明王某的过错,由此造成的损失,无论根据过错推定原则,还是根据无过错责任原则,均应由王某承担。因此,本题正确选项为ACD。

  • 第2题:

    王某向A区人民法院起诉,要求“美乐”饮食 店赔偿店内屋顶饰物坠落砸伤自己造成的损失3万 元。“美乐”饮食店法定代表人张某对王某的伤情表 示异议,申请医疗鉴定,鉴定人为赵某。在本案诉讼过 程中,哪项法律关系是民事诉讼法律关系?( )
    a.王某与“美乐"饮食店之间的法律关系
    b. “美乐”饮食店与法定代表人张某之间的法律关系
    c.鉴定人赵某与人民法院之间的法律关系
    d.张某与鉴定人赵某之间的法律关系


    答案:C
    解析:
    。民事诉讼法律关系应当是人民法院与当事 人、其他诉讼参与人之间的关系。

  • 第3题:

    王某向A区人民法院起诉,要求“美乐”饮食店赔偿因店内屋顶饰物坠落砸伤自己造成的3万元损失。“美乐”饮食店法定代表人张某对王某的伤情表示异议并申请医疗鉴定,鉴定人为赵某。在本案诉讼过程中,下列哪些法律关系不属于民事诉讼法律关系?

    A.王某与“美乐”饮食店之间的法律关系

    B.“美乐”饮食店与法定代表人张某之间的法律关系

    C.鉴定人赵某与人民法院之间的法律关系

    D.王某与鉴定人赵某之间的法律关系


    D 本题考核民事权利的分类。在具有原生与派生关系的几项权利中,依权利相互间的地位为标准划分为原权与救济权。原权,是原生性权利。救济权,是原权受到侵害或者有被侵害的危险时产生的救济性权利。本题中,张某的原权受到侵害,救济权已非期待权。抗辩权是能够阻止相对人所行使的请求权的效力的权利。形成权是依权利人单方意思表示就能够使既存的法律关系发生变化的权利。

  • 第4题:

    钱某是某私营企业老板,1997年6月5日晨7点半对招手停下来的出租车司机王某说:“我欲去某宾馆签约,必须8点半以前赶到,否则我将损失10万元。”司机王某说:“时间没问题,你放心吧!”后因王某绕道加油耽误了时间又遇上班高峰期堵车,上午9点钟才将钱送到指定地点。钱签约未成而向王某起诉要求赔偿10万元。经查,王某为个体司机,钱某签约不成,造成利润损失10万元属实。本案中下列哪些表述是错误的?()

    A.钱某的10万元损失是直接损失,王某应赔偿
    B.钱某的10万元损失是预期的间接损失,王某应赔偿
    C.王某应按其过错的程度分担钱某的10万元损失
    D.王某因自己的过错造成对方损失,应退还乘车费,但不承担赔偿责任

    答案:A,C,D
    解析:
    。本题涉及损失的性质和承运人的归责原则问题。在违约责任中,如果双方当事人未约定违约金,则违约人应支付赔偿金,赔偿金的范围包括直接损失和间接损失。直接损失是指因违约行为而造成财产的直接减少,间接损失是指因违约行为而失去的可预期利益。该可预期利益应为双方当事人可预期的,或者能通过社会一般人所预期的。如果仅为一方当事人预期,对方当事人根本不可能预见,或者该损失超出了社会一般人的预见范围,则属于异常损失,不为间接损失。本题中,钱某签约将获利10万元,钱某将该事实告知了司机王某,因王某违约,致使钱某未能签约,损失10万元,该损失应为可预期利益的损失,属于间接损失的范畴。对于违约责任,我国虽然在实务中对其归责原则存在争议,有过错推定原则和无过错责任原则之分,但本题中,王某绕道加油,遇上堵车高峰,虽然堵车不是由于王某的原因造成的,但王某绕道在先表明王某的过错,由此造成的损失,无论根据过错推定原则,还是根据无过错责任原则,均应由王某承担。因此,本题正确选项为ACD。

  • 第5题:

    王某向A区人民法院起诉,要求“美乐”饮食店赔偿店内屋顶饰物坠落砸伤自己造成 的损失3万元,并向法院提供证人李某。“美乐”饮食店法定代表人张某对王某的伤情表示异 议,申请医疗鉴定。在本案诉讼过程中,哪项法律关系是民事诉讼法律关系?

    A.王某与“美乐”饮食店之间的法律关系
    B.饮食店与法定代表人张某之间的法律关系
    C.证人李某与人民法院之间的法律关系
    D.张某与鉴定人之间的法律关系


    答案:C
    解析:
    民事诉讼法律关系是人民法院与当事人、其他诉讼参与人之间的关系。可见,民事诉讼法律关 系的一方主体恒定是法院,另一方既包括当事人,也包括鉴定人、证人等其他诉讼参与人。故应选C项。