甲县张三到外地乙县万利商场购买一热水器(商场未声明有质量问题),放置一年半后使用因漏电而受伤,花去医药费3000 元,后查明,该热水器由丙县三鹿公司生产,热水器在设计上存在缺陷。如果张三在受伤后向法院起诉万利商场要求承担侵权责任,下列表述正确的是:( )A.万利商场证明热水器是三鹿公司设计存在缺陷,不承担责任B.万利商场证明自己无任何过错,不承担赔偿责任C.万利商场应当承担赔偿责任D.如果三鹿公司明知该热水器存在缺陷,造成张三严重受损的,可以请求相应的惩罚性赔偿

题目

甲县张三到外地乙县万利商场购买一热水器(商场未声明有质量问题),放置一年半后使用因漏电而受伤,花去医药费3000 元,后查明,该热水器由丙县三鹿公司生产,热水器在设计上存在缺陷。如果张三在受伤后向法院起诉万利商场要求承担侵权责任,下列表述正确的是:( )

A.万利商场证明热水器是三鹿公司设计存在缺陷,不承担责任

B.万利商场证明自己无任何过错,不承担赔偿责任

C.万利商场应当承担赔偿责任

D.如果三鹿公司明知该热水器存在缺陷,造成张三严重受损的,可以请求相应的惩罚性赔偿


相似考题
更多“甲县张三到外地乙县万利商场购买一热水器(商场未声明有质量问题),放置一年半后使用因漏电而受伤, ”相关问题
  • 第1题:

    甲县的电热毯厂生产了一批电热毯,与乙县的昌盛贸易公司在丙县签订了一份买卖该批电热毯的合同。丁县居民张三在出差到乙县时从昌盛贸易公司购买了一条该批次的电热毯,后在使用过程中电热毯由于质量问题引起火灾,烧毁了张三的房屋。张三欲以侵权损害为由诉请赔偿。下列哪些法院对该纠纷有管辖权?

    A.甲县法院

    B.乙县法院

    C.丙县法院

    D.丁县法院


    正确答案:ABD

  • 第2题:

    甲县的电热毯厂生产了一批电热毯,与乙县的昌盛贸易公司在丙县签订了一份买卖该批电热毯的合同。丁县居民张三在出差到乙县时从昌盛贸易公司购买了一条该批次的电热毯,后在使用过程中电热毯由于质量问题引起火灾,烧毁了张三的房屋。张三欲以侵权损害为由诉请赔偿。下列哪些法院对该纠纷有管辖权?(2007年)

    A.甲县法院
    B.乙县法院
    C.丙县法院
    D.丁县法院

    答案:A,B,C,D
    解析:
    本题考查侵权纠纷的管辖。产品侵权,由侵权产品销售地、侵权产品制造地、侵权结果发生地和被告住所地法院管辖,其中甲县为产品制造地,乙县为产品销售地,同时甲、乙两县为被告住所地,丁县为侵权结果发生地.所以甲、乙、丁三县法院有管辖权。综上所述,本题答案为ABD。

  • 第3题:

    11、甲县李某从乙县阳光商场购买了一台燃气热水器,热水器标明是丙县某热水器厂生产。李某买回后安装在丁县家中使用,某日在使用过程中热水器突然爆炸,炸伤李某及儿子。经有关部门检验,该热水器质量不合格。李某提起损害赔偿诉讼,有管辖权的法院是哪些?

    A.甲县人民法院

    B.乙县人民法院

    C.丙县人民法院

    D.丁县人民法院


    B 本题考点消费者权利的内容。此案例中李某的人身安全受到了损害,所以应选B。

  • 第4题:

    甲县的电热毯厂生产了一批电热毯,与乙县的昌盛贸易公司在丙县签订了一份买卖该批电热毯的合同。丁县居民张三在出差到乙县时从昌盛贸易公司购买了一条该批次的电热毯,后在使用过程中电热毯由于质量问题引起火灾,烧毁了张三的房屋。张三欲以侵权损害为由诉请赔偿。下列哪些法院对该纠纷有管辖权?

    A:甲县法院
    B:乙县法院
    C:丙县法院
    D:丁县法院

    答案:A,B,D
    解析:
    因产品质量不合格造成他人财产、人身损害提起的诉讼,产品制造地、产品销售地、侵权行为地和被告住所地的人民法院都有管辖权。答案为ABD(丙县并非向消费者销售产品的地点,不是“产品销售地”)。

  • 第5题:

    甲公民从某百货商场购买了一个高压锅后,因其出国工作而一直没有使用。4年后,甲公民回国使用高压锅时,发现存在质量问题,他回忆当时购买高压锅时某百货商场并未声明高压锅存在质量问题。请问如果甲公民起诉,是否已超过了诉讼时效期间


    答案:
    解析:
    甲公民起诉没有超过诉讼时效期间。根据《民法总则》的规定,诉讼时效期间从权利人知道或应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算,由于百货商场并未声明高压锅存在质量问题,那么诉讼时效期间应当从甲公民使用并发现高压锅存在质量问题之日起开始计算,而且从甲公民购买高压锅之日,即其权利被侵害之日起并未超过20年,因此,甲公民仍有权在知道自己的权益被侵害之日起3年内向人民法院起诉。