2006 年6 月20 日，本案依法转为普通一审程序审理，关于合议庭的组成，下列选项正确的有（ ）A 由审判员5 人组成B.由审判员2 人和陪审员1 人组成，有陪审员作审判长C.有审判院1 人，陪审员2 人组成，由审判员作审判长D.由助理审判员2 人和陪审员1 人组成，可以由助理审判员作为审判长

考查合议制度。《民事诉讼法》第39条规定：人民法院审理第一审民事案件，由审判员、陪审员共同组成合议庭或者由审判员组成合议庭。合议庭的成员人数，必须是单数。适用简易程序审理的民事案件，由审判员一人独任审理。陪审员在执行陪审职务时，与审判员有同等的权利义务。故A、C错误；《民事诉讼法》第157条第1款规定：基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件适用简易程序，而简易程序实行独任制，故B项错误；D项错误，《民事诉讼法》并未规定当事人可以对合议庭的组成申请复议。

根据《刑事诉讼法》第178条第1款和第2款规定，合议庭既可由审判员组成，也可以由审判员和人民陪审员组成。C正确。依据最高人民法院《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见》第2条的规定，可能判处死刑的案件不能依据该审理，故A选项错误。根据《刑事诉讼法》第20条规定，可能判处无期徒刑、死刑的刑事案件由中级人民法院审理，基层法院无权审理。同时，在刑事诉讼中，上级法院不能把应当由自己审理的案件交由下级审理，故B项错误。根据《刑事诉讼法解释》第38条规定，由于甲可能判死刑，属于应当提供法律援助的情形，其坚持自行辩护，法庭不应准许，D项错误。故本题正确答案为C。

选项A错误，《民事诉讼法》第四十条第二款规定，发回重审的案件，原审人民法院应当按照第一审程序另行组成合议庭。《民诉解释》第二百五十七条第二项规定，发回重审的案件不适用简易程序。据此可知，无论适用普通程序审理的案件，还是适用简易程序审理的案件，当事人不服一审判决上诉后发回重审的，应另行组成合议庭进行审理，不能仅由一名审判员独任审判。
选项B错误，《民事诉讼法》第四十条第三款规定，审理再审案件，原来是第一审的，按照第一审程序另行组成合议庭；原来是第二审的或者是上级人民法院提审的，按照第二审程序另行组成合议庭。《民诉解释》第二百五十七条第四项规定，适用审判监督程序的案件，不适用简易程序。据此可知，原审无论是适用普通程序审理，还是适用简易程序审理，再审均应组成合议庭进行审理，而不能由审判员独任审判。
选项C错误，《民事诉讼法》第一百五十七条第二款规定，基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。《民诉解释》第二百六十条规定，已经按照普通程序审理的案件，在开庭后不得转为简易程序审理。据此可知，适用普通程序审理的案件，在开庭前可以根据当事人的约定裁定转为简易程序审理（由审判员独任审判），但无须经上级法院批准；在开庭后则不得再转为简易程序审理。
选项D正确，《民事诉讼法》第一百七十八条规定，依照本章程序审理的案件，实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理；其他案件由审判员一人独任审理。