张某1996 年犯甲罪，法定最高刑为l0 年以上有期徒刑(该罪一直没被发现)，2004 年犯乙罪，该罪法定刑为不满5 年的有期徒刑。则关于甲罪与乙罪的追诉问题，说法正确的有：( )A．甲罪的追诉时效与乙罪的追诉时效分别是15 年和5 年B．至2019 年之前，依法还可对甲罪进行追诉C．2014 年之前，既可以对甲罪也可以对乙罪进行追诉D．由于在法定的追诉期限内又犯新罪，故甲罪的追诉不受时效的限制

题目

张某1996 年犯甲罪，法定最高刑为l0 年以上有期徒刑(该罪一直没被发现)，2004 年犯乙罪，该罪法定刑为不满5 年的有期徒刑。则关于甲罪与乙罪的追诉问题，说法正确的有：( )

A．甲罪的追诉时效与乙罪的追诉时效分别是15 年和5 年

B．至2019 年之前，依法还可对甲罪进行追诉

C．2014 年之前，既可以对甲罪也可以对乙罪进行追诉

D．由于在法定的追诉期限内又犯新罪，故甲罪的追诉不受时效的限制

相似考题

1.1999年，甲犯诈骗罪，法定刑为3年以上10年以下的有期徒刑，2005年，甲又犯盗窃罪，法定刑为3年以下有期徒刑、拘役或者管制。那么，甲犯诈骗罪的追诉期限于( )届满。A．2009年B．2014年C．2015年D．2020年

2.周某1998年犯甲罪，该罪的法定最高刑为有期徒刑3年，但一时没有被发现；2000年周某又实施了乙罪，该罪法定最高刑为有期徒刑10年，后周某被抓获。则关于对周某所犯的甲、乙两罪的追诉期间，说法错误的是( )。A．在2002年，既可以对甲罪进行追诉，也可以对乙罪进行追诉B．在2006年，既可以对甲罪进行追诉，也可以对乙罪进行追诉C．在2008年，只能对乙罪进行追诉D．2015年之后，对甲、乙两罪都不能再追诉了

3.张某1998年犯甲罪，法定最高刑为10年以上有期徒刑（该罪一直没被发现）， 2004年犯乙罪，该罪法定刑为5年以下有期徒刑。则关于甲罪与乙罪的追诉问题，说法正确的有：（ ）A.甲罪的追诉时效与乙罪的追诉时效分别是15年和10年 B.至2019年之前，依法还可对甲罪进行追诉 C. 2014年之前，既可以对甲罪也可以对乙罪进行追诉 D.由于在法定的追诉期限内又犯新罪，故甲罪的追诉不受时效的限制

4.甲于1992年3月5日A罪，该罪的法定最高刑为10年，1996年11月21日张某又犯B罪，B罪的法定最高刑为7年，那么A罪的追诉期限的结束时间应为（）。A.2007年3月4日B.2011年11月20日C.2006年11月20日D.2002年3月4日

更多“张某1996 年犯甲罪,法定最高刑为l0 年以上有期徒刑(该罪一直没被发现),2004 年犯乙罪,该罪法定刑 ”相关问题

  • 第1题：

    甲于1992年3月5日犯A罪，该罪的法定最高刑为10年，1996年11月21日，张某又犯B罪，B罪的法定最高刑为7年，那么A罪的追诉期限的结束时间应为：()

    A:2007年3月4日
    B:2011年11月20日
    C:2006年11月20日
    D:2002年3月4日

    答案：B
    解析：
    【考点】在追诉期限以内又犯新罪时前罪追诉期限的重新起算。详解：法定最高刑为10年的。追诉时效为15年；又犯新罪的，从犯后罪之日起追诉期限重新计算，故应选B项。

  • 第2题：

    甲某1995年犯A罪，法定最高刑为8年，2001年犯B罪，法定最高刑为6年，则至何年，依法还可对A罪进行追诉：()

    A:2003年
    B:2005年
    C:2007年
    D:2011年

    答案：D
    解析：
    【考点】追诉时效的中断。详解：甲某1995年A罪的追诉时效为10年，本该是2005年到期，但是2001年又犯新罪使前罪的追诉时效中断，前罪从后罪之日起开始重新计算，故正确的截止时限是2011年。

  • 第3题：

    周某1998年犯甲罪，该罪的法定最高刑为有期徒刑3年，但一时没有被发现；2000年周某又实施了乙罪，该罪法定最高刑为有期徒刑10年，后周某被抓获。则关于对周某所犯的甲、乙两罪的追诉期间，说法正确的有（　　）。
    A.在2002年．既可以对甲罪进行追诉，也可以对乙罪进行追诉
    B.在2006年，既可以对甲罪进行追诉，也可以对乙罪进行追诉
    C.在2008年，只能对乙罪进行追诉
    D.2015年之后，对甲、乙两罪都不能再追诉了


    答案：A,C,D
    解析：
    解析：周某所犯甲罪，追诉时效期限应为5年，也就是到2003年；但是，2000年又实施了犯罪，甲罪的追诉时效发生中断，应当重新起算，即由2000年起再经过5年。周某所犯乙罪，追诉时效应当为15年，即可到2015年。所以A、C、D项正确，B项错误。

  • 第4题：

    张某1998年犯甲罪，法定最高刑为10年以上有期徒刑（该罪一直没被发现）， 2004年犯乙罪，该罪法定刑为5年以下有期徒刑。则关于甲罪与乙罪的追诉问题，说法正 确的有：（ ）
    A.甲罪的追诉时效与乙罪的追诉时效分别是15年和10年
    B.至2019年之前，依法还可对甲罪进行追诉
    C. 2014年之前，既可以对甲罪也可以对乙罪进行追诉
    D.由于在法定的追诉期限内又犯新罪，故曱罪的追诉不受时效的限制


    答案：A,B,C
    解析：
    根据我国《刑法》第87条的规定，法定最高刑为10年以上有期徒刑的，其追诉时效应该是15年。因此，张某于1998年所犯甲罪的追诉时效应该是15年，即在2013 年之前，都可以依法对其进行追诉。但由于张某在2004年又犯了乙罪，因此，其前罪（甲罪）的追诉时效应该从犯后罪之日起计算，即应该从2004年重新计算15年，即在2019年之前，都可以对甲罪进行追诉。
    此外，张某于2004年所犯乙罪的法定刑为5年以下有期徒刑，根据我国《刑法》第87条的规定，法定最高刑为5年以上不满10年有徒刑的，其追诉时效应该是10年。因此，在 2014年之前都可以对乙罪进行追诉。
    综上，甲罪的追诉时效和乙罪的追诉时效分别是15年和10年，在2019年之前，都可以对甲罪进行追诉。由于在法定的追诉期限内又犯新罪，故甲罪的追诉时效应该从犯乙罪之日起计算，而非不受追诉时效的限制。前者是追诉时效的中断，后者则是追诉时效的延长。故本题的正确答案应该是ABC。

  • 第5题：

    甲于1992年3月5日犯A罪，该罪的法定最高刑为10年，1996年11月21日甲又犯B罪，B罪的法定最高刑为7年，那么A罪的追诉期限的结束时间应为（　　）。
    A.2007年3月4日
    B.2011年11月20日
    C.2006年11月20日
    D.2002年3月4日


    答案：B
    解析：
    解析：在追诉期限以内又犯罪的，前罪追诉的期限从犯新罪后之日起计算。由于前罪的法定最高刑期为10年，故其追诉时效应为15年，即从1996年11月21日起算，结束时间应为2011年11月20日。

相关内容