第 52 题 在陈某涉嫌交通肇事案中，顾某作为本案的目击证人出庭作证。因为顾某素来与被告人陈某有仇，被告人的家属在法庭上大声抗议，要求顾某回避，在其要求没有得到满足的情况下被告人的家属冲到证人席将顾某殴打一顿。则下列说法中哪些选项不符合法律的规定?A．顾某虽然是目击证人，因为其素来与被告人陈某有仇，应当回避B．审判长可以让法警将陈某的家属强行带出法庭C．审判长可以对陈某的家属处以l000元以下的罚款或者15日以下的拘留D．陈某的家属对罚款或者拘留的决定不服的，可以向上一级人民法院申请复核

题目

第 52 题 在陈某涉嫌交通肇事案中，顾某作为本案的目击证人出庭作证。因为顾某素来与被告人陈某有仇，被告人的家属在法庭上大声抗议，要求顾某回避，在其要求没有得到满足的情况下被告人的家属冲到证人席将顾某殴打一顿。则下列说法中哪些选项不符合法律的规定?

A．顾某虽然是目击证人，因为其素来与被告人陈某有仇，应当回避

B．审判长可以让法警将陈某的家属强行带出法庭

C．审判长可以对陈某的家属处以l000元以下的罚款或者15日以下的拘留

D．陈某的家属对罚款或者拘留的决定不服的，可以向上一级人民法院申请复核

相似考题

1.关于法院可以决定对什么人采取拘传这一刑事强制措施，下列哪一选项是正确的?（）A.某公司涉嫌生产、销售伪劣产品罪，作为该公司诉讼代表人而拒不出庭的高某B.抢夺案中非在押的被告人陈某C.盗窃案中非在押的犯罪嫌疑人卢某D.贿赂案中拒不出庭的证人李某

2.关于法院可以决定对什么人采取拘传这一刑事强制措施，下列哪一选项是正确的?(2008年试卷二第28题)A.某公司涉嫌生产、销售伪劣产品罪，作为该公司诉讼代表人而拒不出庭的高某B.抢夺案中非在押的被告人陈某C.盗窃案中非在押的犯罪嫌疑人卢某D.贿赂案中拒不出庭的证人李某

3.宋某因超载被某交通执法部门的执法人员王某罚款200元，宋某不服，向人民法院提起诉讼。在诉讼过程中，被告的代理律师向现场的证人重新取证。请问下列选项中哪一项是错误的?( )A.宋某应以执法人员王某作为本案的被告B.宋某应以某交通执法部门作为本案的被告C.被告的代理律师向现场的证人重新取证是违法的D.本案中应由被告对作出的具体行政行为负举证责任

4.李某（8岁，小学二年级学生），在放学途中目睹了歹徒甲持刀抢劫路人乙的场景，案发后，侦查人员找到李某询问案发经过，关于本案以下说法正确的是( )。A．如果当时有其他路人也目睹了案发经过，就可以免去李某的作证义务B．李某年幼，不能作本案证人C．一般而言，李某证言的证明力应低于其他成年目击证人证言的证明功D．李某年幼，为保护其身心健康，可以经法庭准许不出庭作证

参考答案和解析
正确答案：ACD
[考点] 回避制度；违反法庭秩序的处理
[答案及解析] ACD。回避制度不适用于证人，A项错误。B项审判长让法警将陈某的家属强行带出法庭，是正确的。《刑事诉讼法》第161条规定，在法庭审判过程中，如果诉讼参与人或者旁听人员违反法庭秩序，审判长应当警告制止对不听制止的，可以强行带出法庭；情节严重的，处以l000元以下的罚款或者15日以下的拘留。罚款、拘留必须经院长批准。被处罚人对罚款、拘留的决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议。复议期间不停止执行。选项C对陈某的家属处以l000元以下的罚款或者15日以下的拘留，必须经过院长的批准，审判长无权直接作出该决定，因此选项C错误。被处罚人对罚款、拘留的决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议，而非复核。复议期间不停止执行。因此D项错误，不选。故ACD当选。
更多“在陈某涉嫌交通肇事案中,顾某作为本案的目击证人出庭作 ”相关问题

  • 第1题：

    王某涉嫌故意伤害被检察院提起公诉，魏某是被害人，检察院派姜某出庭支持公诉，武某是本案的证人，胡某是鉴定人，那么在法庭调查阶段，以下说法正确的是：（ ）。

    A．姜某可以直接向王某发问

    B．姜某经过审判人员的许可可以向魏某发问

    C．如果武某是王某提供的证人，王某可以直接向武某发问

    D．胡某可以旁听以保证在被传唤时及时出庭


    正确答案：A
    根据《高法解释》第133条的规定，在审判长主持下，公诉人可以就起诉书中所指控的犯罪事实讯问被告人；第135条的规定，控辩双方经审判长准许，可以向被害人、附带民事诉讼原告人发问；根据《刑事诉讼法》第156条的规定，当事人和辩护人、诉讼代理人经审判长许可，可以对证人、鉴定人发问；《高法解释》第149条规定，证人、鉴定人不得旁听对本案的审理。据此，本题正确答案为A。

  • 第2题：

    冯某诉陈某人身伤害一案中，下列哪些人可以作为证人出庭作证?（ ）

    A．本案的人民陪审员马某当时路过现场，目睹了两人打架的全过程

    B．冯某申请法庭传唤目击者之一孙某出庭作证，孙某为聋哑人

    C．冯某9岁的儿子目睹了陈某殴打他的父亲

    D．黄某是冯某的邻居，也是冯某的委托代理人，欲证明陈某曾扬言要报复冯某


    正确答案：BC
    BC。审判员、陪审员、书记员、鉴定人、翻译人员和参与民事诉讼的检察人员不能在本案中作为证人，A项错误；根据《民事证据规定》第53条和第57条的规定可知BC项正确。诉讼代理人不能在一个案件中既作代理人又作证人，所以D项不应选。

  • 第3题：

    关于证人的表述，下列哪一选项是正确 的？（ ）
    a.王某是未成年人，因此王某没有证人资格，不 能作为证人
    b.原告如果要在诉讼中申请证人出庭作证，应当 在举证期限届满前提出，并经法院许可
    c.甲公司的诉讼代理人乙律师是目击案件情况 发生的人，对方当事人丙可以向法院申请乙作为证人 出庭作证，如法院准许，则乙不得再作为甲公司的诉讼 代理人
    d.李某在法庭上宣读未到庭的证人的书面证言， 该书面证言能够代替证人出庭作证


    答案：C
    解析：
    。C项表述即“证人优先”规则，若证人身份 与其他诉讼中身份冲突时，则证人身份优先。

  • 第4题：

    陈某起诉某县劳动局的工伤认定决定。下列说法错误的有：()

    A:诉讼中，陈某因交通事故死亡，该诉讼应当终结
    B:诉讼中，某县劳动局与某县人事局合并为县人社局，该诉讼应当终结
    C:诉讼中，陈某患传染病被某传染病防治医院强制隔离治疗，该诉讼应当中止
    D:庭审中，陈某申请通知某证人出庭，该诉讼应当中止

    答案：A,B,D
    解析：
    本题为选非题。根据《行诉法解释》第51条第1款第1项，在诉讼过程中，原告死亡，须等待其近亲属表明是否参加诉讼的，中止诉讼。故A项“该诉讼应当终结”说法错误，应选。根据该款第2项，在诉讼过程中，作为一方当事人的行政机关终止，尚未确定权利义务承受人的，中止诉讼。B项中，应由县人社局继续诉讼，在县人社局尚未继续诉讼前，诉讼中止，而非B项所称“该诉讼应当终结”，B项应选。根据该款第4项，在诉讼过程中，一方当事人因不可抗力的事由不能参加诉讼的，中止诉讼。陈某患传染病被某传染病防治医院强制隔离治疗，构成“不可抗力”，故C项正确。《行诉证据规定》第43条第2款规定：“当事人在庭审过程中要求证人出庭作证的，法庭可以根据审理案件的具体情况，决定是否准许以及是否延期审理。”据此，当事人在庭审过程中要求证人出庭作证的，法庭可以决定不准许，也可以决定准许并延期审理。故D项“该诉讼应当中止”错误。

  • 第5题：

    关于证人出庭作证，下列哪个说法是正确的？（）

    • A、某派出所民警在执行职务时目睹了宋某的杀人经过，该民警可以作为证人作证
    • B、某派出所民警在下班途中目睹了黄某的抢劫经过，该民警不能作为证人作证
    • C、某派出所安装的摄像头录下了顾某的盗窃经过，该派出所可以作为证人作证
    • D、某小孩年仅8岁，目睹了周某的投毒经过，该小孩不能作为证人作证

    正确答案:A

  • 第6题：

    下列关于证人和证人证言的表述中不正确的是（）。

    • A、刑事诉讼中的辩护人也可以作为本案的证人
    • B、证人出庭确有困难的，经法院允许后可以委托他人代为出庭
    • C、被依法剥夺政治权利的人可以作为证人
    • D、在民事诉讼中，单位可以作为证人

    正确答案:B

  • 第7题：

    张某起诉丙区公安局，关于丙区公安局提供的下列材料，哪些可以作为证据？（）

    • A、丙区公安局在执法过程中拍摄的录像
    • B、丙区公安局对张某调查时，张某做的陈述
    • C、证人陈某出具的证人证言
    • D、丙区公安局在张某涉嫌嫖娼的现场做的现场笔录

    正确答案:A,B,C,D

  • 第8题：

    关于证人出庭作证，下列说法正确的是（）。

    • A、民警陶某在执行抓捕任务时，目击了黄某交易毒品的犯罪情况。其应当出庭作证
    • B、陈某路过公园湖边时目击了徐某故意杀人。其因履行作证义务而支出的交通、住宿、就餐等费用由其个人或所在单位承担
    • C、证人甲因在某毒品犯罪案中作证，本人人身安全受到威胁。为保障其人身安全，可允许其不出庭作证
    • D、甲实施了故意杀人行为，其妻子乙目睹了整个过程，庭审期间，乙拒绝出庭作证，人民法院不可以强制其出庭作证

    正确答案:A,D

  • 第9题：

    方某涉嫌在公众场合侮辱高某和任某，高某向法院提起自诉。关于本案的审理，下列哪些选项是正确的（　）

    • A、如果任某担心影响不好不愿起诉，任某的父亲可代为起诉 
    • B、法院通知任某参加诉讼并告知其不参加的法律后果，任某仍未到庭，视为放弃告诉，该案宣判后，任某不得再行自诉 
    • C、方某的弟弟系该案关键目击证人，经法院通知其无正当理由不出庭作证的，法院可强制其到庭 
    • D、本案应当适用简易程序审理

    正确答案:B,C

  • 第10题：

    多选题
    冯某诉陈某人身伤害一案中，下列哪些人不可以作为证人出庭作证？（　　）
    A

    本案的人民陪审员马某当时路过现场，目睹了两人打架的全过程

    B

    冯某申请法庭传唤目击者之一孙某出庭作证，孙某为聋哑人

    C

    本案书记员张某目睹了陈某殴打他的父亲

    D

    黄某是冯某的邻居，也是冯某的委托代理人，欲证明陈某曾扬言要报复冯某


    正确答案： A,D
    解析：
    AC两项，审判员、陪审员、书记员、鉴定人、翻译人员和参与民事诉讼的检察人员不能在本案中作为证人。
    B项，《民事诉讼证据规定》第57条规定，出庭作证的证人应当客观陈述其亲身感知的事实。证人为聋哑人的，可以其他表达方式作证。
    D项，诉讼代理人不能在一个案件中既作代理人又作证人。

  • 第11题：

    多选题
    下列关于证人和证人证言表述正确的是（）。
    A

    刑事诉讼中的辩护人可以作为本案的证人

    B

    证人出庭确有困难的，可以由他人代替出庭

    C

    在民事诉讼中，单位没有出庭作证的义务

    D

    依法被剥夺政治权利的人可以作为证人


    正确答案： D,C
    解析： 暂无解析

  • 第12题：

    单选题
    关于证人出庭作证，下列哪个说法是正确的？（）
    A

    某派出所民警在执行职务时目睹了宋某的杀人经过，该民警可以作为证人作证

    B

    某派出所民警在下班途中目睹了黄某的抢劫经过，该民警不能作为证人作证

    C

    某派出所安装的摄像头录下了顾某的盗窃经过，该派出所可以作为证人作证

    D

    某小孩年仅8岁，目睹了周某的投毒经过，该小孩不能作为证人作证


    正确答案： B
    解析： 暂无解析

  • 第13题：

    关于证人的表述，下列哪一选项是正确的?（ ）

    A．王某是未成年人，因此王某没有证人资格，不能作为证人

    B．原告如果要在诉讼中申请证人出庭作证，应当在举证期限届满前提出，并经法院许可

    C．甲公司的诉讼代理人乙律师是目击案件情况发生的人，对方当事人丙可以向法院申请乙作为证人出庭作证，如法院准许，则乙不得再作为甲公司的诉讼代理人

    D．李某在法庭上宣读未到庭的证人的书面证言，该书面证言能够代替证人出庭作证


    正确答案：C
    C。C项表述即“证人优先”规则，若证人身份与其他诉讼中身份冲突时，则证人身份优先。

  • 第14题：

    夏至有限责任公司涉嫌偷税罪，公司法定代表人、董事长李某，财务部经理白某同时受到追诉。副董事长刘某，没有涉嫌犯罪。本案中，下列说法正确的有：（ ）

    A．本案可以由刘某作为被告单位的诉讼代表人出庭

    B．检察院在起诉书中把李某列为被告单位的诉讼代表人，人民法院应当要求检察院另行确定被告单位的诉讼代表人出庭

    C．本案中，夏至公司是单位被告人，应由李某代表被告单位夏至公司参加刑事诉讼

    D．人民法院通知被告单位的诉讼代表人出庭而该代表人拒不出庭的，人民法院在必要的时候可以对其采取拘传措施


    正确答案：ABD
    根据《刑诉解释》第208条和第210条的规定，被告单位的诉讼代表人应当由人民检察院确定；代表被告单位出庭的诉讼代表人，应当是单位的法定代表人或者主要负责人，如果法定代表人或主要负责人被指控为单位犯罪直接负责的主管人员的，应当由单位的其他负责人作为被告单位的诉讼代表人出庭；接到出庭通知的被告单位的诉讼代表人应当出庭，拒不出庭的，人民法院在必要的时候，可以拘传到庭。

  • 第15题：

    关于证人的表述，下列哪一选项是正确的？

    A:王某是未成年人，因此，王某没有证人资格，不能作为证人
    B:原告如果要在诉讼中申请证人出庭作证，应当在举证期限届满前提出，并经法院许可
    C:甲公司的诉讼代理人乙律师是目击案件情况发生的人，对方当事人丙可以向法院申请乙作为证人出庭作证，如法院准许，则乙不得再作为甲公司的诉讼代理人
    D:李某在法庭上宣读未到庭的证人的书面证言，该书面证言能够代替证人出庭作证

    答案：C
    解析：
    【考点】证人证言【详解】《民诉证据规定》第53条规定，不能正确表达意志的人，不能作为证人。待证事实与其年龄、智力状况或者精神健康状况相适应的无民事行为能力人和限制民事行为能力人，可以作为证人。所以A选项错误。根据2012年《民事诉讼法》第7条规定，证人作证的方式应当是出庭，只有在“确有困难”的情况下才可能允许证人以书面证言、视听传输技术或者视听资料等方式作证。即便如此，该书面证言仍应当接受质证。因此不能认为书面证言可以代替证人出庭作证，D选项错误。又《民诉证据规定》第54条第1款规定：“当事人申请证人出庭作证，应当在举证期限届满十日前提出，并经人民法院许可。”所以B选项也是错误的。《律师执业行为规范》第64条规定，律师作为证人出庭作证的，不得再接受委托担任该案的辩护人或者代理人出庭。故C选项是正确答案。对于C选项的表述，还可以从所谓“证人优位性”的角度加以理解。

  • 第16题：

    关于法院可以决定对什么人采取拘传这一刑事强制措施，下列哪，一选项是正确的？

    A:某公司涉嫌生产、销售伪劣产品罪，作为该公司诉讼代表人而拒不出庭的高某
    B:抢夺案中非在押的被告人陈某
    C:盗窃案中非在押的犯罪嫌疑人卢某
    D:贿赂案中拒不出庭的证人李某

    答案：B
    解析：
    【考点】刑事强制措施的适用对象；拘传【详解】根据《刑事诉讼法》第64条的规定，拘传作为刑事强制措施使用时，只能适用于犯罪嫌疑人和被告人，而不能及于其他诉讼参与人。人民法院采取刑事强制措施时处于审判阶段，故适用对象只能是被告人，因此选项C、D都可以排除。选项A，由于针对的是诉讼代表人，其本身并不是案件的被告人，因此法院对其采取的拘传不能理解为刑事强制措施，而只是一种为了保证庭审顺利进行采取的措施，类似于《民事诉讼法》第10章中规定的“对妨害民事诉讼的强制措施”中规定的拘传，这一点从《刑事诉讼法解释》第280条的表述以及该条在整个《刑诉法解释》中所处的体系位置也可看出。故A错误。选项B中针对的对象是被告人，符合刑事强制措施的适用对象的要求，且与《刑事诉讼法解释》第114条第1款中的内容相契合。综上，本题正确答案为B。

  • 第17题：

    田律师作为被告人陈某的律师出庭。在庭审过程中，田律师发现陈某隐瞒了本案的重要事实。依照《律》的，田律师正确的做法应当是（）

    • A、查询案件实情再办理
    • B、继续按陈某的要求进行
    • C、举报陈某的犯罪事实
    • D、请求法庭对陈某训诫

    正确答案:A

  • 第18题：

    下列关于证人和证人证言表述正确的是（）。

    • A、刑事诉讼中的辩护人可以作为本案的证人
    • B、证人出庭确有困难的，可以由他人代替出庭
    • C、在民事诉讼中，单位没有出庭作证的义务
    • D、依法被剥夺政治权利的人可以作为证人

    正确答案:A,D

  • 第19题：

    何某为某故意伤害案的目击证人，与本案的被害人与被告人都素不相识。一审法院开庭审理时，通知何某出庭作证，何某没有正当理由不出庭作证。对此（）

    • A、人民法院只能劝诫何某出庭作证
    • B、人民法院可以强制其到庭
    • C、公安机关可以对其行为立案侦查
    • D、人民法院可以责令公安机关追究其刑事责任

    正确答案:B

  • 第20题：

    夏至有限责任公司涉嫌偷税罪，公司法定代表人、董事长李某，财务部经理白某同时受到追诉。副董事长刘某，没有涉嫌犯罪。本案中，下列说法正确的有：（）

    • A、本案可以由刘某作为被告单位的诉讼代表人出庭
    • B、检察院在起诉书中把李某列为被告单位的诉讼代表人，人民法院应当要求检察院另行确定被告单位的诉讼代表人出庭
    • C、本案中，夏至公司是单位被告人，应由李某代表被告单位夏至公司参加刑事诉讼
    • D、人民法院通知被告单位的诉讼代表人出庭而该代表人拒不出庭的，人民法院在必要的时候可以对其采取拘传措施

    正确答案:A,B,D

  • 第21题：

    单选题
    关于证人的表述，下列哪一选项是正确的？（　　）
    A

    张某只有11岁，因此张某没有证人资格，不能作为证人

    B

    原告如果要在诉讼中申请证人出庭作证，应当由原告先行垫付证人出庭作证所需的费用

    C

    被告如果要在诉讼中申请证人出庭作证，应当由原告先行垫付证人出庭作证所需的费用

    D

    证人贾某因路途遥远无法到庭作证，当事人甄某只能以书面证言代替证人出庭作证


    正确答案： D
    解析：
    A项，《民事诉讼法》第72条第2款规定，不能正确表达意思的人，不能作为证人。《民事诉讼证据规定》第53条第2款规定，待证事实与其年龄、智力状况或者精神健康状况相适应的无民事行为能力人和限制民事行为能力人，可以作为证人。张某可就其能力范围内的待证事实作证。
    BC两项，《民事诉讼法》第74条规定，证人因履行出庭作证义务而支出的交通、住宿、就餐等必要费用以及误工损失，由败诉一方当事人负担。当事人申请证人作证的，由该当事人先行垫付；当事人没有申请，人民法院通知证人作证的，由人民法院先行垫付。
    D项，《民事诉讼法》第73条规定，当事人还可采取视听传输技术和视听资料等方式作证。并非只有书面形式的方式可以代替证人出庭作证。

  • 第22题：

    多选题
    方某涉嫌在公众场合侮辱高某和任某，高某向法院提起自诉。关于本案的审理，下列哪些选项是正确的？（　　）[2014年真题]
    A

    如果任某担心影响不好不愿起诉，任某的父亲可代为起诉

    B

    法院通知任某参加诉讼并告知其不参加的法律后果，任某仍未到庭，视为放弃告诉，该案宣判后，任某不得再行自诉

    C

    方某的弟弟系该案关键目击证人，经法院通知其无正当理由不出庭作证的，法院可强制其到庭

    D

    本案应当适用简易程序审理


    正确答案： D,C
    解析：
    A项，《高法解释》第260条第1款规定，本解释第1条规定的案件，如果被害人死亡、丧失行为能力或者因受强制、威吓等无法告诉，或者是限制行为能力人以及因年老、患病、盲、聋、哑等不能亲自告诉，其法定代理人、近亲属告诉或者代为告诉的，人民法院应当依法受理。故不能在“任某担心影响不好不愿起诉”的情况下，由任某的父亲代为起诉。
    B项，《高法解释》第266条第2款规定，共同被害人中只有部分人告诉的，人民法院应当通知其他被害人参加诉讼，并告知其不参加诉讼的法律后果。被通知人接到通知后表示不参加诉讼或者不出庭的，视为放弃告诉。第一审宣判后，被通知人就同一事实又提起自诉的，人民法院不予受理。但是，当事人另行提起民事诉讼的，不受本解释限制。
    C项，《刑事诉讼法》第193条第1款规定，经人民法院通知，证人没有正当理由不出庭作证的，人民法院可以强制其到庭，但是被告人的配偶、父母、子女除外。因此，人民法院只是不能强制被告人的配偶、父母、子女到庭作证，但可以强制方某的弟弟到庭作证。
    D项，《刑事诉讼法》第214条第1款规定，基层人民法院管辖的案件，符合下列条件的，可以适用简易程序审判：①案件事实清楚、证据充分的；②被告人承认自己所犯罪行，对指控的犯罪事实没有异议的；③被告人对适用简易程序没有异议的。本案是侮辱案，属于告诉才处理的案件，可以适用简易程序，而不是应当适用简易程序。

  • 第23题：

    单选题
    田律师作为被告人陈某的律师出庭。在庭审过程中，田律师发现陈某隐瞒了本案的重要事实。依照《律》的，田律师正确的做法应当是（）
    A

    查询案件实情再办理

    B

    继续按陈某的要求进行

    C

    举报陈某的犯罪事实

    D

    请求法庭对陈某训诫


    正确答案： A
    解析： 暂无解析

相关内容